บ่ายวันที่ 21 สิงหาคม ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 36 ต่อเนื่องมา คณะกรรมาธิการสามัญสภาแห่งชาติได้จัดประชุมถาม-ตอบในหัวข้อที่ 2 ได้แก่ ความยุติธรรม กิจการภายใน ความมั่นคง ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยในสังคม การตรวจสอบ ศาล และการฟ้องร้อง
การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในสาขายุติธรรมและการดำเนินคดี
ในการประชุม ผู้แทนจำนวนมากมีความสนใจที่จะสอบถามถึงแนวทางแก้ไขในการรวมระบบการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการจัดการกับข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษของประชาชน ซึ่งเป็นปัญหาที่ผู้แทนจำนวนมากให้ความสนใจ แนวทางแก้ไขที่ก้าวล้ำเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีและการจัดการคดีทุกประเภท ประเด็นในการส่งแฟ้มกลับเพื่อการสืบสวนเพิ่มเติมเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินลงโทษที่ผิดพลาด และหลีกเลี่ยงการปล่อยให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี
ผู้แทน Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) กล่าวถึงสถานการณ์ปัจจุบันว่า แต่ละหน่วยงานใช้ซอฟต์แวร์และฐานข้อมูลของตนเองในการร้องเรียนและแจ้งเบาะแส และไม่มีการเชื่อมโยงกัน ทำให้ยากต่อการตรวจสอบและกำกับดูแลการจัดการคำร้องของประชาชน โดยเฉพาะระหว่างหน่วยงานส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น ผู้แทนกล่าวว่าการร้องเรียนและแจ้งเบาะแสที่ยืดเยื้อก็เป็นผลสืบเนื่องประการหนึ่งของปัญหานี้เช่นกัน
จากนั้นผู้แทน Dieu Huynh Sang ได้ขอให้ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ชี้แจงแนวทางแก้ไขเพื่อรวมระบบการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการจัดการกับข้อร้องเรียนและคำตำหนิของประชาชนให้เป็นไปตามข้อกำหนดในมติของคณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้
ในการตอบคำถาม ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการรับประชาชนและการจัดการเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวโทษ ได้รับการระบุโดยรัฐบาลว่าเป็นหนึ่งในภารกิจสำคัญของการปฏิรูปการบริหารของรัฐ และได้รับการสั่งสอนจากผู้นำทุกระดับและทุกภาคส่วนให้มุ่งเน้นที่การดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
สำนักงานตรวจการแผ่นดินได้แนะนำให้รัฐบาลออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 55 ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2565 เพื่อกำหนดให้มีฐานข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การจัดการกับคำร้องทุกข์ คำร้องเรียน การกล่าวโทษ ข้อเสนอแนะ และข้อคิดเห็นของประชาชน และได้จัดทำฐานข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับคำร้องเรียนและคำกล่าวโทษ เพื่อนำไปใช้งานกับกระทรวง สาขา และท้องถิ่นทั่วประเทศ
สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลได้สร้างและกำลังดำเนินการรูปแบบการรับพลเมืองออนไลน์ กระทรวง สาขา และท้องถิ่นหลายแห่งได้สร้างซอฟต์แวร์สำหรับรับพลเมือง จัดการคำร้อง ข้อร้องเรียน และการกล่าวโทษ
ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong ยังได้ชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากและข้อบกพร่องบางประการในกระบวนการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ นั่นคือ เทคโนโลยีสารสนเทศไม่ได้ตอบสนองความต้องการในการเชื่อมโยงข้อมูลทั่วประเทศและการเชื่อมโยงภายในระบบของหน่วยงานของพรรค รัฐสภา รัฐบาลและหน่วยงานตุลาการ แนวร่วมปิตุลาการเวียดนาม... หน่วยงานท้องถิ่น กระทรวง และสาขาต่าง ๆ ไม่ได้อัปเดตข้อมูลลงในฐานข้อมูลแห่งชาติเกี่ยวกับข้อร้องเรียนและคำกล่าวหาที่จัดทำและใช้งานโดยผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นประจำ
กระทรวง ภาคส่วน และท้องถิ่นบางแห่งใช้ซอฟต์แวร์ของตนเองแต่ไม่มีการเชื่อมต่อกัน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศต้องลงทุนด้านการเงินและทรัพยากรบุคคลเป็นจำนวนมาก ในขณะที่สภาพการณ์จริงในกระทรวง ภาคส่วน และท้องถิ่นหลายแห่งยังคงจำกัดและไม่ได้รับความสนใจอย่างเหมาะสม
สำหรับแนวทางแก้ไขในอนาคต สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินยังคงแนะนำให้รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการดำเนินงานรับเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวโทษของประชาชน โดยเฉพาะการศึกษาวิจัยด้านการลงทุน การปรับปรุงและพัฒนาฐานข้อมูลเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวโทษระดับชาติ การสั่งการให้กระทรวง หน่วยงาน และท้องถิ่นอัปเดตข้อมูลลงในระบบเป็นประจำ การลงทุนด้านสิ่งอำนวยความสะดวก และการจัดเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมในสาขาดังกล่าว พร้อมกันนี้ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินยังแนะนำให้รัฐบาลนำฐานข้อมูลเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวโทษระดับชาติไปไว้ในสาขาของโครงการ 06 เพื่อเชื่อมโยงทั่วประเทศ
ในส่วนของภาคส่วนศาล ผู้แทน Trinh Minh Binh (Vinh Long) กล่าวว่า ตามมติ 755 ของคณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ลงวันที่ 27 มีนาคม 2023 ในงานพิจารณาคดี จำเป็นต้องดำเนินการแก้ไขปัญหาอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะการแก้ไขปัญหาที่ก้าวล้ำเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี การแก้ไขคดีทุกประเภทเพื่อให้มั่นใจว่าในกระบวนการพิจารณาคดีและปฏิบัติตามกรอบเวลาของขั้นตอนอย่างเคร่งครัด จากนั้น ผู้แทนได้ขอให้ประธานศาลฎีกาของประชาชนสูงสุดแจ้งว่าได้ดำเนินการแก้ไขปัญหาที่ก้าวล้ำใดบ้างในช่วงเวลาที่ผ่านมา เพื่อนำเนื้อหาข้างต้นไปปฏิบัติได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในส่วนของแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญ กล่าวว่า ศาลได้ดำเนินการ 17 แนวทางเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี เช่น ดำเนินการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เสริมสร้างหลักประกันการบังคับใช้กฎหมายในการพิจารณาคดี สร้างสรรค์กระบวนการพิจารณาคดี ปรับปรุงคุณภาพคำพิพากษา เผยแพร่คำพิพากษาบนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ประชาชนติดตาม จัดการพิจารณาคดีออนไลน์อย่างทันท่วงที เสริมสร้างการไกล่เกลี่ย ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานอัยการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อยุติคดี จัดเซสชันแบ่งปันประสบการณ์ โดยกำหนดเป้าหมายให้ผู้พิพากษาจัดเซสชันแบ่งปันประสบการณ์อย่างน้อย 1 เซสชันต่อปี เพื่อให้ทนายความ อัยการ และผู้ตรวจสอบมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของผู้พิพากษาเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีของพวกเขา...
การใช้การส่งเอกสารการสอบสวนเพิ่มเติมระหว่างหน่วยงานอัยการอย่างถูกต้อง
ในการซักถามอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุด ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา (ไห่ เซือง) ขอทราบแนวทางแก้ไขที่ได้ดำเนินการแล้ว และการเปลี่ยนแปลงในการส่งเอกสารขอการสอบสวนเพิ่มเติมหลังจากปฏิบัติตามมติของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว
ในการตอบคำถามของผู้แทน เล มินห์ ตรี ประธานศาลฎีกา ยืนยันว่าการส่งสำนวนคดีคืนให้อัยการสูงสุดเพื่อดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมเป็นมาตรการที่ได้รับอนุญาตเพื่อป้องกันการตัดสินลงโทษโดยมิชอบและการละเว้นการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม ประเด็นคือความจำเป็นในการใช้มาตรการนี้ให้ถูกต้อง เนื่องจากในระหว่างการสอบสวน การดำเนินคดี และการพิจารณาคดี หากศาลหรืออัยการพบพฤติการณ์ใหม่ที่ทำให้ลักษณะของคดีเปลี่ยนไป ก็ยังต้องส่งสำนวนคดีคืนเพื่อดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินลงโทษโดยมิชอบและการละเว้นการดำเนินคดี
หากมองในแง่ดี อาชญากรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น และขั้นตอนทางกฎหมายก็ไม่สามารถตามทันความซับซ้อนได้ เช่น อาชญากรรมข้ามชาติและอาชญากรรมเทคโนโลยีขั้นสูง...
ดังนั้น ผู้อำนวยการ Le Minh Tri จึงกล่าวว่า เนื้อหานี้ทำให้เกิดปัญหาที่ไม่คาดคิดขึ้น ขณะที่เราเผชิญกับความยากลำบากและความยุ่งยากใหม่ๆ มากมายเกี่ยวกับอาชญากรรม ขณะเดียวกัน เราก็ต้องให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชน ไม่ให้เกิดความอยุติธรรม และไม่ละเลยอาชญากร
ดังนั้น เล มินห์ ตรี ประธานศาลฎีกาจึงเห็นว่าการสอบสวนเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นแต่ไม่ควรละเมิด นอกจากนี้ ในระยะหลังนี้ ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้หยิบยกประเด็นบางประเด็นขึ้นมาซึ่งหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ไม่ได้ชี้แจง ทำให้เกิดความแตกต่างในการรับรู้การใช้กฎหมายของหน่วยงานอัยการ โดยเฉพาะหน่วยงานสอบสวนและอัยการ...
VN (ตาม VNA)ที่มา: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
การแสดงความคิดเห็น (0)