นายทราน หุ่ง อดีตเจ้าหน้าที่บริหารตลาด ถูกกล่าวหาว่ารับสินบนได้อย่างไร?

ในวันที่ 31 พฤษภาคม ศาลประชาชน ฮานอย จะเปิดการพิจารณาคดีชั้นต้นในคดีที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายผลิตหนังสือเรียนปลอมขนาดใหญ่

จำเลยทั้ง 36 รายปรากฏตัวต่อศาล รวมถึงนายทราน หุ่ง ซึ่งถูกฟ้องร้องในข้อหารับสินบน; นายกาว ทิ มินห์ ถวน กรรมการบริษัท ฟู หุ่ง พัต และนายเหงียน มานห์ ฮา รองกรรมการบริษัท ฮานอย ปริ้นติ้ง จอยท์ สต็อก ถูกฟ้องร้องในข้อหาผลิตและค้าขายสินค้าลอกเลียนแบบ; นายเหงียน ดุย ไห่ (คนงานอิสระ) ถูกฟ้องร้องในข้อหาเป็นนายหน้าจ่ายสินบน

Ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ như thế nào? - Ảnh 1. — นายทราน หุ่ง อดีตหัวหน้ากลุ่ม 304 (ฝ่ายบริหารตลาดทั่วไป)

คำฟ้องระบุว่าตั้งแต่ต้นปีจนถึงเดือนมิถุนายน 2564 จำเลย Cao Thi Minh Thuan และพวกพ้องได้จัดการผลิตหนังสือเรียนปลอมประเภทต่างๆ เกือบ 9.5 ล้านเล่ม มูลค่าปกรวมกว่า 260,000 ล้านดอง จำเลยขายหนังสือได้มากกว่า 6.3 ล้านเล่ม มูลค่าปกรวมกว่า 164,000 ล้านดอง ราคาขายจริงมากกว่า 73,000 ล้านดอง และจ่ายเงินไปแล้วมากกว่า 30,000 ล้านดอง

ในระหว่างกระบวนการก่ออาชญากรรม จำเลย Thuan และจำเลย Ha ได้ให้เงินแก่ Mr. Tran Hung และเจ้าหน้าที่บริหารตลาดจำนวนหนึ่งซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อขอความช่วยเหลือเมื่อถูกดำเนินการเกี่ยวกับการละเมิด

คำแนะนำสำหรับการเปลี่ยนแปลงคำให้การเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีอาญา?

ตามรายงานของสำนักงานอัยการสูงสุด ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2563 หลังจากได้รับข้อมูลแล้ว นายทราน หุ่ง ในฐานะหัวหน้าทีม 304 ได้สั่งการให้ฝ่ายวิชาชีพภายใต้แผนกทั่วไปของการจัดการตลาดประสานงานกับแผนกการจัดการตลาดฮานอยและทีมการจัดการตลาดหมายเลข 17 เพื่อตรวจสอบคลังหนังสือในเขตฮวงมาย (ฮานอย) เนื่องจากมีความสงสัยว่ามีหนังสือเรียนปลอมจำนวนมาก

ส่งผลให้คณะทำงานบริหารตลาดที่ 17 ได้ค้นพบและยึดหนังสือกว่า 27,000 เล่มที่ไม่มีใบกำกับสินค้าหรือหลักฐานแหล่งที่มา ซึ่งบริษัทฟู่หงฟัตเก็บรักษาไว้ จากนั้นนายทราน หงฟัต จึงได้ออกหนังสือสั่งการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาในคณะทำงาน 304 กำกับดูแลการสืบสวนวิธีการซื้อขายหนังสือเรียนปลอมของบริษัทฟู่หงฟัต โดยเน้นย้ำว่าต้องประชุมกับคณะทำงาน 304 ก่อนจึงจะสรุปผลได้

นางกาว ถิ มินห์ ถวน ทราบว่านายหุ่งเป็นผู้สั่งการโดยตรง จึงส่งข้อความและโทรศัพท์มาเพื่อขอความช่วยเหลือและแนวทางในการจัดการคดีของเธออย่างไม่เคร่งเครียด นายหุ่งกล่าวว่าเขา "ยินยอมที่จะให้อภัย" แต่มีเงื่อนไขว่านางถวนต้องชี้ให้เห็นสถานประกอบการพิมพ์หนังสือผิดกฎหมายจำนวนหนึ่ง

จากนั้น นางสาวทวนได้หารือกับเหงียน มานห์ ฮา ว่าเธอจะพบกับเหงียน ดุย ไฮ (ผู้ซึ่งให้ข้อมูลแก่คุณตรัน หุ่งเป็นประจำ) เพื่อขอให้ไฮใช้อิทธิพลต่อคุณตรัน หุ่ง ทั้งสามคนตกลงที่จะจ่ายเงิน 400 ล้านดองให้กับคุณหุ่ง

Ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ như thế nào? - Ảnh 2. — โกดังเก็บหนังสือปลอม บริษัท ภูหงษ์พัทธ์

เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2020 Hai ได้พบกับนาย Tran Hung และสมาชิกทีม 304 จำนวน 2 คน โดยขอให้ Ms. Thuan ถอนฟ้องและส่งเงิน 400 ล้านดองให้กับนาย Hung และทีม 304 นาย Hung สั่งให้ Hai บอกให้ Ms. Thuan เปลี่ยนคำกล่าวเกี่ยวกับแหล่งที่มาของหนังสือเรียนที่คนอื่นฝากไว้และไม่ใช่ของ Ms. Thuan เอง นอกจากนี้ นาย Hung ยังได้โทรไปสั่งการให้ Mr. Le Viet Phuong รองกัปตันทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 สร้างเงื่อนไขเพื่อช่วยเหลือ Ms. Thuan ในทิศทางของการจัดการขั้นตอนทางการบริหารเท่านั้น

ภายใต้การชี้แนะของนายหุ่ง นางสาวถวนได้เปลี่ยนคำกล่าวเกี่ยวกับที่มาของหนังสือเรียน นายฟองได้สั่งให้ผู้ตรวจสอบของทีมบริหารตลาดที่ 17 บันทึกเนื้อหาในบันทึกการทำงานว่า “หนังสือเหล่านี้ได้รับมอบหมายจากคนอื่น นางสาวถวนไม่ทราบว่าเป็นของจริงหรือของปลอม”

เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2020 ฝ่ายบริหารตลาดฮานอยได้จัดการประชุมสภาที่ปรึกษาเพื่อกำหนดแนวทางการจัดการ โดยมีกองกำลังบริหารตลาด ตำรวจ และสำนักงานอัยการเข้าร่วม จากรายงานของทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 ที่ประชุมเห็นพ้องกันว่าไม่สามารถชี้แจงที่มาของหนังสือที่ยึดได้ ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะระบุว่านางสาวทวนรู้หรือไม่ว่าสินค้าเป็นของจริงหรือของปลอม หนังสือทั้งหมดไม่ได้หมุนเวียนในตลาด จึงไม่เกิดผลที่ตามมา และไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะถือเป็นความผิดทางอาญา...

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ฝ่ายบริหารตลาดฮานอยได้ออกคำสั่งปรับทางปกครองบริษัท Phu Hung Phat เป็นเงิน 50 ล้านดอง ก่อน ระหว่าง และหลังกระบวนการจัดการการละเมิด นางสาว Thuan ได้จ่ายเงินให้กับนาย Phuong และทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 ซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมเป็นเงิน 330 ล้านดอง นาย Phuong ได้แบ่งเงินให้กับผู้ใต้บังคับบัญชา 2 คน คนหนึ่ง 5 ล้านดอง และอีกคน 6 ล้านดอง

นายทราน หุ่ง ปฏิเสธข้อกล่าวหารับสินบน

ตามคำฟ้อง เมื่อเช้าวันที่ 15 กรกฎาคม 2563 นายเหงียน ดุย ไฮ ได้นำเงิน 300 ล้านดอง (เงินที่ Cao Thi Minh Thuan มอบให้กับ Nguyen Manh Ha โดย Ha ให้ Hai ใส่ถุงพลาสติกสีดำ) ไปที่สำนักงานของนายทราน หุ่ง ที่นั่น นายทราน หุ่ง ได้พบกับนายหังและสมาชิกกลุ่ม 304 จำนวน 2 คน และบอกนางสาวถวนให้เงินล่วงหน้า 300 ล้านดอง และมอบถุงเงินให้กับนายหัง แต่นายทราน หุ่งกลับบอกให้เก็บเข้าที่

เมื่อเห็นดังนั้น ไห่จึงโทรหาคุณนายทวนแล้วโอนสายให้กับคุณหุ่ง คุณหุ่งยังคงสั่งให้คุณนายทวนเปลี่ยนคำพูดเกี่ยวกับที่มาของหนังสือที่ถูกยึด หลังจากนั้น คุณหุ่งก็บอกว่าเขาติดงานอยู่และขอให้สมาชิกทีม 304 2 คนพาไห่ไปกินข้าวเที่ยง เมื่อเขาไปกินข้าว ไห่ก็เอาถุงเงินติดตัวไปด้วย

บ่ายวันนั้น หลังจากรับประทานอาหารเสร็จ ไห่ก็หยิบถุงเงินและเดินตามสมาชิกสองคนของทีม 304 กลับไปที่แผนกบริหารตลาดทั่วไป ไห่เดินไปที่สำนักงานของนายทรานหุ่งผ่านประตูหลังและมอบเงิน 300 ล้านดองให้กับนายหุ่ง

Ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ như thế nào? - Ảnh 3. — จำเลยทั้ง 2 ราย เป็นอดีตเจ้าหน้าที่คณะบริหารตลาดที่ 17

ระหว่างการสอบสวน นายตรัน หุ่ง ไม่ยอมรับว่าได้ก่ออาชญากรรมดังกล่าว อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการสูงสุดยืนยันว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับจำเลยในข้อหาติดสินบน

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงาน ตำรวจสอบสวนของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ จึงได้ยึดโทรเลขของจำเลย และดึงข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ยึดได้จากโทรศัพท์ของนายทราน หุ่ง ออกมา และระบุว่าจำเลยและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้ติดต่อและแลกเปลี่ยนเนื้อหากันในระหว่างกระบวนการคลี่คลายคดีของบริษัทฟู หุ่ง ปัท

สำนักงานสอบสวนยังได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญประเมินเนื้อหาและเสียงของนายหุ่ง เหงียน ดุย ไห่ กาว ทิ มินห์ ทวน และเล เวียด ฟอง ในไฟล์เสียงที่บันทึกจากโทรศัพท์และฮาร์ดไดรฟ์ที่ยึดได้จากนายหุ่ง ข้อสรุปการประเมินของผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเสียงของกลุ่มนี้อยู่ในไฟล์ที่ขอให้ประเมิน

ไม่เพียงเท่านั้น แม้ว่านายทราน หุ่ง จะปฏิเสธ แต่จำเลยไห่ยังสารภาพว่าคำให้การของไห่สอดคล้องกับผลการทดลองในการสอบสวน และบรรยายถึงกระบวนการที่ไห่เดินจากประตูของกรมบริหารตลาดทั่วไปไปยังสำนักงานของนายหุ่ง เพื่อมอบเงิน 300 ล้านดอง

นอกจากนี้ คำฟ้องยังอิงตามคำให้การของจำเลย ทวน ฟอง และสมาชิกกลุ่ม 304; บันทึกการเผชิญหน้าระหว่างนายหุ่งและกลุ่มของห่าว ทวน และฟอง; แผนผังที่ห่าววาดระบุสถานที่ที่ห่าวให้เงินแก่ นายหุ่ง...

“ในความเป็นจริง คดีนี้ไม่ได้ถูกส่งต่อไปยังหน่วยงานสอบสวนเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ แต่ได้รับการจัดการโดยวิธีทางปกครอง ดังนั้น คำให้การของนายทราน หุ่งจึงไม่มีเหตุผลที่จะยอมรับ” คำฟ้องระบุ

สำนักงานอัยการระบุว่าการกระทำของจำเลย Cao Thi Minh Thuan มีสัญญาณบ่งชี้ถึงการติดสินบน และ Nguyen Manh Ha มีสัญญาณบ่งชี้ถึงการเป็นตัวแทนรับสินบน แต่เนื่องจากพวกเขาให้ความร่วมมือและรายงานอย่างแข็งขันก่อนที่จะถูกค้นพบ พวกเขาจึงได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา จำเลยทั้งสองถูกดำเนินคดีในข้อหาผลิตและค้าสินค้าลอกเลียนแบบเท่านั้น

ส่วนจำเลย Le Viet Phuong และเจ้าหน้าที่บางคนจากคณะบริหารตลาดหมายเลข 17 แม้ว่าคดีของบริษัท Phu Hung Phat จะมีหลักฐานเพียงพอที่จะส่งไปยังหน่วยงานสอบสวน แต่คณะนี้ก็ได้จัดทำเอกสาร รายงาน และเสนอแนวทางการจัดการทางปกครอง จึงได้รับเงิน 310 ล้านดองจาก Cao Thi Minh Thuan เพื่อแสดงความขอบคุณ จำเลยถูกดำเนินคดีในข้อหาใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ

ลิงค์ที่มา