“เราเริ่มเห็นโค้ชทรุสซิเยร์มีความล้าหลังมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าเขาจะมีชื่อเสียงในอดีตก็ตาม โค้ชทรุสซิเยร์ไม่ได้เป็นหัวหน้าโค้ชของทีมใดๆ มาประมาณ 10 ปีแล้ว เขาไม่ได้ทำงานเลย ดังนั้นจึงมีสัญญาณของความล้าหลังในวิธีที่เขาจัดการกับปัญหา” นักพากย์ โง กวาง ตุง กล่าวกับ VTC News
ผ่านไป 13 เดือนพอดีหลังจากแต่งตั้งโค้ชฟิลิปป์ ทรุสซิเยร์ให้เป็นหัวหน้าโค้ชทีมชาติและทีมชาติเวียดนาม U23 ทาง VFF ก็ได้ประกาศยกเลิกสัญญากับโค้ชชาวฝรั่งเศสก่อนกำหนด
โค้ชทรุสซิเยร์ลาออกจากทีมชาติเวียดนามทันทีหลังเกมที่ทีมแพ้อินโดนีเซีย 0-3 ที่สนามไมดิญเมื่อคืนที่ผ่านมา (26 มีนาคม) นั่นเป็น "ฟางเส้นสุดท้าย" ที่ขัดขวางไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญซึ่งเกิดในปี 1955 คนนี้ทำงานต่อไปได้ หลังจากที่เคยให้คำมั่นสัญญาไว้มากมายว่าจะยกระดับทีมชาติเวียดนามให้ก้าวไปสู่ฟุตบอลโลกได้
ทีมเวียดนาม 0-3 อินโดนีเซีย
เพราะเหตุใดโค้ชทรุสซิเยร์จึงล้มเหลว?
“หัวหน้าโค้ชต้องเป็นผู้รับผิดชอบสูงสุดสำหรับความล้มเหลวของทีม เขาต้องตัดสินใจในทุกแง่มุม ตั้งแต่บุคลากร แนวคิดในการเล่น กลยุทธ์ และการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนามหรือใครก็ตามสามารถสร้างรากฐานได้เท่านั้น และไม่สามารถตัดสินใจแทนเขาได้” กวาง ตุง ผู้บรรยายกล่าว
โค้ชทรุสซิเยร์เป็นผู้รับผิดชอบต่อผลงานและผลงานของทีมเวียดนาม หลังจากแพ้อินโดนีเซียติดต่อกัน 3 นัด โค้ชชาวฝรั่งเศสก็ต้องบอกลาทีมไปในที่สุด ตามคำบอกเล่าของ Quang Tung นักวิจารณ์ จุดสำคัญที่ทำให้ Troussier ต้องเสียงานไม่ใช่เพียงนัดเดียวหรือสองนัด แต่เป็นกระบวนการทั้งหมด
“การปรับแต่งและการใช้งานของนายทรุสซิเยร์ไม่เหมาะสม หากปัญหาเกิดขึ้นในแมตช์หนึ่ง อาจเป็นเพราะโชคช่วย แต่หากกลายเป็นกระบวนการที่ไม่มีการปรับปรุง นั่นอาจเป็นปัญหาของระบบ นายทรุสซิเยร์เป็นคนสร้างระบบและต้องรับผิดชอบสูงสุด” กวาง ตุง ผู้บรรยายกล่าว
ทีมเวียดนามตกต่ำภายใต้การคุมทีมของโค้ชทรุสซิเยร์
นักวิจารณ์ Quang Tung ตั้งคำถามถึงแนวทางของโค้ช Troussier ในเลกแรก ทีมเวียดนามมีคะแนนนำคู่แข่ง 2 คะแนนในเวลานั้น และไม่จำเป็นต้องชนะนอกบ้าน อย่างไรก็ตาม การเสริมทีมทำให้ทีมเวียดนามตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
“ การพบกับอินโดนีเซียในรอบแบ่งกลุ่มของฟุตบอลชิงแชมป์เอเชีย 2023 ทีมชาติเวียดนามอาจจะต้องประหลาดใจกับความสามารถของคู่แข่ง หลังจากผ่านไป 2 เกมในการคัดเลือกฟุตบอลโลก 2026 โค้ชทรุสซิเยร์รู้ดีถึงความแข็งแกร่งของอินโดนีเซีย ผมถามว่าทำไมเราต้องเล่นแบบรุกในนัดแรก สถานการณ์นี้ทำให้เรามีตัวเลือกที่ดีกว่ามากมาย”
มันขึ้นอยู่กับเป้าหมายและวิธีการรับมือ ทีมเวียดนามตั้งประตูผิดและจัดการไม่ดี ดังนั้นความเสี่ยงจึงสูงขึ้น เมื่อแพ้ในนัดแรก จะเล่นนัดที่สองได้ยาก " กวาง ตุง ผู้บรรยายเกม กล่าว
งโก กวาง ตุง.png
นายทรุสซิเยร์ไม่ได้ทำงานตามแผนและแสดงสัญญาณว่าทักษะการแก้ปัญหาของเขาตกต่ำ
ผู้บรรยาย โง กวาง ตุง
ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ยังได้กล่าวถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวงจรผลงานของทีมเวียดนามอีกด้วย เมื่อทีมอยู่ในช่วงขาลงหลังจากจุดสูงสุด โค้ชทรุสซิเยร์แม้จะมีแนวคิดที่จะปรับปรุงทีมใหม่ แต่ก็ไม่สามารถนำแนวคิดนั้นมาใช้เพื่อสร้างแรงผลักดันให้ทีมเติบโตได้อย่างมีประสิทธิภาพ
“ ช่วงนี้การแข่งขันฟุตบอลเวียดนามได้รับผลกระทบ อินโดนีเซียแข็งแกร่งขึ้น แต่ทีมเวียดนามกลับซบเซาลงถึงขั้นถดถอย”
ความแข็งแกร่งของทีมเวียดนามก็หยุดนิ่งเช่นกัน ผลงานและความตื่นเต้นของผู้เล่นไม่เท่าเทียมกัน ทำให้ไม่มีแรงจูงใจที่จะผลักดันให้ทีมเวียดนามเล่นให้ดีขึ้นหลังจากพ่ายแพ้
ทีมมีเกมติดต่อกันหลายนัดที่เล่นไม่ดี นั่นเป็นสัญญาณของความซบเซาและผลงานที่ต่ำ ” กวาง ตุง ผู้บรรยายให้ความเห็น
โค้ช Troussier ไม่ค่อยออกจากห้องประชุมด้านเทคนิคเพื่อกำกับดูแลผู้เล่นของเขาในระหว่างการแข่งขัน และการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ของเขามักจะไม่ได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ชัดเจน
บทเรียนใหญ่สำหรับ VFF
“ ในความเป็นจริง เรามักจะเห็นโค้ชทรุสซิเยร์มีความล้าหลังมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าเขาจะมีชื่อเสียงในอดีตก็ตาม โค้ชทรุสซิเยร์ไม่ได้เป็นหัวหน้าโค้ชของทีมใดๆ มาประมาณ 10 ปีแล้ว เขาไม่ได้ทำงานเลย ดังนั้นจึงมีสัญญาณของความล้าหลังในวิธีที่เขาจัดการกับปัญหา” กวาง ตุง ผู้บรรยายให้ความเห็น
นายทรูสซิเยร์เป็นโค้ชระดับสูงที่สุดที่คุมทีมชาติเวียดนาม เขามุ่งมั่นในปรัชญาฟุตบอลสมัยใหม่และมีมุมมองเชิงบวกต่อการพัฒนา อย่างไรก็ตาม การนำทฤษฎีมาปฏิบัติจริงเป็นสิ่งที่โค้ชชาวฝรั่งเศสไม่สามารถทำได้
ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าการเลือกผู้เล่นและการตัดสินใจปรับผู้เล่นของโค้ชทรุสซิเยร์ที่เกี่ยวข้องกับแมตช์นั้นไม่มีประสิทธิภาพ นักวิจารณ์ Quang Tung และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ หลายคนได้ชี้ให้เห็นเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว
“ นั่นเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับ VFF ประวัติของโค้ชก็หลากหลายเช่นกัน การเลือกโค้ชต่างชาติเป็นเรื่องยาก ความสามารถของนายทรุสซิเยร์ในการรักษาจังหวะการฝึกซ้อมกับฟุตบอลเวียดนามถือเป็นข้อได้เปรียบ แต่เขาเป็นผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของสถาบันและทำงานกับผู้เล่นอายุน้อยเท่านั้น เขาไม่เคยทำงานกับดาวเด่นของฟุตบอลเวียดนาม” กวาง ตุง นักวิจารณ์กล่าวถึงเหตุผลที่นายทรุสซิเยร์ไม่สามารถบรรลุผลตามที่คาดหวัง
ความล้มเหลวของโค้ชทรุสซิเยร์คือบทเรียนราคาแพงสำหรับ VFF
ตำแหน่งหัวหน้าผู้ฝึกสอนทีมชาติเวียดนามว่างชั่วคราวหลังจากแยกทางกับโค้ชทรุสซิเยร์ VFF มีเวลาประมาณ 2 เดือนในการเลือกผู้มาแทนที่ก่อนที่ทีมชาติเวียดนามจะลงเล่นนัดต่อไป (พบกับอิรักในวันที่ 6 มิถุนายน)
นักวิจารณ์ Quang Tung เชื่อว่าแผนการแต่งตั้งหัวหน้าโค้ชชั่วคราวนั้นสมเหตุสมผล VFF ต้องใช้เวลาในการคำนวณและค้นหาบุคคลที่เหมาะสมที่จะมารับตำแหน่ง "กัปตัน" ของทีมชาติเพื่อบรรลุเป้าหมายระยะยาว และเวลาประมาณ 2 เดือนนั้นไม่เพียงพอสำหรับกระบวนการคัดเลือกและเจรจา
“ ผมคิดว่าแผนระยะยาวตอนนี้มันยาก สิ่งสำคัญคือความเหมาะสม ในระยะสั้น ทีมเวียดนามควรหาโค้ชชั่วคราว เพราะเป้าหมายใหญ่ของเราไม่อยู่ที่นั่นแล้ว ทีมเยาวชนสามารถส่งต่อให้โค้ช ฮวง อันห์ ตวน คุมทีมชั่วคราวได้”
อย่างไรก็ตาม ทีมเวียดนามต้องเล่นให้ดีที่สุดในสองแมตช์ในเดือนมิถุนายน การหาโค้ชถาวรไม่ใช่เรื่องง่าย ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าจะใช้โค้ชชั่วคราว ซึ่งตำแหน่งดังกล่าวน่าจะสงวนไว้สำหรับโค้ชในประเทศ" กวาง ตุง นักวิจารณ์ทำนาย
โค้ชในประเทศสามารถเข้ามาทำหน้าที่โค้ชชั่วคราวได้ เช่น ไม ดุก จุง ในปี 2017 อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของผู้บรรยาย กวาง ตุง สมาคมฟุตบอลเวียดนามควรหันไปหาโค้ชต่างชาติแทน เนื่องจากไม่มีผู้เชี่ยวชาญในประเทศมากนักที่มีระดับและประสบการณ์เพียงพอที่จะรับผิดชอบทีมชาติ
“ยังไม่มีการยืนยันความสามารถระดับมืออาชีพของโค้ชในประเทศในระดับนานาชาติ พวกเขาทั้งหมดผ่านการอบรม มีความรู้และประสบการณ์จริง มีแนวคิด จัดระเบียบผู้คน และแม้แต่เข้าใจคนเวียดนามดีกว่าโค้ชต่างชาติ อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดบางประการที่อาจส่งผลต่อการทำงานของพวกเขา
ข้อจำกัดดังกล่าวคือความแตกต่างระหว่างโค้ชสาธารณะและโค้ชส่วนตัว โค้ชในประเทศมักปล่อยให้ปัจจัยทางอารมณ์มาส่งผลต่อการตัดสินใจ นอกจากนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาสามารถต้านทานอิทธิพลของความคิดเห็นของสาธารณะได้หรือไม่ ฉันต้องการเน้นย้ำประเด็นอื่น: โค้ชต่างชาติมีเกียรติ ใครก็ตามที่ใช้สิ่งนั้นได้ดีก็จะนำมาซึ่งประสิทธิภาพ" กวาง ตุง นักวิจารณ์กล่าว
ส่วนแผนการหาโค้ชชาวต่างชาตินั้น นักวิจารณ์ Quang Tung กล่าวว่า VFF จะต้องพิจารณาความเหมาะสมทางวัฒนธรรม แนวทาง และจิตวิทยาของโค้ชคนใหม่ให้รอบคอบ
“ ผมเห็นว่าโค้ชต่างชาติจากเอเชียตะวันตกหรือตะวันออกต่างก็ให้ความสำคัญกับจิตวิทยา ความคิด และความรู้สึกขององค์กรในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม แนวทางของแต่ละคนก็แตกต่างกัน พวกเขามาจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ดังนั้นแนวทางของพวกเขาต่อจิตวิทยา การจัดการทีม และการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกจึงแตกต่างกัน ” นักวิจารณ์ Quang Tung แสดงความคิดเห็นของเขา
รับชมกีฬายอดนิยมสดบน FPT Play ได้ที่: https://fptplay.vn/
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)