VinFast опровергает слухи о судебном преследовании в США

Судебные разбирательства в Америке очень распространены.

17 ноября в социальных сетях распространилась информация о том, что две частные юридические фирмы в США, Robbins Gelleer Rudman & Dowd и Pomerantz, собирают информацию от клиентов для начала расследования возможного нарушения компанией VinFast Auto Company законодательства США о ценных бумагах. Эти компании также запросили информацию, акцентируя внимание на том, что руководство VinFast не раскрывало важную информацию или делало вводящие в заблуждение заявления для инвесторов.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — Перспектива завода VinFast в США

Примечательно, что вышеуказанная информация была опубликована на портале PR Newswire, самостоятельно издаваемом двумя юридическими фирмами. В беседе с Тхань Ниеном г-жа Хо Нгок Лам, руководитель юридического отдела корпорации Vingroup и заместитель генерального директора по юридическим вопросам компании VinFast, подтвердила: «VinFast всегда стремится предоставлять инвесторам на рынке прозрачную информацию. В настоящее время VinFast продолжает свою деятельность в США в полном режиме. Однако судебные разбирательства в США — обычное и частое явление, поэтому мы всегда готовы к этому, приняв решение о развитии бизнеса на американском рынке».

Фактически, тот факт, что обе юридические фирмы призывают клиентов подать иск, не означает, что VinFast нарушила закон или была привлечена к ответственности в США. Некоторые эксперты, знакомые с законодательством США, утверждают, что это может быть формой поиска клиентов, часто применяемой юридическими фирмами в США или некоторых других странах. Распространенный метод заключается в том, чтобы нацелиться на крупные бренды или компании, акции которых котируются на бирже, найти повод для подачи коллективного иска и разместить объявление о поиске клиентов через рекламу. Ранее вышеупомянутые юридические фирмы также призывали подавать иски аналогичным образом производителей электромобилей Tesla, Lucid Electric Cars, американскую компанию по разработке программного обеспечения Amplitude, биофармацевтическую компанию Morphic, компанию по разработке и переработке пищевых продуктов Hormel и т. д.

Доктор Чау Хуй Куанг, генеральный директор юридической фирмы Rajah & Tann LCT VN, отметил, что подобная рекламная деятельность строго запрещена во Вьетнаме, но довольно распространена на рынках общего права, таких как Австралия, Великобритания, США и др. В зависимости от штата действуют различные правила, но, по сути, юридическим фирмам разрешено собирать информацию у клиентов, требуя расследования возможных нарушений закона компаниями. Целевой аудиторией часто являются компании, акции которых котируются на фондовой бирже, поскольку эта информация является общедоступной и прозрачной. Они опираются на эту общедоступную информацию, выявляют потенциальные проблемы, а затем предполагают нарушения закона, чтобы найти клиентов-инвесторов, ведущих бизнес с этой компанией. Однако при рекламе информации юридические фирмы в США также должны строго соблюдать принципы профессиональной этики, такие как запрет на выводы, основанные на предположениях, которые могут повлиять на вторых и третьих лиц; не выдавать себя за экспертов в данной области, чтобы не вводить инвесторов в заблуждение относительно возможности такого предположения...

По словам адвоката Куанга, случай с VinFast аналогичен. Это всего лишь предположение юридической фирмы, сделанное с целью консультирования и поиска клиентов-инвесторов, которые, по их мнению, могут стать жертвами. В США не существует такого понятия, как судебные иски против VinFast. После получения такой информации, если нет необходимости в инвесторах или нет ущерба от них, дело прекращается. Если компания считает, что предполагаемая информация носит клеветнический характер и влияет на её бренд и деятельность, она может подать в суд на юридическую фирму, чтобы защитить свои права.

Не быть спокойным — это потеря для себя.

Профессор Ха Тон Винь из США подтвердил, что существует множество юридических фирм, подобных двум вышеупомянутым. США – страна, уважающая верховенство права, поэтому все вопросы решаются через суд и закон. Обычно, когда физическое или юридическое лицо чувствует себя ущемлённым, подвергающимся давлению или обману со стороны другой организации или физического лица, они обращаются к адвокату для подачи иска. «Помните, что правовая система США уважает презумпцию невиновности, и никто не имеет права обвинять кого-либо или делать вывод о виновности кого-либо до вынесения судом вердикта», – сказал профессор Ха Тон Винь, подчеркнув необходимость чётко указать, что на VinFast не было подано ни одного иска, а юридическая фирма собирает документы. Если иск подан, то другой вопрос – удовлетворит ли его суд. «Инвесторам во Вьетнаме, услышав плохие новости о компании, не обязательно знать, правильно это или нет, чтобы продать её. Однако в США судебные иски — обычное дело, поэтому продажа не происходит легко. Ведь если поторопиться, то сам понесёшь убытки. Инвесторам, которые только получают предварительную информацию, следует тщательно её изучить, чтобы не нанести ущерб своим активам», — посоветовал профессор Ха Тон Винь.

Г-н Хо Куок Туан, проживающий в настоящее время в США, старший преподаватель и директор магистерской программы по финансам и бухгалтерскому учету в Университете Бристоля (Великобритания), написал на своей личной странице: «В США возбуждение судебных исков — совершенно нормальное явление, и действия этих юридических фирм — всего лишь один из способов найти доказательства и разместить рекламу для привлечения клиентов. Следовательно, листинг в США обеспечит акционерам более эффективный мониторинг».

Ранее, в октябре, наряду с падением индекса VN-Index, ходили слухи о листингующихся компаниях, например, о том, что «Vingroup вынуждена продать акции» или что иностранный акционер из Южной Кореи Masan «изъял весь капитал»... Слухи были беспочвенными, но всё же заставили отдельных инвесторов поторопиться с продажей акций, несмотря на то, что результаты деятельности вышеупомянутых подразделений за третий квартал оказались выше, чем прежде.

Эксперты предупреждают, что на фондовом рынке всегда будут слухи. Особенно в периоды спада рынка и низкого уровня настроений инвесторов, даже небольшая информация может стать слухом и широко интерпретироваться как множество негативных фактов о деятельности компании. «Сложно рассчитывать на полное устранение слухов на фондовом рынке, поскольку любая информация имеет две стороны. Многие группы инвесторов преувеличивают определенные аспекты в собственных интересах. Работая на рынке, отдельные инвесторы должны понимать и принимать их, а также учиться сохранять спокойствие. Не стоит слишком много внимания уделять слухам, поскольку не стоит выбирать акции, основываясь только на определённой информации или историях. Ведь когда один слух заканчивается, появление другого — нормальное явление», — предупредил эксперт по ценным бумагам Нгуен Хонг Дьеп.

На рынке США жалобы, споры и судебные иски являются неизбежной частью торговой деятельности. Поэтому, получая информацию, инвесторам следует сохранять спокойствие, внимательно изучать её и не поддаваться влиянию или манипуляциям, поскольку чем больше они запутываются, тем больше они рискуют нанести ущерб себе и рынку ложными слухами.

Доктор - юрист Чау Хуй Куанг

Ссылка на источник