От технологий к политике: изменит ли миллиардер Илон Маск двухпартийный порядок в США?

(Baothanhhoa.vn) — По мере того, как отношения между Илоном Маском и президентом Дональдом Трампом становятся всё более напряжёнными, идея создания технологическим миллиардером новой политической партии привлекает большое внимание общественности и наблюдателей. В контексте двухпартийной системы США, сохраняющейся на протяжении многих лет, вопрос заключается не только в том, сможет ли Илон Маск это сделать, но и в том, стоит ли ему это делать, и если да, то как это повлияет на политику США?

Технологический миллиардер Илон Маск недавно получил предложение от бизнесмена Эндрю Янга, бывшего кандидата в президенты и основателя центристской партии «Вперёд», присоединиться к созданию новой политической партии в США. В интервью Politico Эндрю Янг рассказал, что обращался к Маску с предложением о сотрудничестве, но пока не получил ответа. Тем не менее, он по-прежнему оптимистично настроен относительно возможности партнерства.

Эндрю Янг был членом Демократической партии более двух десятилетий (1995-2021), прежде чем покинуть ее в 2022 году, чтобы основать центристскую и прогрессивную Партию вперед. Хотя партия представлена в 32 из 50 штатов, в настоящее время она официально признана только во Флориде.

Что касается взаимосвязи между этими двумя фигурами, Илон Маск публично поддержал Эндрю Янга на праймериз Демократической партии в 2020 году, когда тот был известен своими революционными идеями, такими как введение всеобщего базового дохода. Связь между этими двумя влиятельными фигурами поднимает вопрос: достаточно ли сочетания технологического влияния и стремления к политическим реформам для создания новой политической силы, разрушающей монополию традиционной двухпартийной системы в США?

Необходимость в третьей стороне: существует, но фрагментирована

После ухода с поста советника администрации 30 мая отношения между Илоном Маском и президентом Дональдом Трампом резко ухудшились. Несмотря на первоначальное молчание, миллиардер Илон Маск в конечном итоге не смог избежать спирали конфликта. Конфликт достиг своего пика 5 июня, когда президент Дональд Трамп публично поставил под сомнение возможность сохранения дружеских отношений между ними. С тех пор обе стороны постоянно обмениваются критикой, обвинениями и угрозами в социальных сетях, привлекая большое внимание общественности.

В этом контексте Илон Маск неожиданно запустил опрос в своей социальной сети, призвав подписчиков создать новую политическую партию. Результаты оказались весьма неожиданными: 80% респондентов поддержали эту идею, что является поразительно высоким показателем, позволяющим предположить, что существует группа избирателей, стремящихся к переменам, помимо двух традиционных партий.

Последний общенациональный опрос Гэллапа (октябрь 2024 г.) также подтверждает эту тенденцию: 58% респондентов заявили о необходимости третьей политической партии, хотя этот показатель немного снизился по сравнению с 63% в 2023 г. Это отражает относительное недовольство нынешней двухпартийной системой.

Фактически, согласно общедоступным данным, в Соединённых Штатах, помимо двух основных партий, существует от 50 до 60 политических партий, хотя большинство из них действуют только на уровне штатов или имеют весьма ограниченное влияние. Существование этих партий показывает, что американская система не полностью закрыта для новых политических сил. Однако их присутствие также подтверждает другую реальность: власть двух основных партий остаётся незыблемой.

Правовые системы и избирательные технологии: большие препятствия для новых партий

Хотя закон не запрещает создание новых политических партий, технические и административные системы регулирования на уровне штатов создают значительные барьеры, способствующие защите позиций двух традиционных партий. Соответственно, в каждом штате действуют собственные требования к количеству и способу сбора подписей для включения нового кандидата или партии в избирательный бюллетень, иногда требующие десятков тысяч подписей. В некоторых штатах избирателям, зарегистрированным в одной крупной партии (Демократической или Республиканской), запрещено подписывать сторонние петиции, что ограничивает количество собираемых подписей.

Кроме того, во многих штатах сроки завершения юридических процедур очень сжатые, иногда всего несколько недель, что делает организацию невозможной без развитой инфраструктуры. Юридические и административные расходы на регистрацию во всех 50 штатах могут достигать десятков миллионов долларов, не говоря уже о расходах на СМИ и адвокацию.

Достаточно ли репутации и финансовых ресурсов, чтобы заменить политическую инфраструктуру?

Илон Маск, возможно, один из немногих, кто обладает тремя ключевыми составляющими, позволяющими бросить вызов системе: деньгами, влиянием в СМИ и личной славой. Но это не гарантирует успеха без прочной политической базы и долгосрочной стратегии.

Более того, хотя многие поддерживают идею новой партии, вопрос о том, согласны ли они с направлением, идеологией или политикой, которой она должна следовать, — это уже другой вопрос. Внутренние разногласия и неясность направления привели к застою многих независимых политических движений, от Реформистской партии Росса Перо до недавней инициативы Эндрю Янга.

На фоне обострения отношений между Илоном Маском и Дональдом Трампом, ряд законодателей-демократов, включая конгрессмена Ро Ханну, открыто намекнули на возможность политического альянса или партнерства с Маском. Однако, по мнению политолога Владимира Васильева из Института США и Канады РАН, Илон Маск вряд ли вступит в союз с Демократической партией по идеологическим соображениям. Взгляды Илона Маска на экономическую политику, свободу слова и государственный контроль больше соответствуют правым взглядам. Однако этот эксперт также считает, что вмешательство Илона Маска в политику может изменить Республиканскую партию изнутри, особенно если он будет занимать независимую от президента Дональда Трампа позицию.

Это открывает примечательный сценарий: Илон Маск может стать ядром «волны реформ внутри Республиканской партии», продвигая «посттрамповское направление», ориентированное на технологические инновации, свободные рынки и прагматизм, а не на крайний популизм.

По словам Павла Дубравского, директора Dubravsky Consulting, у Илона Маска есть финансовые, медийные и влиятельные ресурсы для формирования новой политической партии. Однако этот сценарий не имеет стратегической целесообразности, поскольку политическая система США не поддерживает появление третьих партий. Во-первых, плюралистическая избирательная система делает практически невозможным для небольших партий получение мест в Конгрессе . Во-вторых, существование третьей партии часто приводит к разделению голосов, ослабляя партию со схожей идеологией, которой в данном случае является Республиканская, а не Демократическая партия. В-третьих, если будет сформирована новая партия, потребуются годы, чтобы сформировать электоральную базу, организоваться на уровне штата и завоевать политический авторитет — а этого невозможно достичь только за счет личной славы.

Российский эксперт Павел Дубравский пришел к выводу, что создание Илоном Маском собственной партии может оказаться контрпродуктивным, поскольку это приведет к раздроблению консервативных сил и непреднамеренному укреплению позиций Демократической партии, чего сам Илон Маск, возможно, не хочет.

Хунг Ань (автор)

Источник: https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm