Утром 8 августа Федерация торговли и промышленности Вьетнама (VCCI) и Ассоциация производителей пива, алкогольных напитков Вьетнама провели семинар, посвященный проекту Закона о специальном потребительском налоге (с поправками) и индустрии напитков.

Г-н Дау Ань Туан, заместитель генерального секретаря и глава юридического департамента VCCI, заявил, что налоговое законодательство играет важную роль для отраслей, в которых индустрия напитков напрямую и в значительной степени затронута этим законопроектом.
Необходимо выполнять налоговые обязательства, но для этого должна быть соответствующая дорожная карта.
Законопроект добавляет налогооблагаемые объекты к сладким безалкогольным напиткам и резко повышает налоги на пиво и вино. Г-н Туан заявил, что выполнение налоговых обязательств необходимо, но оно должно быть точным, убедительным и связанным с эффективностью бизнеса.
«Предлагаемый налог должен иметь соответствующую дорожную карту для обеспечения стабильности работы бизнеса. Политика должна быть аргументированной, иметь научную основу и быть наглядной. Цель введения налогов — увеличение доходов бюджета, но приведёт ли это к снижению потребления, здоровья людей, рабочих мест и конкуренции в отрасли?» — спросил г-н Туан.
Г-н Нгуен Дык Ле, заместитель директора Департамента управления рынком (Главный департамент управления рынком), заявил из практики управления, что повышение налога станет хорошей новостью для предпринимателей и производственных людей. напиток незаконным, из-за увеличения прибыли.
Ведь легально произведенная алкогольная продукция должна соответствовать многим нормам, таким как налоговое законодательство, законы о предотвращении вредного воздействия алкоголя, об окружающей среде, стандарты качества, рекламе и маркетинге.
Между тем, нелегальные напитки не обязаны соответствовать этим нормам, поэтому введение налогов облегчает проникновение на рынок некачественной продукции, контрафакта и контрабанды. Стоит отметить, что случаи проверки, контроля, выявления нарушений и наказания, связанных с некачественными напитками, по-прежнему ограничены.
О ситуации также высказалась г-жа Буй Тхи Вьет Лам (представитель Делового совета США-АСЕАН). эль Неформальность — глобальная проблема. Согласно статистике, По данным Euromonitor, каждая четвертая бутылка напитка является незаконной, что составляет 25%, в результате чего правительства многих стран теряют миллиарды долларов налоговых поступлений (3,6 млрд долларов США в год) и создают риски для здоровья потребителей.
С другой стороны, доктор Нгуен Минь Тхао, руководитель Департамента исследований деловой среды и конкурентоспособности (CIEM), отметил, что в ходе исследования оценивалось влияние политики повышения налога на сладкие безалкогольные напитки на 10%, коэффициент эластичности труда и капитала в отрасли снизился на 1,03%, а это означает, что масштабы производства предприятий существенно сузятся.
Большое влияние на многие отрасли обрабатывающей промышленности?
С точки зрения экономического воздействия введение 10% налога на эту отрасль затронет 24 смежные отрасли, а ВВП экономики сократится на 0,5% (на основе данных за 2022 год), что эквивалентно потере 27 800 млрд донгов.
С учётом косвенных налогов в первый год этот доход увеличится, но со второго года сократится на 0,495%, что эквивалентно сокращению бюджета на 5 200 млрд донгов. Это приведёт к снижению доходов 25 производственных отраслей, что приведёт к уменьшению прямых налогов примерно на 3 200 млрд донгов и сокращению численности работников на 2000 человек.
Г-н Кан Ван Люк, главный экономист BIDV, отметил, что введение налогов может увеличить доходы на начальном этапе, но общий эффект в среднесрочной и долгосрочной перспективе неясен. Например, повышение налогов на сладкие газированные напитки не обязательно снижает уровень ожирения, поскольку существует множество других причин, приводящих к этой ситуации.
Или резкое увеличение налогов с алкогольный напиток может привести к долгосрочному сокращению доходов бюджета и создать трудности для предприятий в промышленности и смежных областях, таких как бизнес, транспорт, общественное питание, туризм и т. д. Действующая налоговая ставка также одинакова, поэтому регулировать поведение потребителей сложно.
«Необходимо прояснить цель повышения этого налога: увеличить доход или регулировать потребление. Обеспечить принципы, преимущества, ответственность и осуществимость, полностью оценить научную и практическую основу. Диверсифицировать источники доходов, но не собирать все, а развивать источники доходов», — предложил г-н Люк.
Источник
Комментарий (0)