10 и 11 июля Министерство юстиции совместно с Фондом Ханнса Зайделя организовало семинар на тему юридической ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Необходимо добавить положения о юридической ответственности
Выступая на семинаре, заместитель министра юстиции Чан Тиен Зунг сказал, что мы являемся свидетелями глубокого и мощного воздействия Четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0) с такими прорывными технологиями, как: блокчейн, большие данные, роботы, Интернет вещей (IoT), облачные вычисления... среди которых особенно выделяется взрывной рост технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Разработка и широкое применение технологий ИИ во многих областях, таких как транспорт, финансы, розничная торговля, реклама и т. д., приносит с собой множество возможностей, но и проблем, включая юридические проблемы, такие как вопросы безопасности; вопросы защиты конфиденциальности каждого человека; вопросы защиты прав интеллектуальной собственности; вопросы стандартов строительной отрасли; вопросы определения юридической ответственности субъектов, связанных с ИИ.
26 января 2021 года премьер-министр издал Постановление № 127/QD-TTg о Национальной стратегии по исследованиям, разработкам и применению на период до 2030 года, в котором Министерству юстиции было поручено разработать и дополнить дополнительные правовые документы, касающиеся правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Заместитель министра Чан Тиен Зунг подчеркнул, что для разработки и дополнения дополнительных правовых документов, касающихся правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом, необходимо четко понимать риски, которые несет с собой искусственный интеллект; обращаться к международному опыту, в том числе к опыту Европейского Союза и Федеративной Республики Германия по принятию или изменению и дополнению правовых документов, касающихся правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Использование ИИ для совершения преступления является отягчающим обстоятельством
По словам г-жи Ле Тхи Ван Ань, заместителя директора Департамента уголовного и административного права Министерства юстиции, существует 4 взаимосвязанных субъекта, связанных с ИИ, включая (1) субъекта, создающего ИИ, программистов и авторов, которые проектируют программное обеспечение, (2) владельца ИИ, производителей и инвесторов, (3) пользователей, которые запускают ИИ в эксплуатацию, контролируют процесс эксплуатации и, наконец, (4) саму сущность ИИ.
В случаях, когда производители, владельцы продукции и пользователи продукции ИИ используют ИИ для совершения преступлений, указанные субъекты должны нести уголовную ответственность.
Уголовный кодекс 2015 года предусматривает ряд преступлений в сфере информации, в том числе связанных с искусственным интеллектом. В частности, статья 285 Уголовного кодекса предусматривает преступление «изготовление, торговля, обмен или передача инструментов, оборудования и программного обеспечения в незаконных целях»; статья 286 Уголовного кодекса предусматривает преступление «распространение компьютерных программ, наносящих вред работе компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей и электронных устройств»; статья 287 Уголовного кодекса предусматривает преступление «воспрепятствование и нарушение работы чужих компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей и электронных устройств»; статья 289 Уголовного кодекса предусматривает преступление «незаконный доступ к компьютерным сетям, телекоммуникационным сетям и электронным устройствам»; статья 290 Уголовного кодекса предусматривает преступление «использование компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей и электронных устройств для совершения актов присвоения имущества».
Однако действующее уголовное законодательство не регулирует случаи непосредственного использования ИИ для совершения преступлений. Поэтому, по словам г-жи Ван Ань, лица, причастные к ИИ, включая людей, владельцев и пользователей, будут считаться преступниками и подлежать уголовному наказанию.
Уголовное право требует специальных правил, напрямую регулирующих поведение, связанное с ИИ, например, производство, проектирование и программирование продуктов ИИ в целях совершения преступлений, а также использование продуктов ИИ для совершения преступлений.
Исходя из этого, г-жа Ван Ань считает возможным установить, что использование продуктов искусственного интеллекта для совершения преступлений является отягчающим обстоятельством уголовной ответственности. Данное положение может применяться к любому преступлению, предусмотренному Уголовным кодексом. Кроме того, можно изучить регулирование дифференциации уголовной ответственности в случаях использования ИИ для совершения преступлений, таких как соучастие, организованная преступность и т. д.
Источник
Комментарий (0)