Пересматривая Закон о предпринимательстве, предприятия синтезируют 34 запутанных содержания

«Кто имеет право созывать заседание совета директоров в случае задержания председателя» — один из 34 пунктов, разъяснений по которым запросили предприятия при внесении поправок в Закон о предприятиях.

Вьетнамская федерация торговли и промышленности (VCCI) только что направила в Министерство планирования и инвестиций документ, в котором обобщены проблемы и недостатки, которые необходимо устранить в Законе о предприятиях.

«Положения о реформе в Законе о предприятиях 2020 года, такие как Свидетельство о регистрации предприятия, больше не указывающее зарегистрированные направления деятельности; предприятия автономны в своих печатях; имеют нескольких законных представителей; вносят капитал для создания предприятий с активами... создали большие удобства для предприятий при выходе на рынок и организации предпринимательской деятельности, наглядно демонстрируя идею свободы бизнеса. Однако в прошлом, в процессе подачи заявок, некоторые положения Закона о предприятиях 2020 года были с некоторыми недостатками и проблемами, которые необходимо рассмотреть для внесения поправок», — выразила свое мнение VCCI в этом документе.

Предлагаемые изменения касаются уполномоченных представителей собственников, участников и акционеров общества, являющихся организациями; Даты вступления изменений в Свидетельство о регистрации предприятия; Оценки вносимых активов; Протокола заседания Совета участников; Внесения в уставный капитал имущества; Постановлений и решений Совета участников; Ответственности собственника ООО с одним участником при недостаточном внесении уставного капитала; Изъятия уставного капитала и уменьшения уставного капитала ООО с одним участником; Минимального количества участников, присутствующих на заседании Совета участников ООО с одним участником...

Это вопросы, возникающие при реализации Закона о предпринимательстве с момента его вступления в силу 1 января 2021 года.

Кто имеет право созывать заседание Совета директоров, кроме Председателя Совета директоров?

Согласно пункту 4 статьи 156 Закона о предприятиях 2020 года, в случае смерти, пропажи без вести, задержания и т.п. председателя Совета директоров оставшиеся члены избирают одного из членов на должность председателя Совета директоров по принципу большинства голосов оставшихся членов до принятия нового решения Совета директоров.

Однако в Законе о предприятиях 2020 года четко не указано, кто имеет право созывать это собрание, как организуется перевыборное собрание (существует требование о минимальном количестве членов, присутствующих на собрании, как предписано в пункте 8 статьи 157).

Именно поэтому предприятия предлагают добавить специальные положения по вопросу полномочий по созыву заседаний совета директоров, организации заседаний по переизбранию председателя совета директоров в случае, указанном в пункте 4 статьи 156 Закона о предприятиях 2020 года. VCCI предлагает в качестве возможного механизма применение механизма, при котором один из членов совета директоров может созвать собрание оставшихся членов для избрания председателя (как в случае с ООО в пункте 4 статьи 56 Закона о предприятиях 2020 года).

Закон о предприятиях не наделяет организацию полномочиями принимать отставку члена Совета директоров.

Поскольку пункт б) пункта 1 статьи 160 Закона о предприятиях устанавливает, что общее собрание акционеров освобождает от должности члена Совета директоров в случае «принятия заявления об отставке». В случае непринятия заявления об отставке общее собрание акционеров не имеет права освобождать от должности, отстранять или заменять члена Совета директоров.

VCCI рекомендует четко определить субъекта, одобряющего отставку члена Совета директоров, а также критерии принятия или непринятия.

Когда было зафиксировано изменение?

Вопрос кажется простым, но на практике на него очень сложно ответить. Согласно положениям пункта 2 статьи 30 Закона о предприятиях, «Предприятия обязаны регистрировать изменения в содержании свидетельства о регистрации предприятия в течение 10 дней со дня возникновения изменений».

Проблема, которая сбивает с толку предприятия, заключается в том, что Закон четко не устанавливает дату регистрации изменения. Поскольку в настоящее время существуют две даты, напрямую связанные с содержанием изменения, одна из них — дата, зафиксированная в решениях предприятия, а другая — дата, когда орган регистрации предприятия перевыпускает Свидетельство о регистрации предприятия.

На практике дата перевыдачи органом регистрации предприятия свидетельства о регистрации предприятия считается датой вступления этих изменений в силу, чтобы обеспечить раскрытие информации и защиту прав третьих лиц (хотя четкого регулирования по этому вопросу нет).

Компания Yamaha Motor Vietnam Co., Ltd. столкнулась с трудностями при проведении процедур по смене законных представителей.

Однако в документе, направленном в Министерство планирования и инвестиций и VCCI с просьбой внести поправки в вышеуказанный пункт, Yamaha Motor Vietnam Co., Ltd. указала на трудности в проведении процедур по смене законных представителей.

В частности, предприятие принимает решение о смене законного представителя, и законный представитель вступает в должность с определенной даты; в данном случае решение выносится 10 марта, новый законный представитель вступает в должность с 1 апреля.

Однако 27 марта предприятие провело процедуру регистрации смены законного представителя и получило Свидетельство о регистрации предприятия.

Итак, с учетом вышеуказанных сроков, какова дата вступления в силу смены законного представителя предприятия: 1 апреля или 27 марта?

Кроме того, предприятия также спрашивают, что в соответствии с положениями Закона о предприятиях предприятия должны регистрировать изменения в содержании Свидетельства о регистрации предприятия в течение 10 дней с даты изменения. Так считается ли здесь «дата изменения» дата выдачи решения/постановления (1 марта) или дата, когда законный представитель начинает занимать должность в соответствии с решением (1 апреля)?

Из-за этой двусмысленности Yamaha Motor Vietnam столкнулась с трудностями в своей коммерческой деятельности в период с 27 по 30 марта, поскольку орган регистрации предприятий обновил информацию о новом законном представителе...

Поскольку, если дата перевыдачи органом регистрации предприятия свидетельства о регистрации предприятия считается датой вступления в силу изменения, то содержание решения/резолюции предприятия о дате начала исполнения обязанностей законного представителя не имеет смысла, и предприятие не может воспользоваться своим правом выбора и принятия решения о дате смены законного представителя.

Если в качестве даты определена дата, указанная в решении/постановлении предприятия, необходимо четко указать, какая дата считается датой изменения содержания свидетельства о регистрации предприятия.

В документе, направленном в Министерство планирования и инвестиций и VCCI, компания предложила разъяснить, что датой изменения является дата, когда предприятие принимает решение об изменении содержания регистрации бизнеса.

Процедуры изменения информации о предприятиях с прямыми иностранными инвестициями

Регистрация информации об организациях с иностранными инвестициями как в свидетельстве о регистрации инвестиций, так и в свидетельстве о регистрации предприятия также является проблемой, с которой часто сталкиваются предприятия с прямыми иностранными инвестициями.

Действующий механизм выдачи свидетельств о регистрации инвестиций иностранным инвесторам и свидетельств о регистрации бизнеса экономическим организациям с иностранными инвестициями приводит к многочисленным трудностям и неудобствам для предприятий, когда им необходимо зарегистрироваться для корректировки своей информации.

Например, при регистрации увеличения уставного капитала (который также является внесенным капиталом инвестиционного проекта) предприятию необходимо зарегистрироваться для внесения изменений как в Свидетельство о регистрации предприятия, так и в Свидетельство о регистрации инвестиций.

Или при уведомлении об изменении направлений деятельности предприятия должны выполнить как процедуру уведомления об изменении направлений деятельности в органе регистрации предприятий, так и процедуру регистрации изменения инвестиционного сертификата в органе регистрации инвестиций.

Кроме того, в документе, направленном в Министерство планирования и инвестиций, VCCI также подняла вопрос о том, что действующее законодательство четко не определяет, должны ли процедуры в вышеуказанных случаях сначала проводиться в агентстве по регистрации предприятий или в агентстве по регистрации инвестиций.

«Это приводит к различным толкованиям и применениям в каждой местности. Мы рекомендуем провести исследование, чтобы обеспечить ясность и последовательность при внедрении этих двух процедур», — направила рекомендацию VCCI.

Отменит и заменит необоснованные правила

Ранее Министерство планирования и инвестиций просило VCCI оценить преимущества, трудности, препятствия и недостатки в процессе внедрения и применения положений Закона о предприятиях 2020 года и предложить поправки и дополнения. Поскольку в процессе мониторинга внедрения Закона о предприятиях Министерство получило много размышлений и рекомендаций от агентств, организаций и отдельных лиц по ряду связанных с этим материалов, таких как: некоторые материалы больше не подходят для практики, создавая бремя расходов на соблюдение; некоторые материалы больше не совместимы с некоторыми положениями недавно выпущенного закона; некоторые материалы необходимо дополнительно улучшить для улучшения качества корпоративного управления в соответствии с передовой практикой, повышая уровень безопасности для акционеров и инвесторов.

В частности, в проекте отчета, обобщающего и оценивающего реализацию Закона о предприятиях в 2020 году, Министерство планирования и инвестиций приняло решение продолжить совершенствование правовой базы по организации корпоративного управления в соответствии с международными стандартами, содействовать развитию бизнеса, привлекать инвестиции в производство и бизнес, способствуя повышению качества деловой среды.

В частности, направление внесения поправок в закон заключается в том, чтобы унаследовать и усилить влияние реформ, содержащихся в предыдущих версиях Закона о предприятиях; обеспечить полную и последовательную реализацию реформ Закона о предприятиях; изменить, дополнить, заменить и отменить необоснованные положения, те, которые противоречат закону или больше не соответствуют практическим требованиям; изменить неясные положения, те, которые имеют различные толкования и т. д.

Министерство также составило 25 групп вопросов, которые необходимо уточнить и доработать...

Источник: https://baodautu.vn/ra-soat-luat-doanh-nghiep-doanh-nghiep-tong-hop-34-noi-dung-gay-lung-tung-d224029.html