Семинар по обмену и распространению опыта в решении проблемы «газетизации» журналов, «газетизации» электронных информационных сайтов общего пользования, социальных сетей, осмыслению современной «приватизации» прессы, октябрь 2024 г.
Реальность «газетизации» журналов и социальных сетей
В настоящее время в стране действует более 800 печатных агентств (газет, журналов), имеющих лицензию на осуществление печатной деятельности. Около 200 электронных информационных сайтов общего пользования и более 1000 социальных сетей имеют лицензию на создание. Кроме того, существует множество аналогичных сайтов, которые не учтены.
Среди них есть несколько журналов, электронных информационных сайтов общего назначения и социальных сетей, которые работают достаточно эффективно. Кроме того, многие журналы, электронные информационные сайты общего назначения и социальные сети работают без лицензии, превращаясь в «газеты», что вызывает недоумение у читателей. Такая ситуация в настоящее время характерна для большинства журналов, принадлежащих ассоциациям и союзам общественного и профессионального характера.
Типичные проявления «газетизации» электронных журналов. Несоблюдение/превышение цели, указанной в лицензии на издание; Научные журналы, но информация носит разовый характер, с большой разницей в соотношении с научно-теоретической информацией; Многие журналы не обеспечивают углубленного, специализированного содержания новостей и статей; Направление журналистов на написание статей, не соответствующих цели, содержание вводного письма общее и неясное.
Типичные проявления «газетизации» сайтов электронной информации общего пользования и социальных сетей. Материалы, ошибочно выдаваемые за материалы информационных агентств; синтез новостей и статей информационных агентств без их дословного и точного цитирования; сайты электронной информации общего пользования «внедряют» https://mic.gov.vn/ «подмывают» новостные источники через информационные агентства, некоторые сайты электронной информации общего пользования даже сами создают новости и статьи и публикуют их как информационные агентства; пользователи социальных сетей сами создают новости и статьи, выдавая их за публикации информационных агентств, хаотично публикуя их как публикации пользователей; администраторы социальных сетей публикуют статьи таким образом, что это вводит в заблуждение.
Реальность «приватизации» прессы
Это проявление скрывается во многих изощренных формах, в основном сосредоточенных в журналах Ассоциации, общественных и профессиональных ассоциаций; некоторые случаи имеют исторические факторы; совместные действия, выходящие за рамки правил, позволяют совместным партнерам манипулировать и контролировать деятельность информационного агентства.
Типичные проявления «приватизации» прессы: аффилированные подразделения демонстрируют признаки возможности легкого вмешательства в серверную систему, редактирования и удаления новостей и статей. Информационные агентства выдают рекомендательные письма сотрудникам аффилированного партнера для работы в прессе. Содержание новостей и статей публикуется по запросу аффилированного партнера, с дисбалансом в соотношении информации, не соответствующим принципам и целям информагентства. Аффилированный партнер имеет полное право использовать новости и статьи без какого-либо контроля и ведома информагентства. В ряде случаев частные партнеры инвестируют во все объекты, контролируют деятельность информационного агентства, что лишает головное агентство возможности продемонстрировать свою управленческую роль в информационном агентстве.
Феномен «газетизации» и «приватизации» прессы не только искажает функции и задачи прессы, но и подрывает общественное доверие, серьёзно влияя на прозрачность и репутацию СМИ. Для решения этой проблемы необходимо ужесточить меры контроля: проводить проверку и принимать меры в отношении информационных агентств, журналов и социальных сетей, не соответствующих своим принципам и целям; усилить надзор, обязать сайты с общедоступной информацией и социальные сети соблюдать правила синтеза и цитирования информации; ужесточить регулирование сотрудничества с прессой, гарантируя, что партнёры не будут оказывать влияния на деятельность информационных агентств; содействовать пропаганде, повышать осведомлённость пользователей социальных сетей о достоверной информации, помогать им чётко различать традиционную прессу и другие источники информации.
Нынешняя ситуация «газетизации» и «приватизации» прессы — это проблемы, требующие незамедлительного решения для защиты чистоты и прозрачности вьетнамской прессы. Необходима синхронная координация действий между органами управления, организациями прессы и населением для создания здоровой информационной среды, которая будет надлежащим образом отвечать роли и миссии революционной журналистики.
Источник: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm
Комментарий (0)