Как и планировалось, 15 ноября Высшая народная прокуратура в Хошимине выскажет свою позицию по разрешению дела и осуждению обвиняемых по первому этапу апелляционного дела Ван Тхинь Пхата и связанных с ним подразделений.
Ранее, после окончания допроса, представитель Народной прокуратуры заявил, что в заявлениях о преодолении последствий дела есть много деталей, которые требуют уточнения, поэтому он просил коллегию судей вернуться к допросу подсудимого Чыонг Ми Лана для его представления.
В данном случае обвиняется ответчица Чыонг Ми Лан и её сообщники в причинении ущерба на сумму до 677 000 миллиардов донгов. В качестве возмещения ущерба ответчица Чыонг Ми Лан обязалась вернуть всю сумму, предоставленную Государственным банком SCB для поддержания деятельности и устранения последствий данного дела.
Обвиняемая Труонг Ми Лан на суде.
По словам ответчика Ланя, в его активах имеется 440 активов, оценка которых не проводилась, но, по оценкам, их продажа может принести около 100 000 млрд донгов, тогда как балансовая стоимость этих активов составляет 620 000 млрд донгов.
Некоторые типичные активы включают проект 152 Tran Phu (район 5) с готовой инфраструктурой; проект 2-4-6 Hai Ba Trung, район 1, в который инвесторы вложили более 3 000 млрд донгов; проект Grand Central на улице Nam Ky Khoi Nghia и проект One Central (район Ben Thanh Quadrangle) стоимостью 14 000 млрд донгов.
Однако среди этих активов земельный участок по адресу Тран Фу, 152, ранее находившийся под управлением Вьетнамской национальной табачной корпорации (Винатаба), по мнению правительственной инспекции , имел многочисленные нарушения в процессе распределения и отчуждения, что привело к переходу государственной земли в частные руки.
Далее это агентство рекомендовало премьер-министру поручить соответствующим ведомствам вернуть эту недвижимость и заняться решением любых проблем, возникающих в ходе процесса возврата земель; если будут обнаружены признаки преступления или возврат не будет завершен к 31 декабря 2023 года, дело будет передано в следственное агентство Министерства общественной безопасности для расследования и рассмотрения в соответствии с правилами.
В конце 2023 года Народный комитет города Хошимин принял решение об аннулировании сертификата на право землепользования, заявив, что передача земли компании Vinataba является нарушением Закона о земле 2013 года. Совместное предприятие Vina Alliance, созданное для управления проектом, также лишилось инвестиционной лицензии, отозванной Департаментом планирования и инвестиций города Хошимин.
Это означает, что юридический статус Vina Alliance утратил силу, и земельный участок по адресу Тран Фу, 152 не подлежит передаче. При этом Vinataba утверждает, что завершила процесс выхода из Vina Alliance, поэтому больше не имеет права распоряжаться этим земельным участком и не может осуществить передачу.
Золотая земля, 152 Тран Фу, район 5, Хошимин. (Фото: Вьет Дунг)
В настоящее время власти Хошимина не смогли вернуть эту землю и устранить связанные с этим последствия, а лишь принимают меры по предотвращению незаконной передачи, чтобы избежать возникающих рисков.
Между тем, согласно отчету Государственной инспекции от начала 2024 года о выполнении заключения по итогам проверки, Vinataba продолжает анализировать и изучать соответствующие обязанности Совета участников, Председателя Совета участников, Генерального директора, Совета директоров Vinataba и связанных с ними лиц.
По данным руководства этого подразделения, руководящий орган Винатабы, Комитет по управлению государственным капиталом, пока не отчитался о результатах проверки ответственности и дисциплинарных мер в отношении групп и отдельных лиц, допустивших нарушения.
Также в ходе судебного разбирательства г-жа Лан заявила, что в настоящее время в банке SCB Bank находится в залоге 1121 актив, способный обеспечить урегулирование последствий данного дела. Однако, по словам г-жи Лан, из них 681 актив был оценен компанией Hoang Quan Company значительно ниже их фактической стоимости, поэтому она ходатайствовала перед судом о пересмотре и переоценке их в соответствии с рыночной ценой на момент исполнения решения суда для целей зачёта. Например, г-жа Лан заявила, что фактическая стоимость проекта Mui Den Do значительно превышает текущую оценку, разница составляет десятки тысяч миллиардов донгов.
Кроме того, ответчик предложил использовать 658 кодов необеспеченных активов для любых других кредитов, чтобы компенсировать убытки SCB. Если активов SCB окажется недостаточно, ответчик готов использовать личные активы для поддержки SCB в процессе реструктуризации. Среди них два крупных проекта: проект порта Сайгон и суперпроект «Амиго», реализация которых в срок может принести не менее 200 000 млрд донгов.
Подсудимая Чыонг Ми Лан также заявила, что организации и частные лица должны были выплатить ответчику около 21 000 миллиардов донгов (согласно приговору), а также более 500 миллиардов донгов, которые были выплачены до рассмотрения апелляции, и 5 000 миллиардов донгов на увеличение уставного капитала, сертификат на которые ещё не выдан. Поэтому бывший председатель Van Thinh Phat надеялась, что суд вынесет соответствующее решение, что позволит ей вернуться в суд.
Источник: https://vtcnews.vn/khu-dat-152-tran-phu-bi-thu-hoi-truong-my-lan-van-xin-dung-de-khac-phuc-hau-qua-ar907193.html
Комментарий (0)