Ассоциация цифровых медиа высказывается по поводу удаления YouTube 3000 видеороликов Wolfoo

Сотрудники Sconect занимаются разработкой персонажей для анимации.

28 июля 2023 года компания Sconnect, владелец серии мультфильмов о персонаже Wolfoo, направила петицию властям Вьетнама, чтобы поддержать YouTube в прекращении приема необоснованных заявлений о нарушении авторских прав от Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO (владелец Peppa Pig), и попросила YouTube восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы.

Сразу после того, как Sconnect направила петицию о помощи, 2 августа 2023 года председатель VDCA Нгуен Минь Хонг подписал документ в следующие ведомства: Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент интеллектуальной собственности (Министерство науки и технологий), Национальная комиссия по конкуренции, с просьбой рассмотреть соответствующие документы по спору об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа для поддержки и защиты вьетнамского бизнеса в цифровой среде.

В то же время VDCA также обратилось в Государственный орган по управлению с просьбой потребовать от Google/YouTube и поставщиков услуг промежуточных платформ тщательно и объективно изучить записи, соблюдать действующие вьетнамские законы и избегать причинения ущерба вьетнамскому бизнесу, ожидая решения суда по иску, поданному сторонами.

В тот же день VDCA направила в Google документ с просьбой внимательно рассмотреть спор, прекратить удаление и блокировку видеоролика Wolfoo компании Sconnect, а также не наносить ущерб вьетнамскому бизнесу, ожидая решения суда, на который подали иск стороны.

В документе, отправленном VDCA в Google, говорилось, что на основании содержания отчета и рекомендаций Sconnect VDCA установила, что спор об авторских правах между двумя подразделениями, Sconnect и EO, продолжается уже долгое время, и не было достигнуто существенного прогресса в прекращении дела, что существенно повлияло на производственную и коммерческую деятельность Sconnect. Удаление и ликвидация более 3000 видеороликов Wolfoo с платформы YouTube исключительно на основании отчета EO об авторских правах не соответствовали действующим правовым процедурам Вьетнама, основанным на статье 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

VDCA считает, что Sconnect следовал правильным процедурам предоставления уведомления с просьбой возразить против временного удаления или блокировки доступа к цифровому информационному контенту, вместе с подтверждающими документами и доказательствами. Наряду с этим Sconnect также подал иск против EO в Народный суд Ханоя .

«Суд принял и находится в процессе разрешения дела, но посредник-провайдер услуг YouTube по-прежнему удаляет и блокирует видео Sconnect. Это показывает, что YouTube не соблюдает вьетнамское законодательство», — говорится в документе VDCA, отправленном в Google.

VDCA всегда поддерживает вьетнамские предприятия в их производственной и деловой деятельности в соответствии с вьетнамским законодательством и международными законами и конвенциями, в которых Вьетнам участвовал, и поэтому требует от международных предприятий соблюдать законы принимающей страны при ведении бизнеса во Вьетнаме. В области создания цифрового контента во Вьетнаме подразделения должны вести честную конкурентную деятельность, соблюдать положения Постановления 17/2023/ND-CP от 26 апреля 2023 года правительства, в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, об авторском праве и смежных правах.

Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet , что Департамент получил документ от Sconnect с просьбой о помощи по этому вопросу.

Обзор спора об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig

С начала 2022 года компания Entertainment One (UK) — сокращенно eOne или EO — занимается спорами об авторских правах на набор персонажей Wolfoo на платформе YouTube. Соответственно, EO постоянно выдвигает необоснованные претензии о нарушении авторских прав, в результате чего YouTube удаляет множество видеороликов Wolfoo. С января 2022 года EO подала иск против Sconnect в суды Российской Федерации и Великобритании.

В России в июле 2022 года Московский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и запретил EO подавать иски по поводу аналогичного контента. В ноябре 2022 года Российский суд постановил, что EO должна выплатить Sconnect часть судебных издержек.

В Великобритании Высокий суд в настоящее время рассматривает это дело и пока не вынес решения.

Во Вьетнаме компания Sconnect подала на EO два иска в Народный суд Ханоя с августа 2022 года. До сих пор суд Ханоя рассматривает иск и еще не передал его в суд.

Компания Sconnect подала иск против EO в Национальную комиссию по конкуренции Вьетнама, и комиссия рассматривает содержание спора, первоначально определив, что EO и YouTube имеют признаки нарушения Закона о конкуренции.

Sconnect подала административные жалобы в государственные органы, включая Бюро по авторским правам и Департамент радио, телевидения и электронной информации. Оба агентства рассмотрели файл. С октября 2022 года оба департамента ответили YouTube в письменной форме, попросив не принимать жалобы EO на нарушение авторских прав, не удалять и не блокировать видео Wolfoo, пока суды их рассматривают, и соблюдать вьетнамское законодательство.

Спор длится уже почти 2 года, и ни один суд до сих пор не признал Wolfoo виновным в нарушении авторских прав. У Sconnect есть преимущество, поскольку российский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и обязал истца, EO, выплатить компенсацию.

С июля 2023 года EO продолжает защищать авторские права на некоторые фоновые изображения и некоторые звуки восклицаний в фильмах Wolfoo, что привело к удалению YouTube более 3000 видеороликов Wolfoo. Несмотря на попытки подать апелляцию и жалобу в YouTube, Sconnect не получила ответа. 28 июля 2023 года Sconnect снова направила письменный отчет и попросила государственные органы Вьетнама вмешаться и защитить вьетнамские интеллектуальные продукты, которые несправедливо конкурируют на YouTube.

Источник