Председатель Народного комитета провинции Биньдинь недавно высказал свое мнение о поручении Департаменту природных ресурсов и окружающей среды (TN&MT) поручить Центру развития провинциального земельного фонда повторно изучить материалы дела двух биологических сестер, выставивших на аукцион один и тот же земельный участок в новом городском районе Лонг Ван (город Куинён), предложить способ урегулирования, представить отчет в Департамент юстиции для рассмотрения и предложить Народному комитету провинции принять решение.
Новый городской район Лонг Ван в городе Куинён, Бинь Динь.
Проверка и обзор были основаны на запросе Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, направленном в Департамент юстиции для рассмотрения, и Департамент юстиции сообщил Провинциальному народному комитету о непризнании результатов аукциона по правам землепользования, поскольку считал, что участие двух биологических сестер в аукционе по одному и тому же земельному участку не может обеспечить объективность, предусмотренную принципами аукциона Закона об имущественных торгах.
Согласно отчетам, 20 августа акционерная аукционная компания «Донг Дуонг» организовала аукцион по продаже прав на землепользование в новом городском районе Лонг Ван (район А2), округ Тран Куанг Зьеу, город Куинён.
Центр развития земельного фонда провинции Биньдинь, вскрыв коробку с документами и заявками, проверил аукционную документацию и обнаружил, что покупатели Нгуен Тхи Л. и Нгуен Тхи П. оба претендовали на земельный участок LK2-15. Более того, эти два покупателя были кровными родственниками.
В регистрационной форме аукциона не был указан номер телефона покупателя, поэтому на тот момент его невозможно было проверить. Лица, уполномоченные участвовать в аукционе от имени г-жи П. и Л., подтвердили, что г-жа П. и г-жа Л. не являются кровными родственниками, и запросили продолжение аукциона.
В результате г-жа П. выиграла аукцион по продаже земельного участка за 1,5 млрд донгов, что равнялось стартовой цене. После аукциона, в ходе расследования, г-жи Л. и П. признали, что являются родными сёстрами и что из-за занятости на работе они уполномочили участвовать в аукционе кого-то другого.
Столкнувшись со сложной ситуацией, ведомства встретились, чтобы прийти к соглашению и предложить Провинциальному народному комитету не признавать результаты аукциона и вернуть задаток двум сестрам, г-жам П. и Л.
Ранее, в целях « обеспечения независимости, честности, публичности, прозрачности, справедливости и объективности », как это предусмотрено в пункте 2 статьи 6 Закона об аукционе имущества 2016 года, акционерная аукционная компания «Донг Дуонг» включила в правила аукциона положение: « На земельном участке лицам, состоящим в супружеских, кровных или опекунских отношениях в соответствии с законодательством о браке и семье, разрешается участвовать в аукционе только в лице одного лица ».
Однако, по мнению представителей секторов, в правилах проведения аукционов провинция не указала дополнительных условий по вышеуказанным отношениям и это не соответствует положениям Закона об имущественных торгах, изложенным в пункте 3 статьи 38 Закона об имущественных торгах 2016 года.
В частности: « Кроме условий регистрации для участия в аукционе, предусмотренных настоящим Законом и соответствующими законами, лицо, владеющее имуществом, выставляемым на аукцион, и организатор аукциона не вправе устанавливать дополнительные требования или условия для участников аукциона ».
Нгуен Гиа
Источник
Комментарий (0)