Г-н Ле Ань Фыонг, директор Университета Хюэ , подтвердил, что Университет Хюэ не имеет права оценивать или отзывать плагиат докторской диссертации г-жи ЛТАХ. Фото: NHAT LINH
24 ноября г-н Ле Ань Фыонг, директор Университета Хюэ, сообщил, что подразделение получит официальный документ, связанный с процессом проверки информации о докторской диссертации г-жи ЛТАХ — руководителя научно -исследовательского отдела Центра охраны памятников Хюэ — по обвинению в плагиате.
Нет права оценивать плагиатные докторские диссертации
По словам г-на Фыонга, в данном случае задача университета Хюэ заключается лишь в проверке жалобы.
В частности, после получения заявки подразделение создало научный совет, в который вошли профессора и доктора из Университета Хюэ и других стран, для проверки содержания заявки.
Этот совет отвечает за сравнение информации, содержащейся в жалобе, с докторской диссертацией на предмет дублирования, плагиата и исторических ошибок...
«Именно так поступил и пришёл к такому выводу Университет Хюэ. Что касается оценки диссертации, то это не входит в обязанности Университета Хюэ», — пояснил г-н Фыонг.
На основании результатов проверки, проведенной вышеуказанным советом, Университет Хюэ вынес две рекомендации по обработке информации о доносе, касающейся докторской диссертации г-жи ЛТАХ.
Университет Хюэ подтвердил, что процесс проверки информации, обвиняющей г-жу ЛТАХ в плагиате в её докторской диссертации, был проведён честно и без сокрытия фактов. Фото: NHAT LINH
Во-первых, Университет Хюэ потребовал от г-жи Х. внести исправления в содержание, указанное в заключении обвинения, и предоставить копию в установленном порядке. Г-н Фыонг объяснил это тем, что докторская диссертация г-жи Х. была признана и передана на хранение в Университет Хюэ.
Поэтому, если автор диссертации хочет продолжать хранить ее при отсутствии новой информации (возможно, отзыва), он должен отредактировать ее в соответствии с заключением обвинения.
Во-вторых, Университет Хюэ рекомендует министру образования и профессиональной подготовки создать совет для оценки содержания докторской диссертации г-жи Х в соответствии с его полномочиями.
«Ответственность за оценку докторских диссертаций лежит на Министерстве, Университет Хюэ не имеет на это права. После оценки Министерство образования и профессиональной подготовки имеет право отозвать докторские диссертации, содержащие плагиат.
«В настоящее время документы, связанные с докторской диссертацией г-жи Х, переданы в Министерство образования и профессиональной подготовки», — пояснил далее г-н Фыонг.
Университет Хюэ не может справиться с научным руководителем и комиссией по оценке докторской диссертации
По словам г-на Фыонга, университет Хюэ также не имеет права вмешиваться в деятельность научного руководителя и комиссии по оценке докторской диссертации г-жи ЛТАХ.
Рассмотрение дел в отношении лиц, замешанных в плагиате в докторской диссертации г-жи Х., также находится в компетенции Министерства образования и профессиональной подготовки.
Г-н Фыонг подтвердил, что в данном случае университет Хюэ действовал очень справедливо, строго и в соответствии с процедурами и абсолютно не покрывал никого, кто мог бы нанести ущерб репутации подразделения.
«Мы объявим о ходе рассмотрения обвинения, связанного с этой докторской диссертацией. Я подтверждаю, что здесь нет никакого сокрытия фактов», — заявил г-н Фыонг.
Комментарий (0)