Утром 22 ноября, обсуждая в группах проект Закона о специальном потребительском налоге (с поправками), делегат Фан Дык Хьеу (делегация Таиланда ) заявил, что специальный потребительский налог на алкоголь делится на 2 вида: свыше 20 градусов алкоголя и ниже 20 градусов алкоголя.
«С точки зрения потребителя, я считаю это неразумным, поскольку крепкий алкоголь будет потребляться меньше, а лёгкий — больше. Такое разделение создаёт возможность ввести более дешёвый и крепкий алкоголь. Я предлагаю унифицировать ставку налога на алкоголь, поскольку более частое потребление алкоголя с низким содержанием алкоголя приведёт к повышению его уровня», — сказал делегат Хьёу.
Что касается пива, то оно бывает крепостью менее 20 градусов, 11 градусов, 5-6 градусов, но все они облагаются налогом по гораздо более высокой ставке, чем алкоголь крепостью менее 20 градусов. Делегаты считают это также необоснованным.
Делегат Фан Дык Хьеу (делегация Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь).
Г-н Хьу предположил, что специальный потребительский налог следует вводить на пиво только после 2026 года, поскольку в течение последних 3–4 лет и в течение следующих нескольких лет мы продолжали проводить фискальную политику для поддержки бизнеса, такую как снижение налогов, другие формы поддержки... в то время как применение специального потребительского налога с 2026 года нецелесообразно.
«Применяя этот налог на окружающую среду, предприятиям необходимо определённое время для реструктуризации своей продукции. Особенно это касается некоторых предприятий, которые продают только пиво: если мы не дадим им разумного времени, их единственный путь — постепенный спад. Следовательно, им потребуется не менее двух лет, чтобы начать производить пиво с нулевой температурой и другие напитки, способные заменить его», — предложил делегат Хьёу.
Что касается сладких безалкогольных напитков, делегат заявил, что налог вводить не следует, поскольку они очень важны для жизни. По словам г-на Хьеу, хотя цель состоит в том, чтобы сократить потребление сахара через безалкогольные напитки и снизить риск ожирения, мы потребляем сахар и во многих других продуктах, таких как смузи, кофе... Поэтому даже если мы сократим потребление безалкогольных напитков, это не снизит уровень ожирения, не говоря уже о том, что наше потребление безалкогольных напитков незначительно.
С другой стороны, сокращение потребления безалкогольных напитков приведёт к серьёзным последствиям, а именно к невозможности повышения налога. Если индустрия безалкогольных напитков сократит производство, это также повлияет на 20 других отраслей, таких как маркетинг, транспорт и т.д. «Первый сценарий сокращения производства безалкогольных напитков не приведёт к снижению уровня ожирения, но нанесёт ущерб экономике . Второй сценарий заключается в том, что предприятия не сократят производство, а будут облагаться налогом, поэтому потребителям придётся нести дополнительные расходы», — сказал г-н Хьеу.
Делегат Дуонг Кхак Май принял участие в обсуждении в группе.
Согласившись с мнением делегата Хиеу о том, что введение специального налога на потребление пива следует отложить, делегат Нгуен Ван Тхан (делегация Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь) подчеркнул, что слова «пиво» и «вино» не следует объединять.
«Пиво утоляет жажду. Налогообложение опасно и оказывает огромное влияние на другие секторы, особенно на бизнес. Производство даже одной капли пива требует серьёзной поддержки, не говоря уже об огромных доходах бюджета. Компания, которая только появилась на свет с начала пандемии COVID-19, облагается налогом. Я считаю, что сбор налогов — это правильно, но оставьте вариант 1», — сказал делегат Нгуен Ван Тхан.
Между тем, делегат Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг ) заявил, что употребление и злоупотребление алкоголем приводит к серьёзным социальным последствиям, таким как дорожно-транспортные происшествия, травмы, домашнее насилие, потеря безопасности и порядка, а также увеличение разрыва между богатыми и бедными. Согласно докладу, уровень употребления алкоголя во Вьетнаме остаётся высоким и имеет тенденцию к быстрому росту.
«Поэтому, чтобы сократить потребление алкоголя и пива и защитить здоровье населения, я выбираю вариант 2 в соответствии с дорожной картой конкретных налоговых ставок, изложенной в проекте», — предложил делегат Дуонг Кхак Май.
Что касается регулирования 10%-ной ставки налога на безалкогольные напитки с содержанием сахара более 5 г/100 мл в соответствии с вьетнамскими стандартами, делегат Дуонг Кхак Май заявил, что необходимо провести общую оценку распространенности избыточного веса и ожирения во Вьетнаме, связанную с основными причинами. В то же время необходимо определить, какая группа населения потребляет больше всего сладких безалкогольных напитков с содержанием сахара 5 г/100 мл. Если употребление безалкогольных и сладких безалкогольных напитков действительно является основной причиной избыточного веса и ожирения, необходимо ввести нормативные акты для ограничения этой проблемы.
В отношении алкогольной и пивоваренной продукции законопроект «О специальном потребительском налоге» (с изменениями) предлагает два варианта, из которых правительство склоняется ко второму. В частности, в отношении алкогольной продукции крепостью 20 градусов и выше правительство склоняется к повышению ставки налога с текущего уровня в 65% до 80%, 85%, 90%, 95%, 100% ежегодно в период с 2026 по 2030 год.
Для алкогольной продукции крепостью до 20 градусов правительство склоняется к повышению ставки налога с текущего уровня 35% до 50%, 55%, 60%, 65%, 70% ежегодно в период с 2026 по 2030 год.
В отношении пива правительство склоняется к повышению ставки налога с текущего уровня 65% до 80%, 85%, 90%, 95%, 100% ежегодно в период с 2026 по 2030 год.
По мнению правительства, вариант 2 окажет более сильное воздействие на снижение доступности алкогольной продукции, окажет лучшее воздействие на снижение уровня употребления алкоголя и уменьшение связанного с ним вреда, причиняемого злоупотреблением алкоголем.
Источник: https://vtcnews.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-lui-thoi-gian-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-bia-ar908947.html
Комментарий (0)