26 марта полицейское управление города Хошимин завершило расследование и обратилось в Народную прокуратуру города Хошимин с просьбой привлечь к ответственности 254 обвиняемых в связи с нарушениями, совершенными во Вьетнамском регистре, 11 регистрационных центрах в городе Хошимин и 3 регистрационных центрах в Лонгане, Бенче и Шокчанге.
Данг Вьет Ха (бывший директор Вьетнамского регистра) был временно задержан полицией Хошимина.
По делу 134 обвиняемых предложено привлечь к ответственности за получение взятки, 53 обвиняемых предложено привлечь к ответственности за дачу взятки, 5 обвиняемых предложено привлечь к ответственности за посредничество во взяточничестве, 10 обвиняемых предложено привлечь к ответственности за подделку документов органов и организаций. Остальных обвиняемых предложено привлечь к ответственности за подделку документов при выполнении работ, изготовлении, купле-продаже, обмене или дарении инструментов, оборудования, программного обеспечения в целях незаконного использования...
Заключение расследования показывает, что ответчик Данг Вьет Ха, как директор Регистра Вьетнама, является главой, ответственной за руководство и направление всей деятельности Регистра, которому поручено государственное управление регистрационной работой по всей стране. Однако ответчик Данг Вьет Ха не выполнял должным образом возложенные на него обязанности и задачи, ослабил управление и не осуществлял проверки и надзор, что позволило отделам Регистра Вьетнама, регистрационным центрам и регистрационным отделениям по всей стране систематически совершать нарушения и негативные действия в течение длительного периода времени.
Стоит отметить, что при обнаружении нарушений и негатива Данг Вьет Ха не исправлял и не справлялся с ними, а вместо этого использовал их в личных целях. Данг Вьет Ха продолжал проводить незаконную политику и давать указания в направлении увеличения собственной выгоды за счет суммы негативных денег и взяток, полученных сотрудниками Департамента инспекции транспортных средств.
В заключении указано, что обвиняемый Тран Вьет Ха должен нести общую уголовную ответственность за сумму взятки, полученную от Департамента техосмотра транспортных средств в период с 1 августа 2021 года по 30 сентября 2022 года, в размере 31,1 млрд донгов, сумму взятки, полученную от 4 пунктов техосмотра блока V в городе Хошимин в период с 1 апреля 2022 года по ноябрь 2022 года, в размере 7,6 млрд донгов, сумму взятки, полученную от 5 пунктов техосмотра блока V в Ханое , в размере 780 млн донгов и сумму взятки директорам пунктов техосмотра блока D в размере 680 млн донгов.
Согласно заключению следствия, общая сумма взяток, за которые обвиняемый Тран Вьет Ха должен понести уголовную ответственность, составляет более 40 млрд донгов, из которых Ха получил более 8,7 млрд донгов и 13 000 долларов США. Действия Данг Вьет Ха представляют собой преступление «получение взятки».
Кроме того, следствие пришло к выводу, что обвиняемый Нгуен Ву Хай, занимая должность заместителя директора Вьетнамского регистра, отвечающего за деятельность Департамента речного судоходства, использовал свое положение, полномочия и должностное положение для нарушения правил и одобрил предоставление полной мощности объектам, которые не соответствовали предписанным условиям, создав условия для незаконной работы судостроительного предприятия. Обвиняемый Нгуен Ву Хай совершил преступление «злоупотребление положением и полномочиями при исполнении служебных обязанностей».
Получил взятки от 16 компаний за игнорирование ошибок
Относительно группы руководителей Vietnam Register, руководителей, должностных лиц и инспекторов Департамента техосмотра транспортных средств (VAR), включая: Tran Ky Hinh (бывший директор Vietnam Register), Dang Viet Ha, Tran Anh Quan (исполняющий обязанности начальника Департамента техосмотра транспортных средств), Dang Tran Khanh (заместитель начальника Департамента техосмотра транспортных средств), Nguyen Duc Toan, Trinh Binh Duong , Hoang Xuan Thao, Vu Hong Quang, Tran Ngoc Anh, Pham Duc Long, Nguyen Minh Tuan, Nguyen Anh Hiep, Nguyen Phuong Nam, Nghiem Van Cuong, Nguyen Tuan Chau, Nguyen Van Huy, Nguyen Thai Duong. Полиция установила, что эти обвиняемые воспользовались своим положением и полномочиями в процессе оценки проектной документации для модификации транспортных средств, чтобы получить взятки от 16 компаний. При этом они игнорировали ошибки и неточности в проектной документации, чтобы разделить выгоды.
Обыск в инспекционном центре в Хошимине
Кроме того, в процессе выдачи лицензий на эксплуатацию и периодической проверки и оценки инспекционного центра ответчики Тран Ки Хинь, Тран Ань Куан, Данг Тран Кхань и Фам Дук Нгок получили взятки от Тран Буу Тунга - директора инспекционного центра 50-19D (район 5, г. Хошимин) за игнорирование недостатков в лицензионных документах и нарушений в инспекционной линии.
Некоторые обвиняемые также участвовали в создании «подсобных» компаний, работающих в сфере проектирования реновации, и давали взятки инспекторам VAR.
Действия вышеуказанных субъектов образуют составы преступлений «получение взятки» и «дача взятки».
Обсудите с инспектором VAR вопрос получения взятки
Согласно заключению следствия, с 1 августа 2019 года по 31 июля 2022 года, занимая должность заместителя начальника Департамента техосмотра транспортных средств, обвиняемый Чинь Бинь Дуонг участвовал в обсуждении и согласовании политики получения взяток, делился взятками с 12 инспекторами Департамента VAR и получил выгоду в размере 100 000 донгов за дело.
За это время Департамент технического осмотра транспортных средств рассмотрел 22 486 дел, инспекторы получили взятки на сумму около 50 млрд донгов и поделили 2,2 млрд донгов в пользу Дуонга.
Таким образом, Чинь Бинь Зыонг должен понести уголовную ответственность за взятку на общую сумму около 50 миллиардов донгов.
Кроме того, Тринь Бинь Дуонг, Хоанг Суан Тхао (инспектор Департамента инспекции автотранспортных средств) и Ву Хонг Куанг (сотрудник Вьетнамского регистра) совместно внесли капитал для создания компаний An Binh Company и VCAR Company для работы в сфере проектирования и модификации автотранспортных средств. Затем они наняли ответчика Ла Ту Чиена в качестве директора.
Для оценки документов в период с 1 марта 2019 года по 30 сентября 2022 года вышеуказанные ответчики договорились и дали взятку инспекторам, оценивающим документы, на общую сумму более 11 миллиардов донгов.
По данным следственного органа, действия Тринь Бинь Зыонга представляют собой преступления «получение взятки» и «дача взятки».
Ссылка на источник
Комментарий (0)