2 декабря, по данным источника репортера Тхань Ниена , полиция округа Нгок Хиен ( Ка Мау ) объявила о получении информации о преступлениях, о которых сообщили люди в отношении двух должностных лиц и одного бывшего руководителя Совета по управлению защитными лесами Киен Ванг.
Соответственно, г-н Тай Ван Ви (66 лет, проживающий в городе Ратьгок, округ Нгок Хиен, провинция Камау) обвинил двух должностных лиц и одного бывшего руководителя Совета по управлению защитными лесами Киен Ванг в нарушении правил лесоуправления, произошедшем в поселке 4 города Ратьгок.
«В настоящее время расследованием дела занимается полицейское управление округа Нгок Хиен в соответствии с процедурой сообщения о преступлениях», — сообщил источник.
Г-н Ви заявил в жалобе, что в 1990 году он расчистил часть лесных угодий в деревне Ратьгок, коммуне Тан Ан, округе Нгок Хиен (ныне в группе 4, город Ратьгок); земля находилась недалеко от Кинь Ка Тхап, простираясь от Кинь Ба до района Кинь Онг Нам.
В настоящее время г-н Ви занимается разведением креветок на спорной территории.
«В 1995 году я передал часть расчищенного лесного участка господину Хюнь Ван Уту и госпоже Нго Нгок Жао (проживающим в той же местности). В то время моя семья заключила соглашение с супругами господина Ута о том, что я оставлю себе землю от реки Кинь Ба примерно на 80 метров (ширина около 130 метров), остальная часть будет передана супругам господина Ута. Что касается оставшейся площади после передачи в 2012 году, моя семья до сих пор занимается промышленным разведением креветок», — указал господин Ви в заявлении.
Согласно жалобе г-на Ви, земля, которую он передал г-ну Уту и его жене в 1999 году, была заключена по контракту с лесным хозяйством и рыболовством Киен Ванг (ныне Управление защитных лесов Киен Ванг), площадь по контракту составляла всего 4,76 га. К 2014 году Управление защитных лесов Киен Ванг переоформило контракт 1999 года в новый, и площадь земли г-на Ута и его жены увеличилась с 4,76 га до 5,67 га.
26 октября 2021 года г-н Q.D, представляющий Совет по управлению защитным лесом Киен Ванг, подписал ответ в Народный суд округа Нгок Хиен следующего содержания: «...В 1999 году Совет по управлению защитным лесом Киен Ванг подписал договор о выделении земли домохозяйству г-жи Нго Нгок Зао площадью 56 739 м2 . Договор № 589 от 3 июня 2014 года не изменил площадь контракта...».
Кроме того, в решении суда первой инстанции (№ 21/2022/DS-ST от 31 марта 2022 г.) г-н ЛТД также высказал мнение о том, что «Разница в площади между выдачей книги договоров в 1999 г. и внесением изменений в книгу в 2014 г. возникла из-за того, что в 1999 г. измерение производилось вручную, а в 2014 г. – с помощью специализированной машины, поэтому произошло изменение площади...».
«Когда Народный суд округа Нгок Хиен пригласил их на работу, руководители Совета по управлению защитными лесами Киен Ванг отрицали свою ответственность, утверждая, что выделение земли г-ну Уту и его жене по контракту 2014 года было лишь изменением по сравнению с контрактом 1999 года, и не согласились с увеличением площади, хотя в контракте чётко указано, что площадь увеличилась», — возмутился г-н Ви.
После этого г-н Ви подал заявление в следственное полицейское управление округа Нгок Хиен, обвинив г-на Л.В.Т., г-на К.Д. и г-на Л.Т.Д. в злоупотреблении служебным положением и полномочиями с целью незаконного выделения земли г-же Нго Нгок Зао, что свидетельствует о признаках преступления «Нарушение правил землепользования» в соответствии со статьей 229 Уголовного кодекса.
В марте 2020 года г-жа Нго Нгок Джао подала иск против г-на Тхай Ван Ви в Народный суд округа Нгок Хиен за самовольное занятие земли г-жи Джао, в результате чего он был вынужден демонтировать постройку и вернуть землю г-же Джао.
В первой инстанции Народный суд района Нгокхиен удовлетворил иск г-жи Нго Нгок Зао, обязав г-на Ви вернуть ей землю. Не согласившись, г-н Ви подал апелляцию, и на апелляционном слушании Высокий народный суд города Хошимин постановил, что не удовлетворит иск г-жи Нго Нгок Зао. 13 сентября 2023 года Высокий народный суд города Хошимин отменил решение апелляционной инстанции в полном объёме, оставив в силе решение Народного суда района Нгокхиен первой инстанции.
Ссылка на источник
Комментарий (0)