Делегат Фан Дык Хьеу (делегация Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь ) заявил, что в соответствии с положениями статьи 64 Закона о торговле и действующей правоприменительной практикой производные услуги в коммерческом секторе, в том числе: фьючерсные контракты и опционные контракты, являются услугами, не облагаемыми налогом на добавленную стоимость (НДС).
«В поправке к закону о НДС есть положение, касающееся производных услуг, предусмотренное в подпункте (g) пункта 9 статьи 5. Согласно проекту закона о НДС, его содержание в принципе не изменилось по сравнению с действующим законом», — заявил делегат.
Однако делегат также заявил, что данное положение в настоящее время недостаточно. Согласно проекту закона о НДС, правительство, по всей видимости, рассматривает только производные финансовые услуги в сфере финансов, банковского дела и ценных бумаг (согласно пункту 9 статьи 5).
Эксперт Фан Дык Хьеу заявил, что на самом деле статья 64 Закона о торговле четко определяет производные финансовые услуги как опционные контракты и фьючерсные контракты, торгуемые на Вьетнамской товарной бирже как производные финансовые услуги и не облагаемые НДС.
Однако в действующем Законе о НДС, а также в проекте Закона о НДС (с изменениями) это четко не указано.
Так, эксперт Фан Дык Хьеу предложил внести изменения в подпункт (g) пункта 9 статьи 5 проекта Закона о НДС (с изменениями) в сторону добавления услуги «опционный договор» и замены термина «Производные финансовые услуги» на «Производные услуги» (включая сферы финансов, банковского дела, ценных бумаг и торговли), для более точного отражения производных услуг во многих сферах вместо словосочетания «производные финансовые услуги».
«Это необходимо для обеспечения соответствия статье 64 Закона о торговле, точного отражения текущей ситуации и обеспечения ясности закона», — подтвердил эксперт Фан Дык Хьеу.
Разделяя это мнение, делегат Хоанг Ван Кыонг - делегация Национальной ассамблеи города Ханоя - также выразил согласие с добавлением в законопроект положений о производных финансовых услугах, не подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость.
По словам делегата Куонга, причина в том, что стоимость производных финансовых услуг не увеличивает стоимость продукта, поэтому ее нельзя включить в цену продажи продукта.
Делегаты заявили, что действующее регулирование производных финансовых услуг не является всеобъемлющим и ограничивается только банковским сектором, в то время как секторы торговли ценными бумагами и товарами также должны быть полностью упомянуты в законопроекте.
Разделяя ту же точку зрения, делегат Тран Ван Тиен (делегация Национальной ассамблеи провинции Виньфук) заявил, что в содержании законопроекта указано, что производные финансовые услуги включают «процентные свопы, форвардные контракты, фьючерсные контракты,... в соответствии с положениями закона».
По мнению делегатов, данное положение не обеспечивает прозрачности и ясности и может привести к неоднозначному пониманию применения политики НДС, поскольку помимо банковского сектора производные продукты и операции также присутствуют в сфере ценных бумаг, торговли и т. д.
Источник: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html
Комментарий (0)