По многим причинам выборы в США 2024 года привлекают особое внимание стран АСЕАН, поскольку страны-члены организации надеются быстро адаптироваться к изменениям в политике следующей администрации в Вашингтоне.
Некоторые отчеты об отношениях АСЕАН-США
Выборы в США 2024 года стали главной темой дискуссий среди чиновников администрации Байдена-Харрис, ученых, независимых экспертов и журналистов АСЕАН, которые приняли участие в Программе освещения экономического сотрудничества АСЕАН-США, организованной миссией США в АСЕАН (Индонезия) и Центром Восток-Запад (Гавайи) в конце октября и начале ноября.
Эти обмены мнениями отразили интерес прессы АСЕАН в частности и каждой страны-члена АСЕАН в целом к результатам выборов в США 2024 года.
Неопределенность и преемственность
Один из вопросов, поднимавшихся в ходе обсуждений, всегда был сосредоточен на необходимости анализа ситуации на выборах в США между двумя кандидатами в президенты от разных партий, а также на потенциальном влиянии на каждую страну АСЕАН и весь блок в случае победы кандидата от республиканцев или демократов на выборах 5 ноября.
На встрече д-р Сату Лимайе, директор вашингтонского отделения Центра «Восток-Запад» и вице-президент центра, упомянул доклад «Азия за пределами неопределенности и преемственность региональной политики США в контексте выборов 2024 года». АСЕАН играет важную роль в общей политике в регионе.
В докладе говорится, что «неопределённость», ощущаемая в Азии, обусловлена целым рядом факторов, и её интенсивность варьируется от страны к стране. Например, Филиппины оказались в числе стран, наиболее обеспокоенных тяжёлыми последствиями потери поддержки со стороны новой администрации США.
Кроме того, неопределенность возникает из-за отсутствия чёткого представления о достоверной информации о политической динамике США, включая внешнюю политику и мировые экономические отношения. В результате странам АСЕАН сложно разработать эффективные меры реагирования на новые тенденции в политике США, не говоря уже о возможных непредсказуемых сюрпризах.
В докладе приводится несколько конкретных примеров неопределенности, таких как спор между двумя кандидатами по поводу позиции администрации Вашингтона по Украине и растущий протекционизм как внутри Республиканской, так и в Демократической партиях.
Напротив, тема «преемственности» относится к тому факту, что многие азиатские страны, включая членов АСЕАН, сотрудничали с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом во время его первого срока (2017–2021 гг.) и администрацией Байдена-Харрис посредством визитов вице-президента Камалы Харрис, кандидата от Демократической партии.
Американские избиратели пойдут на избирательные участки в Вашингтоне 5 ноября.
В результате страны АСЕАН чувствуют себя достаточно уверенно в отношениях с США независимо от того, кто победит. Они также отмечают, что, несмотря на множество сюрпризов, особенно в случае избрания Трампа, некоторые ключевые аспекты политики США по-прежнему предсказуемы.
Например, между США и Китаем по-прежнему сохраняется стратегическое соперничество, и Вашингтон продолжит принимать меры в ответ на вызовы со стороны Пекина.
Таким образом, ключевая проблема, стоящая перед большей частью Азии, заключается в том, как адаптироваться и обеспечить преемственность политики США в период смены администрации.
В этом контексте большинство стран региона поддерживают тесные отношения с Конгрессом США, а также отношения с внешнеполитическими и оборонными ведомствами в Вашингтоне.
Основываясь на существующих отношениях, правительства азиатских стран полагают, что они все еще смогут вовремя адаптироваться к неожиданным изменениям со стороны будущей администрации США.
Чего не хватает Америке в АСЕАН?
На последующей встрече с Андреейкой Наталегавой, экспертом программы по Юго-Восточной Азии Центра стратегических и международных исследований (CSIS, Вашингтон, округ Колумбия), он отметил, что нынешняя администрация Вашингтона уделяет Юго-Восточной Азии больше внимания, чем когда-либо. Однако уровень осведомлённости и понимания этого региона всё ещё недостаточен.
Андрейка Наталегава, научный сотрудник программы Юго-Восточной Азии Центра стратегических и международных исследований
Такие организации, как Центр стратегических и международных исследований (CSIS), работают над преодолением разногласий и поиском эффективных путей развития отношений между АСЕАН и США. Всё это происходит на фоне важных геостратегических изменений, таких как растущее соперничество США и Китая в регионе, отметил Наталегава.
Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI, базируется в Вашингтоне), также заявил, что США испытывают трудности в поиске эффективного способа сотрудничества с регионом Юго-Восточной Азии.
Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства
По словам эксперта AEI, США вкладывают больше усилий в Quad, G7 и AUKUS (соглашение о безопасности между Великобританией, США и Австралией), чем в АСЕАН. Поэтому он выразил обеспокоенность, отметив, что у администрации Вашингтона до сих пор нет четкого плана институционального сотрудничества с АСЕАН.
Однако доктор Купер заявил, что участие Америки в делах Юго-Восточной Азии принципиально не изменится независимо от того, какая сторона победит на выборах 5 ноября.
Источник: https://thanhnien.vn/asean-va-bau-cu-my-nam-2024-185241230190837002.htm
Комментарий (0)