ИИ — это возможность для журналистики снова развиваться. Почему бы и нет?

ИИ изменит, но не заменит журналистику

Как и в эпоху интернета, цифровых технологий или социальных сетей (MXH), журналистика, как и многие другие сферы, не может избежать исторического поворота, приближающего эпоху искусственного интеллекта. Даже для многих экспертов ИИ — это технология, которая оказывает на журналистику большее влияние, чем когда-либо прежде. Он не только меняет сам подход к работе журналистов, но и может заменить многие из их профессий.

Франческо Маркони — журналист, директор по развитию Wall Street Journal и соруководитель отдела искусственного интеллекта в Associated Press (AP) — однажды сказал: «По мнению многих экспертов, к 2026 году 90% онлайн-контента может быть сгенерировано машинами» . Маркони также является автором новаторской книги о будущем журналистики на основе искусственного интеллекта, опубликованной в 2020 году под названием «Ньюсмейкеры: искусственный интеллект и будущее журналистики» .

Это означает, что, параллельно с борьбой с тем, чтобы технологические гиганты не продолжали использовать искусственный интеллект для привлечения читателей и кражи интеллектуальной собственности, как это происходит в недавнюю эпоху социальных сетей, мировой прессе необходимо использовать искусственный интеллект как инструмент для собственного развития. В противном случае пресса будет пассивной, отсталой и продолжит зависеть от технологических платформ в производстве и распространении новостей.

Этот урок всё ещё актуален. Если бы пресса в прошлом не была столь доверчивой и не зависела от социальных сетей, платформ обмена информацией и поиска (которые не являются частью прессы и предназначены для её же блага), всё было бы иначе. Поэтому прессе следует рассматривать ИИ только как инструмент для интеграции в новую эпоху и использовать его для развития собственного будущего, а не зависеть от него и, конечно же, не зависеть от гигантов, которые тратят деньги на доминирование этой новой технологии.

Искусственный интеллект не новичок в мировой журналистике.

К счастью, учитывая специфику работы и тот факт, что многие крупные мировые новостные агентства стали технологическими центрами, мир журналистики в какой-то степени догнал эпоху искусственного интеллекта и, можно сказать, даже опередил её. До появления ChatGPT от OpenAI, ставшего мировой сенсацией, многие крупные новостные организации уже много лет применяли ИИ в своей повседневной работе, например, используя машинное обучение или большие данные для производства и распространения информации.

Г-н Маркони даже отметил, что информационные агентства экспериментируют и применяют ИИ для поддержки и создания статей уже в течение последнего десятилетия, выделив три этапа: автоматизация, дополнение и создание.

В эпоху искусственного интеллекта журналистике необходимо взять ситуацию под контроль. Фото: GI

Первый этап фокусируется на «автоматизации новостных материалов на основе данных, таких как финансовые отчёты, спортивные результаты и экономические показатели, с использованием методов генерации естественного языка». Существует множество примеров автоматизации части контента издателями новостей, включая такие глобальные организации, как Reuters, AFP и AP, а также более мелкие издательства.

Вторая волна пришла, когда «акцент сместился на улучшение качества новостных сюжетов с помощью машинного обучения и обработки естественного языка для анализа больших массивов данных и выявления тенденций». Примером этого может служить аргентинская газета La Nación, которая начала использовать ИИ для поддержки своей команды по работе с данными в 2019 году, а затем создала лабораторию ИИ в сотрудничестве с аналитиками данных и разработчиками.

Третья и текущая волна — это общий ИИ. «Он основан на больших языковых моделях, способных генерировать текст в больших масштабах», — говорит Маркони. «Эта новая разработка открывает возможности для журналистики, выходящие за рамки простого автоматизированного репортажа и анализа данных. Теперь мы можем попросить ИИ-инструмент написать более длинную статью… на конкретную тему или определённую тенденцию».

Искусственный интеллект не является новинкой даже для местных новостных агентств некоторых развитых стран. Датская газета Zetland разрабатывает сервис преобразования речи в текст специально для журналистов. Тем временем, в Финляндии общественная телекомпания Yle использует машинное обучение (МО) для автоматической генерации новостей.

Более того, приложение Sophi, разработанное канадской газетой Globe & Mail, автоматизировало значительную часть технической работы на её веб-сайте, позволив редакторам уделять больше времени профессиональной работе и увеличив трафик на 17%. Теперь этот продукт доступен новостным организациям по всему миру, как и многие другие аналогичные приложения.

Очевидно, искусственный интеллект — это не «Большой взрыв» в мире журналистики. Пресса давно знала и предсказывала его появление. Возвращаясь к прошлому, Microsoft выпустила чат-бота «Tay» , который был очень популярен в 2016 году, но вскоре был закрыт из-за расистского скандала. Даже автоматизированная чат-программа, очень похожая на ChatGPT, под названием Eliza, появилась в 1966 году!

Несомненно, ChatGPT и некоторые другие современные приложения искусственного интеллекта добились значительного прогресса. Но с точки зрения журналистики это всё ещё всего лишь машина, которая синтезирует и обрабатывает доступную информацию, а затем использует модель обработки естественного языка (NLP) для ответа, подобно человеку, что вызывает определённый интерес у пользователей.

Будущее все еще в руках прессы.

Таким образом, применение ИИ в журналистике не является чем-то странным и не слишком сложным. Поэтому журналистика, не имеющая большого опыта и знаний в области ИИ, включая наш Вьетнам, не должна сбиваться с толку из-за развития ИИ, в частности, появления ChatGPT и недавней ожесточённой гонки вооружений между гигантами в этой области.

ИИ постепенно проникает в журналистику, но лишь как вспомогательный инструмент. Фото: GI

Действительно, если развитие ИИ будет развиваться так, как прогнозируется, большинство статей, вероятно, в недалеком будущем будут создавать машины. Но эти статьи должны создаваться самими СМИ, с соблюдением модерации, ответственности и доверия, а не сторонним программным обеспечением на основе ИИ, созданным путём «перефразирования» пресс-релизов и другой информации об авторских правах. ИИ для журналистики станет лишь инструментом, который поможет газетам и репортёрам ускорить процесс публикации, сделав статьи более качественными и привлекательными.

Всё то же самое, что и раньше, когда появились современные печатные технологии, публиковать газеты стало удобнее и быстрее, когда появились компьютеры, писать газеты стало проще, а когда появился интернет или инструменты хранения информации, такие как Google или Wikipedia, статьи стали более информативными и глубокими. На самом деле, технологии никогда не были журналистикой, и наоборот.

Важно, чтобы пресса не повторила ошибку, повторенную в эпоху Google и особенно социальных сетей, когда они отказались от сторонних платформ для распространения и рекомендации материалов или стали полагаться на них, осознав свои ошибки слишком поздно. В настоящее время крупные информационные агентства пытаются избежать этой ошибки, вновь обращаясь к читателям напрямую через платформы для обмена прессой, электронную почту, новостные приложения и другие инструменты для рекомендации контента.

Будущее журналистики по-прежнему будет в её руках даже в эпоху искусственного интеллекта. Более того, если мы правильно воспользуемся этой супертехнологией, мир журналистики снова сможет встать на ноги и даже процветать!

Хуэй Хоанг

Источник: https://www.congluan.vn/ai-co-hoi-de-bao-chi-phat-trien-tro-lai--tai-sao-khong-post252190.html