14 ассоциаций предлагают устранить препятствия в стандартах стоимости переработки

В документе, подписанном совместно рядом ассоциаций из разных отраслей, таких как текстильная промышленность, деревообработка, морепродукты, молочная промышленность, производство чая, мотоциклов, автомобилей и т. д., четко указано, что проект тарифов, представленный Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды премьер-министру 27 июля, содержит много очень высоких и необоснованных тарифов, что создает большие трудности для производства и бизнеса.

14 hiệp hội đề nghị 8 bộ gỡ vướng về định mức chi phí tái chế - Ảnh 1. — Согласно проекту Министерства природных ресурсов и окружающей среды, ассоциации подсчитали, что только за три вида упаковки: бумажную, пластиковую и металлическую — предполагаемый сбор за переработку составит 6,127 млрд донгов в год (иллюстративное фото).

В проекте некоторые F выше, чем средние F 14 стран Западной Европы, которые являются высокоразвитыми и имеют высокие издержки, например, проектная F алюминия в 1,26 раза выше, а стекла в 2,12 раза выше...

Основная причина необоснованно высоких проектных Fs заключается в том, что для расчета Fs без вычета возмещаемой стоимости не применяется циклическая экономика .

Всего для трёх видов упаковки — бумаги, пластика и металла — предполагаемый сбор за переработку составляет 6 127 млрд донгов в год. Из них более 50% (около 3 064 млрд донгов в год) идёт на поддержку переработки дорогостоящей упаковки, такой как металлическая упаковка, картон и т. д. Тем временем, официальные переработчики получают огромную прибыль, не нуждаясь в поддержке.

Ассоциации утверждают, что если этот стандарт будет принят, это окажет значительное влияние на «здоровье» предприятий и жизнь людей.

Исходя из этого, ассоциации предложили более обоснованно скорректировать Fs, основываясь на исследовании Вьетнамского альянса по переработке отходов PRO, практике переработки отходов во Вьетнаме и средних рыночных сборах за переработку.

В частности, коэффициент 0,1 применяется к материалам, стоимость вторичного сырья которых значительно превышает стоимость переработки, включая металлическую упаковку, в том числе алюминиевую и железную, а также бумажную упаковку. (вместо коэффициента 0,2 для алюминиевой и бумажной упаковки; коэффициент 0,4 для железной упаковки в проекте). Обосновывается это тем, что официальные переработчики получили большую прибыль без учёта РОП. Оказывать им дополнительную поддержку нецелесообразно, а взнос следует направлять только на поддержку сбора продукции и упаковки в отдалённых районах.

Для других видов упаковки ассоциации рекомендуют применять Коэффициент 0,3 вместо 0,6 для смешанной бумажной упаковки; коэффициент 0,2 для жесткого пластика ПЭТ и 0,3 для жесткого пластика ПНД вместо 0,4; коэффициент 0,3 вместо 0,6 для мягкой упаковки из одного материала; коэффициент 0,4 вместо 0,8 для мягкой упаковки из нескольких материалов; коэффициент 0,2 вместо 0,6 для стеклянной упаковки…

Благодаря предложению ассоциации предполагаемый сбор за переработку трех видов упаковки: бумажной, пластиковой и металлической, снизится с 6 127 млрд донгов до 3 146 млрд донгов.

Предложить объединить самостоятельную переработку и выплаты субсидий на переработку

Что касается внедрения РОП во Вьетнаме, ассоциации рекомендуют Изменить способ уплаты взносов на переработку с авансового платежа в начале 2024 года на окончательный расчет на основе фактического количества в конце года (т.е. оплата в апреле 2025 года), чтобы предприятия могли в полной мере выполнять свои обязательства по отношению к окружающей среде и при этом сокращать трудности, аналогично способу уплаты налога на прибыль предприятий, который уплачивается в начале следующего периода.

Кроме того, предприятиям разрешено сочетать самостоятельную переработку и уплату взносов на поддержку переработки в одном и том же году за один и тот же тип упаковки и выброшенной продукции, вместо того, чтобы быть вынужденными выбирать одну из двух форм...

Ранее, в конце июня и конце июля, многие из вышеперечисленных вопросов также поднимались представителями ряда ассоциаций и отраслей на двух рабочих совещаниях по содержанию комментариев к проекту Постановления Премьер- министра об утверждении разумных и обоснованных нормативов стоимости переработки единицы объема продукции, упаковки и расходов на административное управление в целях управления, надзора и поддержки выполнения обязанностей по сбору и переработке отходов производителями и импортерами.

Согласно положениям Закона об охране окружающей среды, с 2024 года производители и импортеры обязаны выполнять свои обязательства по переработке продукции и упаковки. Для выполнения этих обязательств предприятия могут выбрать форму организации по переработке продукции и упаковки или сделать финансовые взносы во Вьетнамский фонд охраны окружающей среды для поддержки переработки.

При принятии решения о внесении финансового взноса во Вьетнамский фонд охраны окружающей среды сумма, которую предприятие должно внести, рассчитывается по формуле F = RVFs. Где F — общая сумма взноса; R — обязательный коэффициент переработки каждого вида продукции и упаковки; V — объём продукции и упаковки, произведённой, поставленной на рынок и импортированной в год принятия обязательств по переработке; Fs — обоснованная и обоснованная норма затрат на переработку единицы продукции и упаковки.

Ссылка на источник