“시장”과 “지향”의 관계 사회주의 지향의 시장 경제 모델은 제9차 대회에서 공식적으로 소개되었지만, 지금까지 시장 경제 또는 사회주의 지향 중 어느 쪽으로 기울어지는지 알 수 있는 요약이 없었습니다.당신의 의견으로는 어느 쪽으로 기울어지고 있습니까? Tran Dinh Thien 박사 - 베트남 경제 연구소 전 소장 : 전반적으로 개발이 편향되어 “지향” 측면에 약간 치우쳐 있고 “시장” 측면은 다소 “제약”되어 제대로 개발되지 않았다고 생각합니다.그러나 편향으로 인해 양쪽 모두 “적절한 수준”으로 개발하지 못했고 “적절한 수준”이 아닙니다.우리는 개발 교착 상태를 해결하고 당시 심각한 위기에 처한 중앙 계획 메커니즘에 따른 경제를 구하기 위한 방법으로 시장 경제를 선택했습니다.원칙적으로 “개발”은 사회주의의 일관된 목표(지향 축)입니다. 우리는 가장 어려운 시기에 주요 개발 문제를 해결하기 위해 시장 경제를 선택했으며, 이는 사회주의 지향의 핵심 내용으로서 시장 경제의 가치를 더욱 확증합니다.

쩐 딘 티엔 박사: 시장 발전이 저해되면 경제는 도태될 위험을 피하기 어려워질 것입니다. 사진: 황 하

본질적으로 시장 경제의 적용은 베트남이 선택한 사회주의 노선의 핵심 문제 해결에 기여합니다. 그런 의미에서 시장 경제가 더욱 강력하고 건강하게 발전할수록 사회주의 목표를 실현할 수 있는 기반이 더욱 강화됩니다. 이러한 관계 논리는 결코 억지스러운 추론이나 사람들이 흔히 말하는 "신발에 맞추려고 발을 자르려는 것"이 아닙니다. 이는 지난 수십 년간 베트남의 혁신과 발전을 통해 입증되었습니다. 지난 수십 년간 베트남의 민간 경제 부문은 비록 규모가 작고 약했지만, 경제가 사회주의적 지향을 유지하는 데 상당한 기여를 해왔음을 알 수 있습니다. 그 이유는 간단합니다. 민간 경제 부문이 근로자들에게 가장 많은 일자리와 소득을 창출하기 때문입니다. 근로자들의 일자리와 소득 창출은 사회주의의 기본 목표 중 하나입니다. 수치를 통해 설명해 주십시오. 민간 경제 부문은 국내총생산(GDP)의 50%, 총예산 수입의 35%를 차지하며, 전체 노동력의 50~60%를 위한 일자리를 창출합니다. 그렇다면 국유기업이나 외국인 직접투자(FDI) 부문도 같은 역할을 할 수 있을까요? 시장의 발전이 저해되면 경제는 도태될 위험을 피하기 어려운 상황에 빠지고 사회주의 지향의 목표 달성도 어려워질 것이라고 말합니다. 개방과 시장 경제를 따르는 베트남은 세계 경제에 편입될 기회와 여건을 갖추게 될 것입니다. 하지만 세계 경제와 편입되지 않는다면 누구와 경쟁할 수 있으며 어떻게 발전할 수 있겠습니까?! 우리는 내부적으로 시장을 따릅니다. 시장 경제에서 가장 중요한 것은 가격 메커니즘, 수요 공급, 그리고 경쟁입니다. 개혁 초기에 국가는 배급표 제도를 점진적으로 폐지했습니다. 이는 국가가 주관적으로 부과했던 가격 메커니즘을 폐기하고 가격 결정 기능을 시장으로 이전한 것입니다. 수요 공급과 시장 경쟁이 가격을 결정할 것입니다. 등유 가격, 식량 가격, 즉 가장 필수적이면서도 가장 부족한 상품의 가격이 시장 메커니즘으로 이전되었습니다. 그 덕분에 부족하고 부족했던 경제가 예상치 못한 활력으로 되살아났습니다. 경제는 번영했고, 국가는 점차 빈곤에서 벗어나기 시작했습니다. 그러나 이후의 과정이 항상 그 논리에 부합하는 것은 아니었습니다. 경제 분야에서 "사회주의 지향 유지"라는 명목으로 차별을 유지하고, 요청-부여 메커니즘과 복잡한 행정 절차를 유지하며, 경제-민간 관계를 범죄화하는 경향은 경쟁 환경을 왜곡하고, 수많은 병목 현상을 야기하며, 특히 "베트남 국적" 시장 주체에게 경제를 구속하는 것은 드문 일이 아닙니다. 이러한 관점에서 우리는 이제 "시장"과 "지향"이라는 두 측면의 관계를 근본적이고 적절하게 해결해야 합니다. 이 두 측면의 핵심은 중요 자원의 가격 결정 메커니즘입니다. 토지 가격과 전기 가격은 갈등을 유발하고 여러 심각한 결과를 초래하는 병목 현상이며, 현 시대의 주요 문제입니다. 동시에 사회주의적 지향을 유지하는 것이 시장화와 경제 현대화 과정을 저해하거나 제약하지 않도록 해야 합니다. 혁신의 역사적 교훈, 즉 시장을 철저히 개혁하고 베트남 기업, 특히 기업가 정신의 동기와 힘을 믿는 것은 수십 년 전의 접근 방식, 행동 원칙, 그리고 대담한 혁신 정신을 제시하는 데 여전히 가치가 있습니다. 토지 가격이 시장을 추종하는지, 아니면 여전히 투기적인지, 토지 가격 결정 메커니즘이 시장 원칙에 기반하는지, 즉 경제 주체의 진정한 토지 소유권이 보장되는지, 그리고 국가가 현명하게 활용할 줄 아는 토지 임대료와 토지세와 같은 강력한 도구의 지원을 받는지 여부는 이제 막 근본적인 해결책이 제시된 문제입니다. 베트남은 "극도로 발전"했습니다 . SCB, 반틴팟, 그리고 법정에 서야 하는 많은 대기업 사례들이 사람들을 불안하게 하고 있으며, 사기업 또한 문제입니다. "호리병박 안에는 둥글고, 관 안에는 길다" 또는 "어떤 기관, 그 기업"과 같은 문제 말입니다. 기업들은 왜 이러한 위법 행위를 저지르는 것일까요? 저는 근본적인 문제가 있다고 생각합니다. 근본적인 문제는 제도에 있다고 강조하고 싶습니다.

혁신의 역사적 교훈, 즉 시장을 철저히 개혁하고 베트남 기업계의 동기와 힘을 믿는 것은 여전히 유효합니다. 사진: 황 하

우리는 개혁을 지속해야 합니다. 시장에 따라 자원을 요구하고 부여하며 배분하는 관행을 버리고, 흔히 착취당하고 공모하는 "자녀", "손자", "증손자"의 허가를 제한해야 합니다. 또한, 공개성, 투명성, 책임성을 보장하는 메커니즘이 필요합니다. 핵심은 시스템 메커니즘을 해결하는 것입니다. "청구-제공"과 "배분" 방식으로 희소 자원을 배분하는 시스템을 버려야만 기업과 사회가 "생계 유지"하기 어렵고 불편한 상황에서 점진적으로 벗어날 수 있으며, 그렇게 해야만 부패와 뇌물 문제를 근본적으로 근절할 수 있을 것입니다. 이것이 바로 문제의 핵심입니다. 따라서 최근 총리와 서기장이 민사 문제와 소송의 형사 처벌을 제한하고, 시장 경제를 훼손하지 않으며, 지방 분권화를 확대하고, 모든 계층의 주체에게 권한을 부여하고, 개인 책임 제도를 강화할 것을 요청한 것은 미래 사회주의 시장 경제 발전에 매우 밝은 전망을 열어주고 있다고 생각합니다. 많은 사람들이 베트남이 발전의 "한계"에 도달했다고 말합니다. 이 견해에 동의하십니까? 베트남은 여전히 발전의 여지가 많습니다. 앞서 언급했듯이 자원 시장이나 생산 요소 시장은 "묶여" 있으며, 이 시장이 개방된다면 경제는 폭발적으로 성장할 것입니다. 혁신의 공간 또한 새로운 접근 방식이 필요하며, 이는 베트남 정보력의 잠재력을 증진하는 데 도움이 될 것입니다. 국가 통치 시스템과 기업도 마찬가지입니다. 조기에 현대화된다면 매우 강력한 발전 동력을 창출할 것입니다. 문명화되고 진보적인 세계의 기준에 따라 우리는 세계의 힘에 공감할 것입니다. 우리 중 많은 사람들은 여전히 전통적인 농민의 사고방식을 가지고 있습니다. 그들은 개발을 세계 경쟁이나 경쟁의 관점에서 바라보는 것이 아니라, 장기적인 비전을 가지고 미래를 내다봅니다. 저는 베트남이 세계와 개발을 위해 경쟁할 때 주로 단기적이고 하향적인 태도를 유지하는 것처럼 보인다고 생각합니다. 우리는 여전히 "밭을 내려다보는" 무거운 전통을 가지고 있으며, 사고의 변화를 통해 시장 자원의 진정한 의미, 즉 시대를 아직 깨닫지 못했습니다. 우리는 전통적인 토지 중심적 사고방식을 완전히 벗어나 해양과 디지털 공간, 즉 우주의 개발 사고방식에 도달하지 못했습니다. 이것이 바로 공간, 즉 자원이며, 현대 개발의 주요 원동력입니다. 개발을 위한 막대한 자원은 바람, 태양, 바다, 그리고 디지털 세계이며, 파편화되고 갈등으로 가득 찬 각각의 분야에 국한되지 않습니다.

경제는 새로운 발전 단계를 준비하고 있습니다. 사진: 황하

다행히 베트남은 이러한 정신을 인정하고 경쟁에 동참했습니다. 정부 의 반도체 산업, 녹색 발전, 그리고 최근에는 디지털 전환과 관련된 국가의 미래에 대한 서기장의 메시지는 베트남에 바람직한 반전의 가능성을 열어주고 있습니다. 변화의 기회: 코로나19 팬데믹과 지난 5년간의 공공 부문 침체 이후, 국민과 기업의 현실이 매우 설득력 있다고 생각하십니까? 현재 베트남 국내 산업은 무시하거나 간과하거나 무관심할 수 없을 정도로 큰 어려움에 직면해 있습니다. 모든 기업 건강 차트가 이를 보여줍니다. 하지만 이는 희망이 압축되고 있음을 의미하기도 합니다. 경제는 새로운 발전 단계를 준비하고 있습니다. 새로운 경제 역동성, 현대적인 연결 인프라 구축, 제도 개혁 강화를 위한 정부의 끊임없는 노력, 단순히 과거의 메커니즘과 정책의 병목 현상을 조정하고 제거하는 데 그치지 않고 새로운 경제를 위한 제도적 시스템 구축을 목표로 하는 노력은 경제 회복과 부상에 대한 확신을 심어주고 있습니다. 토람 사무총장 겸 주석께서는 새로운 시대, 베트남 국민의 고양을 위한 시대를 여는 새로운 맥락에 대한 통일된 이해가 필요하다고 요청하셨습니다. 이 관점에 동의하십니까? 토람 사무총장 겸주석 께서는 이 문제를 매우 정확하고 정확하게 제기하셨습니다. 이는 변화의 기회이며, 새로운 발전 방식으로 전환할 기회입니다. 개발 사고방식과 개발 비전은 반드시 바뀌어야 합니다. 이는 아마도 다음과 같은 함의를 지닐 것입니다. 현재 가능한 것이 아무리 옳다고 하더라도 여전히 충분하지 않으며, 새로운 시대라는 세계에서 국가의 미래를 보장하지 못할 것입니다. 우리는 많은 좋은 성과를 거두었지만, 현재의 문제를 해결하기에는 충분하지 않으며, 불안정한 미래의 요구는 더욱 그렇습니다. 따라서 FTA 및 국제 표준의 공약, 디지털 경제와 녹색 경제라는 핵심 과제가 요구하는 바에 따라 혁신 과정을 더욱 철저하게 이행해야 합니다. 이는 또한 현대 사회가 요구하는 "생산력-생산 관계"의 관계를 해결하는 열쇠이기도 합니다.

Vietnamnet.vn

출처: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html