주목할만한 업적
1982년 인도 뉴델리에서 베트남이 통일된 후, 베트남스포츠는 응우옌 꾸옥 끄엉(Nguyen Quoc Cuong)이 사격 종목에서 동메달을 획득하며 아시아드(ASIAD) 무대에 복귀했습니다. 스포츠체육위원회(현 스포츠체육부) 고성능 스포츠부 전 부장 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh)은 특히 전력 강화에 많은 어려움이 있었음에도 불구하고 베트남 스포츠는 새로운 시기에 긍정적인 움직임을 보이고 있다고 말했습니다.
두옹 투이 비는 2014년 ASIAD에서 베트남을 대표하여 희귀한 금메달을 획득했습니다.
1986년 ASIAD에 불참했던 베트남 스포츠는 1990년 베이징(중국) ASIAD에 다시 참가하여 100명이 넘는 선수가 13개 종목에 출전했지만 메달을 따지 못했습니다. 4년 후 히로시마(일본) ASIAD에서 베트남 스포츠 대표단은 84명의 선수로 참가하여 태권도 선수 Tran Quang Ha의 활약으로 역사적인 금메달을 획득했고, 가라테에서는 Pham Hong Ha와 Tran Van Thong이 은메달 2개를 획득했습니다. 1998년 태국 ASIAD에서도 베트남 스포츠 대표단은 Ho Nhat Thong의 활약으로 태권도에서 금메달 1개를 방어했고, 가라테, 세팍타크로, 우슈에서 은메달 5개를 추가로 획득했습니다.
2002 부산 아시아드(한국)는 부 킴 안(Vu Kim Anh)과 응우옌 쫑 바오 응옥(Nguyen Trong Bao Ngoc)이 금메달 2개를 획득하며 가라테의 이정표를 세웠습니다. 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 "이번 아시아드 이전에는 가라테 선수 선발 과정에서 논란이 많았던 기억이 납니다. 그 결과 가라테는 금메달 2개를 획득하며 큰 성공을 거두었고, 이는 올림픽 종목으로서 가라테 발전의 새로운 전기를 마련했습니다."라고 말했습니다. 이 대회는 베트남 스포츠계에도 매우 성공적인 아시아드였습니다. 가라테에서 금메달 2개를 따낸 리 득(Ly Duc) 선수와 당구에서 금메달 2개를 따낸 쩐 딘 호아(Tran Dinh Hoa) 선수가 그 주인공입니다.
2006년 카타르 도하 ASIAD에서 베트남 스포츠 대표팀은 세팍타크로와 부 티 응우옛 아잉(Vu Thi Nguyet Anh)의 가라테 금메달 2개로 역사적인 기록을 세웠습니다. 4년 후 광저우(중국)에서 가라테 선수 레 빅 프엉(Le Bich Phuong)이 베트남 스포츠 대표팀을 무실점으로 이끌었습니다. 2014년 인천 ASIAD에서도 베트남 스포츠는 우슈 선수 즈엉 투이 비(Duong Thuy Vi)의 금메달 1개에 그치며 비슷한 상황을 겪었습니다.
2018년 인도네시아에서 열린 ASIAD는 육상에서 부이 티 투 타오(멀리뛰기)와 콰치 티 란(400m 허들)이 사상 처음으로 금메달 2개를 획득하며 베트남 스포츠의 전환점을 마련했습니다. 또한, 펜짝 실랏에서 금메달 2개와 조정에서 귀중한 금메달 1개를 획득했습니다. 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 "이번 ASIAD는 올림픽 시스템에서 베트남 스포츠의 발전, 특히 육상 여왕으로서의 위상을 보여주는 좋은 사례입니다."라고 말했습니다.
ASIAD 무대에서 우승해보는 건 어떨까?
응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 이렇게 말했습니다. "SEA 게임에서 우승한다고 해서 ASIAD에서 좋은 성적을 거둘 수 있는 것은 아닌 것 같습니다. 그렇다면 그 이유는 무엇일까요? 저는 베트남 스포츠 발전 전략에 문제점을 종합하고 분석하여 발견했습니다. 첫 번째 문제점은 2000년부터 2010년까지 많이 논의되었던 전략에서 최우선 목표는 SEA 게임 3위 안에 드는 것이었고, 그다음에는 ASIAD와 올림픽에 참가할 종목을 선택하는 것이었습니다. 오랫동안 우리는 지역 경기에만 집중했고 ASIAD 경기에는 제대로 된 투자가 이루어지지 않았습니다. 베트남 스포츠 산업의 최고위층 리더 중 한 명이 저에게 이렇게 말했습니다. "SEA 게임이 실패한다면 용납할 수 없습니다. 3위 안에 들지 못하면 우리는… 끝장입니다." 그리고 최근 제32회 SEA 게임에서도 베트남 스포츠 관계자들은 여전히 SEA 게임 경기장에 집중하고 있다고 말했습니다. 이러한 전략적 결정은 다음과 같은 결과를 낳았습니다. 자금, 노력, 장비 구매, 영양, 훈련, 코칭 등 투자가 대부분 동남아시아(SEA) 경기에 집중되어 있어 아시아드(ASIAD)에 대한 투자는 턱없이 부족합니다. 제 생각에는 이것이 베트남 스포츠가 아시안 게임에서 제대로 된 자리를 차지할 수 없는 가장 큰 이유입니다.
아시아 상위 15위권 밖
ASIAD를 통한 베트남 스포츠의 성과 통계를 보면, 2002년 전체 15위에 그쳤던 베트남 스포츠는 여전히 "보통" 수준이며, 나머지는 15위권 밖에 있습니다. 1982년 이후 베트남 스포츠 대표팀이 획득한 메달 수는 금메달 15개, 은메달 70개, 동메달 85개입니다. 한편, 태국은 ASIAD에서 꾸준히 상위 10위권 안에 들었으며, 금메달 수는 베트남보다 두 배 이상 많습니다.
베트남 스포츠의 현실은 특정 목표를 위해 장기 투자를 받는 스포츠가 거의 없다는 것입니다. 대회가 가까워지면 일부 팀들이 훈련 여행을 떠납니다. 이러한 여행은 주로 "변화"를 위한 것일 뿐, 전문성을 획기적으로 발전시키기는 어렵습니다. "스포츠는 성과를 거두기 위한 명확한 전략을 바탕으로 지속적인 투자가 이루어져야 합니다. 지금 우리가 하는 방식은 적합하지 않습니다. 저는 베트남 스포츠 관리자들이 올바른 투자 방향을 설정하고 배우기를 바라며 제 진심을 담아 분석하고 이야기하고 싶습니다. 동남아시아 게임(SEA) 1, 2위를 끝없는 영광으로 여기고 아시아드(ASIAD)와 올림픽이라는 더 큰 경기장을 잊어서는 안 됩니다. 싱가포르, 필리핀, 인도네시아, 말레이시아가 동남아시아 게임에서는 뒤처지지만 아시아드와 올림픽에서는 더 나은 성과를 거두는 이유를 생각해 봅시다."라고 응우옌 홍 민 씨는 말했습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)