7월 2일 저녁, 호치민시 국립대학은 6월 1일에 실시된 2차 역량평가 시험에 영향을 받은 응시자들을 위한 보충 시험에 대해 공지했습니다.
이에 따라, 9번 시험 클러스터, 17번 시험장의 39번 및 42번 시험실에서 영향을 받은 응시자(감독관이 응시자에게 시험을 완료하는 데 30분을 허비하게 했고, 응시자에게 연습지를 제공하지 않음)는 7월 13일에 재시험을 치르게 됩니다.
호치민시 국립대학교 역량평가 시험을 치르는 수험생들(사진: 호아이 팜).
대학 측은 또한 피해를 입은 응시자들에게 사과를 전하고, 가능한 한 원활하게 보충 시험을 치를 수 있도록 지원하겠다고 약속했습니다.
이번 시험은 사고 발생 후 응시자에게 재시험을 볼 수 있는 추가 기회를 제공한 것은 이번이 처음이며, 단순히 사과, "시험 비용 보상" 또는 "학생들의 점수 보상 방법이 없습니다"와 같은 이전과는 다른 모습을 보였습니다.
호치민시 국립대학의 위와 같은 조치는 응시자들이 시험 시간을 30분이나 놓친 사건 이후 "해결책이 없다"는 등 해결책에 대한 많은 반응이 나온 후 내려졌습니다.
단트리 신문 역시 이번 사건에서 시험위원회의 "사과하면 충분하다"는 식의 처리와 응시자 권리 포기에 반대하는 기사를 많이 실었으며, 호치민시 국립대학의 역량평가 시험 실시 방식의 허점을 지적하기도 했습니다.
사건으로 돌아가서, 6월 1일 호치민시 국립대학교 용량 평가 2차 시험 이후, HUTECH 시험장 수험생들은 감독관이 약 30분의 시험 시간을 잃게 했다고 "고발"했습니다. 공식 시험 시간은 8시 30분이었지만, 감독관은 시험 시간 규정을 제대로 이해하지 못했고, 결국 수험생들은 9시가 되어서야 펜을 들고 시험을 볼 수 있었습니다.
학생들에게 시험 시간을 추가로 주는 방식으로는 문제가 즉시 유연하게 해결되지 않았습니다. 시험이 끝난 후 수험생들이 불만을 제기한 후에야 시험 위원회가 이 사건을 알게 되었습니다.
호치민시 국립대학교 능력평가시험 시험위원회는 긴급 회의를 열어 이 오류가 시험 감독관의 직무 수행 부주의로 인해 발생했으며, 이 사건이 시험위원회에 즉시 보고되지 않았다고 밝혔습니다.
그러나 영향을 받은 응시자들의 권리는 해결되지 않았습니다. 호치민 국립대학교 역량평가위원회는 시험 담당 부서에 영향을 받은 응시자들에게 연락하여 직접 사과하도록 지시했습니다. 응시자들에게 가산점과 추가 가산점을 부여하는 것은 거부되었습니다.
시험장에서 응시자들이 "잊혀졌을" 뿐만 아니라, 시험 위원회의 초기 처리 방식이 다시 한번 응시자들을 "버려두었다"는 점을 언급해야 합니다.
교육훈련부 직업교육국 전 국장인 황 응옥 빈 박사는 호치민시 국립대학이 사건 원인을 확인한 후 학생들의 시험을 재편한다고 조기에 발표했다면 적절한 조치였을 것이고 여론이 덜 '격앙'되었을 것이라고 말했습니다.
그러나 그는 호치민시 국립대학교의 영향을 받은 수험생들을 위해 추가 시험을 실시하여 상황을 처리했다는 점도 인정했습니다. 이 경우, 이러한 실수를 바로잡는 것이 필수적이기 때문입니다.
위 사건에 대한 "사과에서 멈추는" 해결책에 반대 의사를 밝힌 베트남 교육과학 연구소 고등직업교육 연구 센터 전 소장인 레 동 프엉 박사는 응시자가 시험에 등록하고, 돈을 내고, 자신의 능력을 평가하는 시험 코드를 받으면 호치민시 국립대학교와 경제 계약을 체결하게 된다고 말했습니다.
호치민시 국립대학교의 능력평가 시험에 영향을 받은 학생들은 7월 13일에 시험을 다시 볼 수 있게 됩니다(그림: Hoai Nam).
하지만 이 계약에 문제가 생기면 그들은 그 결과를 감당할 수 없습니다. 그는 시험 위원회가 응시자와의 경제적 계약에 대한 책임 입증 능력을 평가할 책임이 있는지에 대해서는 언급하지 않고, 감독관의 잘못, 즉 호치민시 국립대학교가 시험을 주관하기 위해 고용한 시험 점수의 잘못만 언급했습니다.
레 동 프엉 박사에 따르면, 능력평가시험위원회는 책임을 인정하지 않았으며 해결책을 제시하지 않았는데, 이는 대규모 시험에서 응시자의 권리를 침해하는 무책임한 처사입니다.
당시 레 동 프엉 박사는 이 사건에 대해 두 가지 해결책을 제안했습니다. 학생들이 시험을 다시 볼 수 있도록 조직하는 것과 손실 비용, 기회 비용, 미래 비용을 보상하는 것입니다.
호치민시 국립대학교가 7월 13일에 재시험을 실시한다는 소식에 대해, 푸옹 씨는 적어도 해당 학과는 실수를 인정하고 바로잡았다고 말했습니다. 이러한 맥락에서, 이번 조치는 적정한 수준이며, 수험생의 권리는 불이익을 최소화하기 위해 어느 정도 해결되었다고 생각합니다.
푸옹 박사가 걱정하는 것은 보충 라운드의 점수 분포가 이전 두 라운드와 다를 것인가 하는 것입니다.
출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/sau-hai-lan-bi-bo-quen-thi-sinh-mat-30-phut-lam-bai-duoc-thi-lai-20250703095302844.htm
댓글 (0)