필요한 솔루션

세미나는 은행 신용판단을 이행하는 과정에서 발생하는 어려움과 문제점을 공유하고, 신용기관의 피드백을 듣는 것을 목표로 합니다.

세미나에서 베트남 은행협회 부회장 겸 사무총장인 응우옌 꾸옥 훙 박사는 민사판결 집행 기관의 활동이 신용기관의 채권 추심에 매우 중요한 역할을 한다고 말했습니다. 민사판결 집행 기관과 신용기관 간의 협력이 긍정적으로 변화했지만, 은행 신용판결 집행은 여전히 많은 어려움과 장애에 직면하여 판결 집행이 제한적이고 신용기관의 채권 추심 효율성이 요구 사항을 충족하지 못하고 있습니다. 여러 가지 이유가 있지만, 신용기관이 어려움을 겪는 가장 큰 이유는 판결 집행법 및 관련 법률의 규정이 일관성, 통일성, 명확성 및 구체성이 부족하기 때문입니다.

"실제로 법무부 판결집행국은 정부에 민사 판결집행법의 여러 조항을 세부화하고 지침을 제공하는 법령 62/2015/ND-CP를 개정 및 보완하여 판결 전반과 특히 신용 판결의 집행 과정에서 발생하는 어려움을 점진적으로 제거하고, 동시에 민사 판결 집행 업무를 위한 견고한 기반을 마련할 것을 제안했습니다."라고 응웬 꾸옥 훙 박사는 말했습니다.

응웬 꾸옥 훙 박사가 세미나에서 연설했습니다.

세미나에서 법률 클럽 회장인 응우옌 탄 롱(Nguyen Thanh Long)은 지금까지 민사 판결 집행부와 관련 기관이 적극적이고 결의적으로 모든 수준에서 민사 판결 집행을 촉진하는 데 도움이 되는 많은 조치를 시행하여 은행이 미지급 채무를 조기에 회수하고 신용 자본 흐름의 막힘을 해소하는 데 기여했지만 실제로 은행에서는 여전히 판결 집행이 장기간 지연되는 사례가 많고 미지급 사건의 수가 여전히 많아 은행의 부실 채권 회수 결과에 영향을 미치고 있다고 말했습니다.

15개 회원은행의 데이터를 종합한 결과, 하노이 , 호치민시, 하이퐁, 응에안 등 대규모 지역을 중심으로 시행에 어려움이 있고 문제점이 있는 사례가 399건 발견되었습니다.

최고인민검찰 원 11부 부국장 타티홍호아(Ta Thi Hong Hoa)에 따르면, 은행 신용 사건에서 민사집행기관의 집행이 어려운 데에는 객관적인 이유 외에도, 판결의 집행이 어렵다고 판단하는 등 집행기관의 주관적인 오류도 있습니다. 실제로, 감사 과정에서 판결이 불분명함에도 민사집행기관이 법원에 서면으로 요청하지 않았거나, 법원에 요청하는 방식이 불분명하여 법원이 일반적인 답변을 내놓지 못하는 사례가 많이 발견되었습니다.

따라서 위의 어려움과 문제점을 해결하고 민사판결집행 전반과 특히 신용기관과 관련된 민사판결집행의 효과성을 높이기 위해, 응웬 탄 롱 씨는 많은 해결책을 동시에 시행해야 한다고 제안했습니다. 이에 따라 2008년 판결 집행법은 2014년에 개정 및 보완되었습니다. 그러나 미비점과 실무적 어려움으로 인해 Nguyen Thanh Long 씨는 판결 집행 총국에 판결의 민사 집행법 및 법령 62/2015/ND-CP(시행령 33/2020/ND-CP로 개정 및 보완)에 대한 개정안을 신속하게 검토해 달라고 요청했습니다. 특히 강제 집행 절차를 수행하는 시간, 집행 기관이 낙찰자에게 자산을 인도할 수 있는 최대 기간, 간소화된 경매 절차, 집행의 일시적 중단, 담보 자산 처리 위탁, 주식, 지분, 자본금 출자 등과 같은 특수 자산 처리에 대한 조항이 포함되어야 합니다.

출처: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html