최근 여론은 전국 6개 성과 도시의 모든 학년 학생을 위한 수업료 면제 정책을 칭찬하고 지지했습니다.예를 들어, 최근 3호 폭풍(야기 폭풍)의 피해를 많이 입은 지역인 광닌성에서 지방 정부는 총 약 1,670억 VND의 총 예산으로 유치원부터 고등학교까지 모든 학년의 약 244,000명의 학생에게 수업료를 면제하기로 결정했습니다.또는 최근 9월 26일 광남성 인민위원회는 2024-2025년, 2025-2026년 2개 학년도 학생의 수업료를 면제하는 결의안을 공식 승인했습니다.이 지방은 이 정책에 약 1,580억 VND를 지출할 것으로 예상됩니다.또는 다낭 , 카인호아, 하이퐁, 바리아붕따우와 같은 다른 지역도 학생의 수업료를 면제합니다.
꽝남성, 2024-2025학년도와 2025-2026학년도 학생 수업료 면제. 사진: VL |
예산이 풍부한 지방 자치 단체가 학생들에게 수업료를 면제해야 한다는 게 사실일까요? 절대 아닙니다. 실제로 꽝닌 성은 최근 역사적인 폭풍을 겪었는데, 지역 통계에 따르면 3호 태풍으로 인한 총 피해액은 약 25조 동(약 3조 8천억 원)에 달할 것으로 추산됩니다.
꽝남성도 마찬가지로 지난 한 해 동안 성 재건 이후 가장 어려운 경제 상황을 겪었습니다. 성 인민위원회는 수업료 정책이 교육 사회화 정책에서 매우 중요한 의미를 지니며, 교육에 대한 사회의 지지를 보여주는 것이라고 밝혔습니다. 그러나 최근 성 경제가 어려워지면서 주민들의 지출 부담 또한 가중되었고, 이에 성 지도부는 학생들을 위한 수업료 면제 정책을 승인하기로 결정했습니다.
꽝남성 인민위원회는 "실제로 최근 몇 년간 꽝남성은 자연재해와 코로나19 팬데믹으로 큰 타격을 입었습니다. 꽝남성 전체 주민들의 어려움을 조금이라도 덜어드리고자 인민위원회는 꽝남성 공립학교의 수업료 및 수업료 지원을 규정하는 결의안을 발표했습니다."라고 밝혔습니다. 꽝남성은 이러한 어려움을 주민들과 함께 나누고자 2년간 학생들의 수업료를 면제하기로 결정했습니다.
이를 통해 지방자치단체의 수업료 면제는 정부의 노력으로, 국민과 연대하고 어려움을 공유하며, '성장하는 사람'의 진로에 더 나은 학습 환경을 조성하려는 것임을 알 수 있습니다.
항상 "교육을 최우선 국책"으로 삼아 온 지방 정부의 모든 학년 학생 수업료 면제 노력은 인성 함양에 크게 기여했으며, 국민의 공감과 지지를 얻었습니다. 이러한 정책은 학교 교사들이 교육 현장에서 인성 함양에 대한 도덕적 교훈을 강조하고 활용할 수 있는 중요한 교훈이기도 합니다.
TPH 선생님이 4/3학년 학부모님께 전하는 "친절한" 메시지. 사진: TK |
그러나 사회 어딘가에는 여전히 사회 전체의 노력에 반하는 사람들이 있습니다. 가장 최근의 사례로는 호치민시의 한 초등학교 교사가 학부모에게 노트북을 사주는 대가로 600만 동을 요구하는 사건이 있습니다.
이에 따라 호치민시 1군 쭈엉즈엉 초등학교 4/3학년 담임 선생님은 학부모회에 노트북 구입 비용으로 500만~600만 동(VND)을 지원해 줄 것을 제안했습니다. 한 학부모가 이 제안에 반대표를 던지자, 담임 선생님은 어떤 학생의 학부모인지 묻고 댓글을 차단했습니다. 그러자 담임 선생님은 "뿌루퉁"하며 지원을 거부하고, 복습 계획을 세우지 않을 것이며, 학부모들이 직접 학생들을 위해 수업을 복습하겠다고 밝혔습니다.
이 사건이 언론에 보도되자, 쭈엉즈엉 초등학교와 호찌민시 교육훈련부는 사건을 확인하고 엄중하게 처리할 것이라고 밝혔습니다. 사건에 연루된 교사는 사건이 처리되는 동안 정직 처분을 받았습니다.
교사는 학부모에게 "불평"한 것이 아니라고 설명했지만, 그 설명을 받아들이기는 어려웠다.
교육 장비 구매는 교사의 의무이므로, 어려움이 있을 경우 학교에 지원을 요청해야 합니다. 또한, 학부모가 지원에 반대표를 던지면 교사는 어떤 학생의 학부모인지, 자녀의 약점을 지적하는 것인지, 자녀가 괴롭힘을 당할까 봐 두려워하는 학부모의 심리를 파악해야 합니다.
언론사와 소셜 네트워크를 통해 모든 사람, 특히 교육자들은 교사의 행동에 분노를 표했다.
중즈엉 초등학교 교사가 노트북 구매 지원을 요청한 사건의 처리 결과에 대한 답변을 여론이 기다리고 있다. |
교사가 "600만 대 노트북 지원 요청"과 같은 사례는 사회에서는 고립된 사례이지만, 이러한 행동이 교육 분야에 미치는 영향은 엄청납니다. 학부모의 눈에 교사의 이미지가 손상되고, 학생들에게 나쁜 본보기가 되며, 보다 포괄적인 인간을 육성하려는 사회 전체의 교육 노력이 무산됩니다.
이 사건이 언론에 의해 조사되지 않았다면 학교와 호치민시 교육훈련부가 이 사건을 발견하고 법의 심판을 받았을까요? 아니면 부모들이 교사들의 지원 요청에 "자발적으로" 계속 응해야 했을까요? 저자는 이 부분에 대해 강조하고 싶습니다.
교육은 사람을 키우는 곳인데, 사람을 키우는 일을 하는 사람들은 학습자를 위한 인본주의 교육에 어긋납니다. 그렇다면 누구의 책임일까요?
여론은 호치민시 교육부의 사건 처리 결과에 주목하고 있습니다. 교사, 학교, 그리고 호치민시 교육훈련부의 책임도 여기에 포함됩니다. 본 사건과 관련하여, 필자의 근시안적인 견해로는, 결과가 "경험에서 배우는 것"이라면 여론은 결코 만족하지 못할 것입니다!!!
댓글 (0)