바리아붕따우 : 15명의 조각가가 모여 무력 분쟁에서 민간인 보호와 국제 인도법 준수를 촉구하는 베트남군의 모습을 묘사했습니다. |
미국은 군비 경쟁에서 세계를 선도하고 있습니다
스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)의 최신 자료에 따르면, 2023년 전 세계 국방비 지출은 무려 2조 4,430억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. SIPRI가 최근 발표한 연례 보고서 "세계 군사비 지출 동향"에 따르면, 이는 2009년 이후 가장 높은 연간 국방비 증가폭이며, 전 세계가 군사 대비에 이처럼 많은 자금을 투자한 적은 없었습니다.
스톡홀름국제평화연구소(SIPRI) 전문가 난톈은 각국이 군사력을 우선시하고 있으며, 이는 국제 평화와 안보의 약화에 대한 직접적인 대응이라고 말했습니다. 그러나 그는 국가들이 군비 경쟁에 돌입할 경우 의도치 않은 대규모 분쟁이 발생할 위험도 경고했습니다.
스톡홀름 국제 평화 연구소에 따르면, 2023년 전 세계 국방비 총액은 무려 2조 4,430억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 사진: Pixabay |
실제로 일부 국가들은 오랫동안 GDP의 2.3%에 달하는 금액을 안보에만 지출해 왔습니다. 그러나 이 검증되지 않은 수치는 회원국들에게 GDP의 최소 2%를 국방비로 할당하도록 요구하는 NATO의 목표를 크게 초과합니다.
2조 4,430억 달러라는 숫자는 상상하기 어려울 정도로 큰 규모입니다. 명목 GDP가 2조 4,000억 달러를 넘는 국가는 전 세계적으로 7개국에 불과합니다. 2023년 국방 예산의 평균 증가율은 세계 경제 성장률(약 3%)의 두 배를 넘습니다. 이러한 추세가 유지된다면 2030년대 중반에는 전 세계 연간 국방비 지출이 5조 달러를 넘어설 것으로 예상되며, 세기 중반에는 10조 달러에 달할 것으로 예상됩니다.
만약 이 모든 자원을 기후 변화와의 싸움, 대규모 우주 프로젝트, 암 및 기타 위험한 질병에 대한 새로운 치료법 개발에 투자한다면 우리 문명이 어떤 성과를 거둘지 예측하는 것은 불가능합니다.
전 세계 지도자들은 글로벌 군사 경쟁에서 자신들의 입지를 강화할 설득력 있는 이유를 찾고 있습니다. 과거에도 흔히 그래왔듯이, 그들은 끝없는 책임 회피에 적극적으로 뛰어들며 군비 경쟁의 모든 책임을 지정학적 경쟁국에 전가하려는 의도를 노골적으로 드러냅니다. 그러나 냉정한 통계는 모호함을 허용하지 않습니다. 미국은 군비 경쟁에서 세계 선두를 유지해 왔고, 앞으로도 그럴 것입니다. 2023년 국방부 예산은 9,160억 달러라는 역대 최고 기록을 달성했습니다.
NATO는 2023년 국방비로 1조 3,410억 달러를 지출했는데, 이는 전 세계 국방비의 55%를 차지하며 NATO 회원국의 세계 경제 점유율을 크게 웃도는 수준입니다. 우크라이나(648억 달러), 일본(502억 달러), 한국(479억 달러), 호주(323억 달러) 등 빠르게 증가하는 국방 예산과 일부 소규모 미국 동맹국의 군사비까지 포함하면, 서방의 군사 예산 총액은 전 세계 국방비의 3분의 2 이상을 차지합니다. SIPRI 추산에 따르면 중국(2,960억 달러)과 러시아(1,090억 달러)의 국방비를 합친 금액은 전 세계 국방비의 16.5%에 불과하며, 이는 서방 전체 국방비의 4분의 1에도 미치지 못합니다.
미국과 주요 지정학적 경쟁국들 간의 국방비 지출 구조적 불균형을 최대한 감안하더라도, 워싱턴과 동맹국들의 국방비 계획이 합리적이고 최소 억지력 원칙에 따라 이루어지지 않고 있다는 것은 분명합니다. 서방의 군사 예산 증가를 저해하는 요인은 정치적 요인이 아니라 경제적 제약, 즉 숙련 노동력 부족 심화와 공급망의 새로운 문제입니다.
NATO는 세계 무기 시장의 약 4분의 3을 차지합니다.
세계 무기 거래에서도 뚜렷한 추세를 확인할 수 있습니다. 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 미국은 2023년 2,230억 달러 규모의 무기를 해외에 판매했으며, 이는 전년 대비 16% 증가한 수치입니다. 이는 장기적인 추세로, 지난 5년간 미국의 세계 군사 시장 점유율은 34%에서 42%로 증가했습니다. 이러한 추세는 현재 8%를 약간 넘는 수준으로, 미국이 세계 총 수출에서 차지하는 비중이 점차 감소하는 상황에서 두드러집니다. 따라서 미국은 중국 등 다른 국가에 "세계의 공장"이라는 역할을 점차 빼앗기면서도 세계 최대 무기 공급국으로 자리매김하고 있습니다.
미국은 군비 경쟁에서 세계 선두를 달려왔고 앞으로도 그럴 것이다. 사진: Pixabay |
NATO 통계 또한 상징적입니다. 2019년부터 2023년까지 NATO가 전 세계 해외 무기 공급에서 차지하는 비중은 62%에서 72%로 증가했는데, 이는 NATO가 전 세계 무기 시장의 거의 4분의 3을 차지한다는 것을 의미합니다. 특히 프랑스는 5년 만에 47%라는 놀라운 증가세를 보였습니다. 미국과 다른 NATO 회원국들은 상업용 무기 공급 외에도 유럽, 아시아, 중동, 아프리카의 여러 파트너국에 대한 군사 기술 지원 프로그램을 대폭 확대하고 있습니다. 대부분의 예측은 워싱턴과 동맹국들이 나머지 국가들의 무기 공급에서 입지를 강화할 것이며, 이는 군비 경쟁의 악순환을 더욱 심화시킬 것이라고 시사합니다.
현재의 지정학적 상황은 군사 지출 분야에서 자제력을 발휘하기에 적합하지 않으며, 광범위한 군축 계획은 더더욱 그렇습니다. 러시아와 미국 간의 전략 무기 통제는 완전히 동결되었고, 이전 상태로는 결코 회복될 수 없을 것입니다. 유럽의 재래식 무기 통제도 나을 것이 없습니다. 러시아와 NATO 간의 군사적 대치 상황에서는 유럽 전역에서 상호 군사적 자제라는 개념조차 농담처럼 들립니다. 가자 지구에서 계속되는 분쟁과 이스라엘과 이란 간의 미사일 공격 교전이라는 맥락에서 중동이나 동북아시아의 무기 통제 전망에 대해 이야기하는 것은 터무니없거나 어쩌면 헛된 추측으로 여겨질 것입니다.
SIPRI 평가는 현재 진행 중인 국방 호황을 우크라이나와 중동 지역의 분쟁뿐 아니라 세계 여러 지역의 긴장 고조와도 정확하게 연결 짓습니다. 2024년이 세계 정치의 초점을 전쟁과 위기에서 평화, 또는 최소한 긴장 완화로 전환하는 결정적인 전환점이 될 가능성은 낮습니다. 하지만 설령 내일 기적적으로 오늘날 격화되고 있는 모든 무력 충돌이 끝난다 하더라도, 세계적인 군비 경쟁은 멈추지 않을 것입니다. 현대의 군사 조달 프로그램은 엄청난 내부 관성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국의 유명한 B-52 전략 폭격기는 1952년에 시험 발사되어 1955년에 실전 배치되었으며, 미 국방부에 따르면 2064년까지 운용될 수 있습니다.
또한, 현재 설계 중인 전략 탄도 미사일, 공격 잠수함, 항공모함은 15년에서 20년 안에 완전히 실전 배치될 가능성이 높으며, 21세기 후반의 세계 전략 지형을 형성할 것입니다. 가장 성공적인 시스템 중 일부는 22세기까지도 지속될 가능성이 높습니다.
[광고_2]
출처: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html
댓글 (0)