국회의원이자 하띤성 인민법원장인 판티응우옛투는 재판에서 법률을 적용하는 것과 관련된 규정에 대한 토론에 참여했습니다.
11월 22일 오후, 국회는 제6차 회의 일정에 따라 의회에서 인민법원 조직법(개정안) 초안을 논의했습니다. |
국회 부의장 인 응우옌 카크 딘이 토론을 주재했습니다.
국회 대표이자 하띤성 인민법원장인 판티응우옛투는 재판에서 법률을 해석하고 적용하는 것과 관련된 규정, 법원을 위한 문서와 증거 수집, 일심 인민법원과 항소 인민법원의 조직에 관한 토론에 참여했습니다.
재판에서 법률 적용의 해석과 관련된 규정을 논의한 판 티 응우옛 투 대표는 인민법원 조직법 초안(개정)에서 법원이 판결문에서 구체적인 상황과 조건에 적용될 내용을 명확히 해야 한다고 규정했다고 말했습니다.
국회의원 판티응우옛투가 토론을 하고 있다.
대표는 법으로 규제되지 않는 분쟁이 있는 경우 법원은 거부할 수 없지만 사람들이 법원에 해결을 요청하면 설명해야 한다고 말했습니다.
따라서 법원의 법률 해석 및 적용 권한은 국회 상임위원회의 법률 및 조례 해석 권한과 완전히 다릅니다. 법원은 재판에 제기된 법적 상황만을 해석합니다. 법원은 소송을 진행하고 참여하는 사람에게 어떤 법률 또는 조항이 적용되는지 설명할 책임이 있습니다.
토론 세션 개요.
증거 수집과 관련하여, 대리인은 민사소송을 해결하기 위해 법원에 증거를 제공하는 것은 당사자의 의무일 뿐만 아니라 당사자의 권리이기도 하다고 주장합니다. 이는 민사소송법 제5조에 명시된 "당사자의 결정권 존중"의 원칙에 따른 것입니다. 당사자는 법원에 증거를 제출할지 여부를 결정할 권리가 있습니다. 법원은 당사자가 제출한 증거의 진실성을 판단하기 위해 증거를 수집, 검토, 적법성 확인 및 감정할 의무만 있습니다.
또한, 대표는 제1심 인민법원과 항소심 인민법원(현 인민법원, 성 인민법원 등)이 국제 관례에 따라 제1심 및 항소심 재판 원칙을 보장하는 데 있어 전적으로 타당하다고 확언했습니다. 재판소는 재판 시 성 또는 구의 별도 법원이 아닌 베트남 사회주의 공화국의 이름으로 활동합니다. 제1심 및 항소심 법원의 혁신은 관련 규정과 상충되거나 모순되지 않습니다.
인민법원 조직법 개정의 목적은 조직 구조를 지속적으로 완벽화하고, 인민법원의 업무의 질, 효과성, 효율성 및 위신을 향상시키는 것입니다. 조국과 인민에게 봉사하는 전문적이고 현대적이며 공정하고 엄격하고 정직한 법원 제도를 구축하고, 정의를 수호하고, 인권과 시민권을 수호하고, 사회주의 정권을 수호하고, 국가 이익을 수호하고, 조직과 개인의 합법적이고 합법적인 권리와 이익을 보호하는 책임을 다하는 것입니다. 이 법안은 9개 장으로 구성된 154개 조항으로 구성되어 있으며, 그 중 54개 조항이 새로 추가되고, 93개 조항이 수정되었으며, 7개 조항은 변경되지 않았습니다. 2014년 인민법원 조직법과 비교했을 때, 이 법안 초안은 2장을 줄이고 57개 조를 늘렸습니다. 이 법안은 2014년 인민법원 조직법에서 여전히 적합한 조항들을 계승하면서, 실질적인 어려움과 단점을 극복하기 위한 많은 조항들을 개정 및 보완하여 새로운 시기의 사법 개혁의 요구에 부응하고, 주요 내용으로 다음과 같은 내용을 중심으로 한다. 법원의 임무와 권한에 관한 사법권의 내용에 관한 규정; 법원 기구의 조직을 완성하는 것; 법원의 인적 자원의 질을 혁신하고 향상시키는 것; 사법의 독립을 보장하기 위해 국가판사선출감독위원회의 기능, 임무 및 구성을 보완하는 것을 기초로 국가사법위원회를 설립하는 것; 재판에 대한 국민참여제도를 혁신하는 것... |
광덕-투이안
원천
댓글 (0)