대표단은 설탕이 많이 들어간 청량음료에 대한 세금 정책이 불분명하면 농부들이 피해를 볼 것이라고 우려합니다.

Đại biểu lo nông dân thiệt khi chính sách đánh thuế nước giải khát có đường không rõ ràng - Ảnh 1. — 레 탄 롱 부총리가 특별소비세에 관한 개정 법률 초안에 대한 보고서를 제시하고 있다 – 사진: Quochoi.vn

11월 22일 오전, 국회는 특별소비세법 개정안 보고를 청취하고 초안을 검토했습니다. 레 탄 롱 부총리는 보고서를 발표하며, 이번 특별소비세법 개정안은 알코올 함량 5g/100ml 이상의 청량음료에 과세 대상을 추가하고, 담배에 혼합세를 부과하며, 주류와 맥주에 대한 특별소비세율을 인상하는 등 징수 기반을 확대하는 데 목적이 있다고 밝혔습니다.

과세표준 및 과세대상 확대

정부는 위의 세금 인상이 알코올 및 맥주 제품의 구매력을 낮추는 데 더 큰 영향을 미칠 것이며, 알코올 및 맥주 소비율을 낮추고 알코올 및 맥주 남용으로 인한 피해를 줄이는 데 더 큰 영향을 미칠 것이라고 확언했습니다.

이 법안 초안을 검토한 재무예산위원회 위원장인 레꽝만은 위원회의 대다수 의견이 동의했지만, 수입품에 적용할 때 어려움을 피하기 위해 "베트남 기준에 따라"라는 개념을 명확히 할 것을 제안했다고 말했습니다.

당 함량이 높은 청량음료에 대해서는 10% 세율 적용에 합의했지만, 일부에서는 이 수준이 여전히 너무 낮아 소비자 행동을 변화시키기에 충분하지 않다는 의견이 제기되었습니다. 한편, 일부에서는 이 품목을 특별소득세 부과 대상에 추가하는 것을 검토해야 한다는 의견도 있었습니다.

대표단에 따르면, 이 제품은 과체중과 비만의 주요 원인이 아니며, 세금을 추가하면 물 생산 기업의 생산 및 사업 활동에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 이를 뒷받침하는 산업에도 영향을 미칠 수 있습니다.

이후 토론 그룹에서 자신의 의견을 제시한 응우옌 쭉 선(벤 트레) 대표는 설탕이 함유된 청량음료에 세금을 부과하는 것은 필요하지만, 그것이 어떤 종류의 음료인지 명확하게 정의해야 한다고 말했습니다.

"탄산음료에만 세금이 부과되나요, 아니면 과일 주스, 채소 주스, 그리고 청량음료에도 세금이 부과되나요? 기업들은 세금 부과 여부에 대해 매우 우려하고 있습니다." 손 의원이 질문했습니다.

불분명한 세금 정책에 대한 우려, 로드맵이 필요합니다

손 씨는 벤째의 농부들과 코코넛을 생산하고 가공하는 기업들이 이러한 불분명한 규정에 대해 매우 우려하고 있다고 말했습니다. 현재 벤째 코코넛은 전국의 70%를 차지하며, 달콤하고 당도가 높지만 여전히 천연 음료입니다.

따라서 설탕 함량에 대한 규제는 명확해야 하며, 제품 전체에 세금을 부과하는 대신 제품의 설탕 함량에 대한 구체적인 세율을 적용해야 합니다.

"벤째는 연간 5억 달러의 수익을 올리는 코코넛을 수출하는데, 통조림 코코넛워터, 가공 코코넛 밀크 등이 그 예입니다. 그런데 이러한 세금이 산업 발전을 고려한 것일까요? 우리는 이 제품을 보호하고 싶습니다. 8만 헥타르에 달하는 코코넛 농장에는 토종 나무와 산업용 나무가 자라고 있습니다. 따라서 일반 세금이 농업 생산에 어떤 영향을 미칠지 명확히 해야 합니다."라고 손 의원은 말했습니다.

당 빅 응옥 대표(호아빈 대표단)는 설탕이 들어간 청량음료에 대한 세금 부과에 동의했습니다. 왜냐하면 이 제품은 과체중, 비만의 원인 중 하나이며 건강에 영향을 미치기 때문입니다.

그러나 응옥 씨는 초안이 아직 제조업에 미치는 정책의 영향을 면밀히 평가하지 않았다고 말했습니다. 따라서 초안 작성 기관은 정책의 근거를 연구하고 보완하며, 실제 시행이 용이하도록 적정 당 함량을 명확하게 규정해야 합니다.

국회 부의장인 응우옌 티 탄은 설탕이 들어간 청량음료가 과체중과 비만의 주요 원인이라는 것을 완전히 증명할 과학적 증거는 없다고 말했습니다.

따라서 탄 여사는 세금에 동의하면서도 기업의 전환 능력과 연계된 로드맵이 필요하고, 사람들이 소비에 대한 인식을 점진적으로 바꿔야 한다고 생각합니다.