10월 27일, 꽝응아 이성 응 이한구 인민법원은 원고와 피고가 항소하지 않았으므로, 모의 양육권 및 양육의무에 관한 분쟁과 모의 양육권 및 양육의무 방해행위 중단청구에 대한 판결이 법적 효력을 발생했다고 발표했습니다.
이에 따라 86세 여성은 사망할 때까지 또는 당사자 간에 다른 합의가 있을 때까지 6개월 동안 자녀들이 돌보게 됩니다.
응이아한 지역의 어머니 양육권 사건에 대한 재판(사진: 트란 레).
원고가 어머니를 직접 양육하는 동안 피고는 어머니를 방문하고 부양할 권리와 의무가 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
어머니를 직접 양육하는 사람은 어머니를 직접 돌보거나 양육하지 않는 사람이 어머니에 대한 자녀의 의무와 권리를 이행하는 것을 방해해서는 안 됩니다. 어머니를 직접 양육하지 않는 사람은 어머니에 대한 면회, 보호 또는 지원을 남용하여 어머니를 직접 양육하는 사람의 보살핌과 양육을 방해하거나 부정적인 영향을 미쳐서는 안 됩니다.
본 사건에 따르면, 원고와 피고는 형제자매입니다. 원고는 4명, 피고는 3명입니다.
원고는 이전에는 7남매 모두가 부모님을 모셨다고 진술했습니다. 그러나 2022년 9월, 원고가 부모님을 모시기 위해 호찌민시에서 꽝응아이성으로 돌아왔을 때 피고에게 방해를 받고 쫓기고 구타당하여 부상을 입었습니다.
아버지가 돌아가신 후, 원고는 어머니를 데려가 양육하려고 했지만 피고는 동의하지 않았습니다. 양측이 다투기 시작하자 피고는 칼을 휘두르며 원고를 위협하여 어머니를 데려가는 것을 막았습니다.
원고는 아버지 무덤을 만든 후, 피고가 문을 설치하고 무덤에 자물쇠를 채워 원고가 아버지에게 향을 피우지 못하게 했다고 주장했습니다. 원고는 어머니를 호찌민으로 모시고 가서 간호할 수 있도록 지방 당국에 개입해 달라고 요청했지만, 피고는 이를 방해하고 원고를 때리겠다고 협박했습니다.
원고는 6월부터 8월까지 어머니를 찾아가 아버지께 여러 번 분향을 드렸으나, 피고 측에서 방해와 욕설을 하며 집 안으로 들어가는 것을 허락하지 않았습니다.
원고에 따르면, 피고는 누나와 동생을 때리지 않겠다는 서약서를 작성했습니다. 또한 부모가 남긴 땅과 집을 자신의 명의로 이전함으로써 부모를 생전에 부양할 책임을 수락했습니다. 그러나 피고는 이 서약을 이행하지 않았습니다. 한편, 피고는 과거에도 아버지를 제대로 돌보지 않았습니다.
따라서 원고는 피고가 모의 양육 및 보호에 대한 권리와 의무를 방해하는 행위를 중단할 것을 요청합니다. 동시에 법원은 피고가 모를 원고에게 직접 양육 및 보호하도록 인계할 것을 요청합니다.
한편, 피고인은 부모를 양육하고 돌보는 동안 어떠한 학대 행위도 하지 않았다고 주장했습니다. 무덤 잠금과 관련하여, 피고인은 바람에 등불이 꺼졌고, 무덤의 제물이 도난당할까봐 문을 잠갔다고 진술했습니다. 그러나 피고인은 나중에 원고가 아버지의 무덤을 참배할 수 있도록 문을 열어주었습니다.
피고는 원고가 어머니를 방문하고 만나는 것을 막지 않았습니다. 그러나 원고는 어머니를 방문할 때마다 휴대폰으로 촬영하고 사진을 찍었습니다. 따라서 피고는 원고가 어머니를 만나기 위해 집에 들어가는 것을 허락하지 않았습니다.
법정에서 피고는 어머니를 원고에게 직접 양육하도록 넘기는 데 동의하지 않았습니다. 피고는 어머니를 직접 양육해 줄 것을 요청했고, 원고는 어머니를 방문하고 양육비를 부담할 의무가 있었습니다.
재판부는 판결 및 선고에서 혼인 및 가족법과 노인법의 규정을 인용했습니다. 따라서 원고와 피고 모두 어머니를 돌보고 부양할 동일한 권리와 의무를 가집니다.
피고가 원고의 모친 방문, 간병 및 양육을 방해한 행위는 2014년 혼인 및 가족법 제71조 제2항 및 2009년 노인법 제10조를 위반한 것입니다. 따라서 원고의 모친 방문, 간병 및 양육 방해 중단을 요구하는 피고의 요청은 이유 있습니다. 본 재판부는 원고의 소송 제기 요청을 받아들입니다.
배심원단은 일곱 자녀 중 부모를 학대한 혐의로 처벌받은 사람이 없다고 판단하여 동등한 양육권을 가졌다고 판결했습니다. 응이아한 구 인민법원은 관련 법률에 따라 양측이 6개월 동안 번갈아 어머니를 양육하도록 판결했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)