ベトナムは、約40年にわたる改革開放政策を経て、飢餓撲滅、貧困削減、そして経済発展において大きな成果を上げてきました。しかし、これまでの成果は、ベトナムが自らの発展を促進する上で非常に重要な転換点を迎えていることを示唆しています。
これは、元国連ベトナム常駐調整官のカマル・マルホトラ氏がVOVのインド常駐記者とのインタビューで認めたものである。
カマル・マルホトラ氏はベトナムの発展と変革において30年以上の経験を持っています。
元ベトナム国連常駐調整官のカマル・マルホートラ氏は、ベトナムで30年以上の勤務経験を持っています。
ベトナムには、最初のイノベーションよりも強力な開発意欲を持った第2のイノベーションが必要です。
- ベトナムは2045年までに先進国入りするという野心と願望を掲げています。この目標は、ドイモイ政策以降、過去40年間にベトナムが達成してきた重要な 政治的・経済的成果に基づいています。これについて、どのようにお考えですか？
ドイモイ政策が始まった1986年以来、ベトナムは目覚ましい変化を遂げていると思います。戦争の荒廃の後、これほど急速かつ困難な状況から変革を遂げた国は他にないでしょう。しかし、困難な道のりがまだ先にあることを認識しなければなりません。
ベトナムの一人当たり年間GDPは1980年代半ばには200～300米ドル程度だったが、現在ではこの数字は年間4,000米ドル近くになっている。
しかし、世界銀行（WB）が2045年までに「高所得」の最低水準を達成するには、ベトナムはそれまでに一人当たり年間最低14,000ドルを達成しなければなりません。これは非常に困難でしょう。
ベトナムは、低中所得国の罠に陥らないよう注意しなければなりません。現状では、これらはベトナムにとって現実的なリスクです。
人工知能（AI）は今後数年間に多くの新技術を生み出す一方で、ベトナムに経済的・政治的な課題をもたらすという利点とリスクを私たちは認識しています。そのため、2024年には、ベトナムは1986年のドイモイ政策時代、そしてそれ以前の1945年、1954年、そして1975年のように、21世紀の重要な転換期を迎えることになります。
- では、ベトナム共産党が国の全体的な発展において果たす指導的役割をどのようにお考えですか?
故グエン・フー・チョン書記長の指導の下、ベトナム共産党は国の発展を導く上で非常に重要な役割を果たしてきました。グエン・フー・チョン書記長は、過去30年間のベトナムで最も著名なマルクス・レーニン主義理論家であり、「竹外交」でも知られています。
グエン・フー・チョン書記長の遺産を継承し実現することは、完全に変化した21世紀の地政学の文脈においてベトナムが推進していることである。
そして、そのためには、ベトナムが主に「経済革新」に注力していた1986年のドイモイ1.0よりも、より強い発展志向を持つドイモイ2.0が必要だと私は考えています。ドイモイ2.0では、ベトナムがより力強く発展できるよう、長期的な経済戦略を重視する必要があります。
- ベトナムは2045年までに先進国になることを目指しています。この計画の実現可能性をどのように評価しますか?
先ほど申し上げたように、ベトナムは2045年までに「高所得」国になることを目指しています。「先進」国になるためには、もちろんベトナムからの更なる努力が必要となります。
実際、世界銀行によると、先進国になるための基準は、各国が最低でも年間一人当たり所得14,000米ドルを達成することです。現在、ベトナムの一人当たり所得は依然として4,000米ドルを下回っています。
つまり、ベトナムには今後20年間で達成すべき目標が数多くあるということです。しかし、それはほんの一例に過ぎません。
ベトナムは、司法制度の改革、人材や情報への投資、あらゆる面で国を率いることができる新世代の指導者の育成など、より強力かつ広範な改革を行わなければならないだろう。
ベトナムが今後20年間の目標を達成するには、国内外で依然として多くの障害が存在します。ベトナムはこれらの課題をどのように克服できるでしょうか？
先ほど申し上げたように、ベトナムには第二のドイモイが必要です。しかし、ドイモイ2.0はドイモイ1.0とは異なるものでなければなりません。ドイモイ1.0は非常に成功しましたが、はるかに容易でした。なぜなら、当時ベトナムがやるべきことは、戦後の困難から立ち直ることだったからです。
しかし、ドイモイ2.0は、ベトナムが低中所得国から先進国に移行しなければならないことを意味します。
経済的に言えば、ベトナムはAI時代に遅れをとり、AIに依存することを避けるために、高度な資格を持つハイテク人材を必要としているということになります。
ベトナムは1989年から2023年の間に平均所得が40倍に増加した。
―ドイモイ改革以来のベトナムの歩みに戻るということですが、過去10年から20年にわたるベトナムの持続可能な開発目標（SDGs）達成に向けた努力について、どのようにお考えですか？
ベトナムはミレニアム開発目標の達成において非常に優れた成果を上げており、2015年までに目標の8つすべてを達成しました。これは称賛に値します。
国連が2030年までに達成を目指して設定した持続可能な開発目標（SDGs）は、人権を基盤としたアジェンダです。したがって、ベトナムは経済・社会開発（既に良好な成果を上げている）に加え、国民の権利と社会保障の確保をさらに推進していく必要があります。
さらに、気候変動や環境面に関しても大きな課題が存在します。
ベトナムは二つの大きな課題に直面しています。一つはプラスチック廃棄物による汚染です。例えば、ハノイやベトナムの他の地域を訪れる観光客は、至る所でプラスチック廃棄物にまみれています。ベトナムは環境浄化に真剣に取り組まなければなりません。
第二に、ベトナムは国際競争力を高めるために、戦略的な分野と国際規模で中小企業を育成する必要がある。
しかしながら、ベトナムは多次元貧困の削減において素晴らしい成果を上げていることを強調したいと思います。しかし、現状に満足することなく、更なる努力が必要です。ベトナムの貧困率は約4%まで減少しました。これは素晴らしいことですが、更なる努力が必要です。
―では、ドイモイ政策開始以来の貧困削減における最も顕著な成果は何でしょうか？
最も重要な成果は、ベトナムが過去30年間で総人口約1億人のうち約4000万人を貧困から救い出したことだと私は思います。
ベトナムでは、多次元貧困率も2005年以降半減しており、絶対的貧困率は現在4～5%程度にまで低下している。
ベトナムが1989年から2023年の間に一人当たり所得を40倍に増加させたことは印象的です。しかし、前述したように、ドイモイ1.0はベトナムにとって容易だったのに対し、ドイモイ2.0は、ベトナムが2045年までに先進国、あるいは単に「高所得」の地位を獲得したいのであれば、困難なものとなるでしょう。
元国連ベトナム常駐調整官がVOV記者と対談。
ベトナムは中所得国の罠から抜け出すチャンスがある唯一の国だ。
― 冒頭で「中所得国の罠」について触れられましたが、多くの国がこの状況に陥り、そこから抜け出せずにいます。ベトナムはこのことからどのような教訓を学べるでしょうか？
1960年代と70年代の韓国は、低中所得国の罠に陥らないために多くの課題を克服しなければならなかったことがお分かりいただけるでしょう。社会政策に取り組む必要があり、あらゆるレベルの教育への投資に取り組む必要がありました。
ベトナムは基礎教育への投資で成功を収めていますが、高等教育への投資に重点を置く必要があります。この点において、ベトナムは韓国の成功例から学ぶべきです。高等教育は学問の自由と密接に結びついています。
もう一つの例として、ベトナムは台湾（中国）の中小企業の経験を参考にする必要がある。台湾は、これまで低中所得国の罠と中所得国の罠の両方から逃れてきた世界でも数少ない場所の一つである。
現在、フィリピン、タイ、インドネシア、マレーシアなどの一部の国がこの状況に陥っています。
私の意見では、そして数年前に述べたように、ベトナムは中所得国の罠から抜け出すチャンスがある唯一の国ですが、それはテクノクラートと世界クラスの経済学者とともに懸命に努力した場合のみです。
- インタビューしていただいたカマル・マルホトラさん、ありがとうございました！
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html
コメント (0)