ウクライナ軍兵士がクピャンスク前線付近の野原で、「竜の歯」線や有刺鉄線などの要塞付近を歩いている（写真：ロイター）。
1月13日付けの英国紙エクスプレスのインタビューで、ポーランドの元首相マテウシュ・モラヴィエツキ氏は、2023年のウクライナの反撃は「失敗」であり、ロシアが戦略的に優位に立っていたことを認めた。
モラヴィエツキ氏は、ウクライナ紛争は「正しい方向に進んでいない」と述べ、モスクワがキエフを打ち負かしたように見える状況に「大きな懸念」を表明した。
同氏はロシアには「膨大な資源」があると説明し、モスクワの軍事生産能力は欧州連合（EU）のそれをはるかに上回っていると指摘した。
「彼らは戦略的な深みがあり、国際 政治において忍耐強い」と元ポーランド首相は述べ、3月に行われるロシア選挙でモスクワの勢力バランスが変わる可能性は低いとの見方を否定した。
しかしモラヴィエツキ氏はまた、ウクライナの失敗はNATOにとってチャンスをもたらしたとも主張した。なぜなら、ウクライナによってフィンランドとスウェーデンがNATOに加盟し、ロシアの脅威に対する注意を最も声高に喚起していたデンマークやルーマニアなどの国々を「目覚めさせた」からだ。
「NATOの東側の安全保障だけでなく、英国の安全保障、ドイツ、デンマーク、スカンジナビア諸国の安全保障についても、彼らはそれをよく理解している」とモラヴィエツキ氏は強調した。
ウクライナは昨年6月初旬に反撃を開始したが、西側諸国の大量の装備で増強されたにもかかわらず、大きな前進はできなかった。
攻撃から数か月後、ドミトリー・クレーバ外相を含むウクライナ政府高官らも、目標を達成できなかったことを認め始めた。
10月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、損失率はモスクワが8対1であると推定し、12月初旬には、ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は、キエフは夏の初め以来12万5000人以上の兵士を失ったと主張した。
しかしアナリストらは、昨年6月以降の攻撃がロシアの防衛線を突破できなかったことを受けて、ウクライナは2024年に新たな反撃を開始することを目指して軍を再編している可能性があると指摘している。
元ドイツ国防当局者で現在はミュンヘン安全保障会議の上級研究員であるニコ・ランゲ氏は、ウクライナの戦場での進展について西側諸国で悲観論が高まっているにもかかわらず、キエフは依然として西側諸国から相当量の軍事装備を保有しており、近い将来に新たな兵器の輸送が数回行われる予定であると述べた。
ドイツの専門家は、キエフが米国に提供を要請した攻撃ヘリコプター、最新鋭戦闘機、長距離ミサイルシステム、エイブラムス戦車、その他の装備を含む「野心的な」兵器リストからもわかるように、ウクライナは依然として大きな計画を持っていると見ている。
ドイツのビルト誌は、ウクライナが「新たな戦闘計画」を策定しているとの情報筋を引用した。情報筋によると、この計画におけるウクライナの主目的は、モスクワに最大限の損害を与えることにあるという。
しかし、英国、米国、EUからの前例のない規模の対外援助がロシアに大きな影響を与えなかったことを受けて、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、キエフの戦争に対する西側諸国の支援が減少していることを懸念していると表明した。
[広告2]
ソース
コメント (0)