ベトナム代表チームのヘッドコーチを探す：VFF はアジアかヨーロッパか？

[広告_1]

VFFのトラン・クオック・トゥアン会長の机には、10名以上の候補者が名を連ねており、国籍に基づいてアジア派とヨーロッパ派に明確に分かれている。長年にわたり、ベトナムサッカーは日本、韓国、ポルトガル、オーストリア、ブラジルなど、世界各国の監督の下で成功と失敗を経験してきた。

代表チームがどん底に陥っている状況で、どの選択肢を優先すべきでしょうか？

不利な立場にあるヨーロッパのコーチ

まずは、ベトナム代表を率いた最後のヨーロッパ人、フィリップ・トルシエ氏から始めましょう。フランス出身のトルシエ監督は、就任前にも多くの強みを持っていました。

トルシエ氏は日本サッカー界で成功を収めたが、カタールと中国代表の監督時代には失敗に終わった。「白い魔女」の異名を持つこの監督は、PVFフットボールセンターで勤務し、U-19ベトナム代表を率いたこともある。

1955年生まれのトルシエ監督が痛恨の敗北を喫したとき、ファンはすぐにトルシエ監督の仕事を「分析」する専門家になった。しかし、ヨーロッパ出身の監督たちがベトナム代表を率いた際に、必ずしも順調な指導を得られなかったことは否定できない事実だ。

ドイツ人コーチのカール・ハインツ・ヴァイガングは、1996年のタイガーカップでのスキャンダルの後、VFFとの契約を終了した。

第18回東南アジア競技大会での過去の成功にもかかわらず、ベトナムチームは不安定なプレーを見せた。ウェイガン氏はためらうことなく、当時のスター選手たちにこう尋ねた。「この試合を売っていくらもらったんだ？」

たとえその年に銅メダルを獲得したとしても、魏剛氏は研究を続けるのが難しかっただろう。

コリン・マーフィー監督（英国出身）がベトナム代表を率いてまだ半年も経っていない。この戦略家は、サイドラインでプレーし、クロスを繋ぐという典型的な英国流のスタイルを貫いている。

ベトナム代表は考え方を変えましたが、全体的に見てこれは適切な解決策ではありません。スター選手がチームから外され、チームが成功しなかった場合に解任されるのはヘッドコーチです。

2000年から2011年にかけて、ベトナムサッカーはエンリケ・カリスト（ポルトガル）とアルフレッド・リードル（オーストリア）という2人のヨーロッパ出身の外国人監督を中心に展開されました。両監督は概ね良い仕事をしましたが、ベトナムチームの顔ぶれに大きな変化は見られませんでした。

しかし、彼らは依然として成功者とみなされており、カリスト氏は2008年のAFFカップで優勝し、リードル監督は準優勝しただけでなく、ベトナムチームが2007年のアジアカップで準々決勝に進出するのを助けました。

ファルコ・ゲッツ監督は、就任からわずか1年で解任されました。ベトナム代表を率いたのはわずか3試合で、U-23代表での敗北後に辞任。国家コーチング評議会の役割をめぐる大きな論争を残しました。評議会のメンバーは、ファルコ・ゲッツ氏に相談して任命したにもかかわらず、ドイツ人監督を解任する権限を「与えられた」ことに憤慨していました。

つまり、ヨーロッパのコーチ陣には依然として特定の文化的違いがあり、それがベトナムのサッカーの環境に適応することを困難にしているのです。

タインホアチームは外国人コーチ陣に恵まれているように見えるが、実際に成功したのはリュボミール・ペトロヴィッチ、スタニスラフ・タナシエヴィッチ（セルビア）、ヴェリザル・ポポフ（ブルガリア）といった東欧出身のコーチを選んだ時だけだった。マリアン・ミハイル（ルーマニア）監督を信頼した時は、苦い結果に終わった。

現在、ベトナム代表候補リストには、ロベルト・ドナドーニ、ヴェリザル・ポポフ、アレクサンドル・ポルキングといったヨーロッパ出身の監督が含まれている。しかし、ベトナムサッカー連盟（VFF）は西洋のサッカー哲学に頼る際には特に慎重にならなければならないだろう。

アジアのコーチングは成功を保証しますか?

過去30年間、ベトナム代表はアジア出身の外国人監督をわずか2人しか起用していません。パク・ハンソ氏（韓国）と三浦俊也氏（日本）です。パク氏は、少なくとも現時点では、ベトナムサッカー史上最も成功した監督であることは間違いありません。

2017年末、朴氏を乗せた飛行機が韓国からベトナムへ到着した時、時代遅れと思われていたコーチの招聘を予想する人は多くなかった。ベトナム行きは、韓国代表チームの元アシスタントコーチにとって最後のチャンスと思われていた。その後のことは周知の事実だ。

では、パク・ハンソ監督の成功を支える最大の強みとは何でしょうか？その答えは、単なる専門知識ではなく、「人々の心を掴む」力と、時代の流れに適応する力にあります。パク・ハンソ監督が構築する戦術自体は、基本的に特別なものではありません。しかし、この戦略家が人材をどのように活用し、生徒たちの精神を刺激するかが、違いを生み出す鍵なのです。

パク・ハンソ監督の成功により、ベトナム代表監督選考において、アジアの候補者がヨーロッパの候補者に対して突如として有利な立場に立った。しかし、アジアの候補者を過信してはいけない。ベトナムサッカー界は、日本人や韓国人監督の失敗も数多く経験してきたからだ。

日本サッカー協会から招聘された三浦俊也監督は、第17回アジア競技大会でのハネムーン後、すぐに困難に直面しました。東南アジア競技大会とアジアカップの舞台に戻ったものの、代表チームとU-23代表は芳しいプレーを見せるどころか、勝利を逃しました。三浦氏は解任され、ホーチミン・シティ・クラブで機会を与えられても、失敗を続けました。

同様に、U23ベトナム代表を率いていた頃は好調だったコン・オギュン監督も、ハノイ・ポリスクラブで試練に直面した。Vリーグでは1勝も挙げられず、多くの物議を醸しながら監督を去らざるを得なかった。

ハノイFCはかつて、パク・チュンギュン監督の選出が誤りであったことを認めた。同胞のチョン・ジェホ氏が暫定的に監督に就任した。

Vリーグで優勝したにもかかわらず、チョン監督のマークは弱すぎたため、シーズン終了時に監督は解任された。コン・ベッテルクラブは、韓国人「コーチ」のイ・フンシル氏とペ・ジウォン氏を起用した際にミスを犯した。

VTCニュースの取材に対し、第9期VFF執行委員会メンバーは次のように述べた。「代表チームの監督選びは、現時点で最も重要な任務と考えられています。実際、VFFの指導部は、候補者の選考に多くの情報源を活用することに非常に積極的です。VFFが、単に経歴が優れているだけで、誰かを絶対的に信頼するということはあり得ません。」

監督を選ぶ際に、日本人、韓国人、ヨーロッパ人といった特定の基準はありません。VFF-PV副会長のトラン・アン・トゥ氏が述べたように、全員面接を受け、ベトナムサッカーの特殊な環境に適応できる能力が重要です。もちろん、この基準においてはアジア人監督が若干有利です。

VFFは5月にも代表監督の選出を完了させる見込みです。しかし、サッカー監督は焦る必要はないかもしれません。国内の監督は、2026年ワールドカップ予選の残り2試合で暫定的にチームを率いることもできます。チームが泥沼から抜け出すために、アジア出身者でもヨーロッパ出身者でも、監督は慎重に選ぶべきです。

[広告2]
ソース