カホフカダムの災害は、何百万人もの人々の生活、生態系、環境に影響を与えるだけでなく、ウクライナで激化する予測不可能な紛争の状況を変える要因でもあります。
 |
| ドニプロ川のノヴァ・カホフカ水力発電ダムが6月6日の早朝に「破壊」され、世間の注目を集めた（出典：theTimes.co.uk） |
6月6日早朝、ドニプロ川のノヴァ・カホフカ水力発電ダムが「破壊される」というニュースが世論に衝撃を与え、世界中の注目を集めた。
事件後、ウクライナとロシアは、犯人がダム決壊を故意に引き起こしたと繰り返し非難した。しかし、これまでのところ、どちらの側も説得力のある証拠を提示していない。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、「ロシアがダムに地雷を仕掛け、爆破した」と宣言した。一方、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、カホフカダムの決壊はウクライナによる意図的な破壊行為だと述べた…
「キエフによる破壊工作には明確な目的が二つある。一つ目は、最大限の注目を集め、部隊の再編成に有利な状況を作り出し、広く報道されている反撃を継続させることだ。二つ目は、主要なエネルギー・水インフラの破壊に伴う避けられない結果として、広大な地域の住民に最大限の人道的被害を与えることだ」と、ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使は6月6日の安全保障理事会緊急会合で述べた。
ダム決壊前、モスクワとキエフは共に、カホフカダムへの攻撃計画が差し迫っていると表明していた。ウクライナ当局は、ロシアが、冷却に河川水を使用しているザポリージャ原子力発電所に非常事態宣言を発令し、予想されるウクライナの反撃を阻止しようとしていると主張した…
カホフカ・ダムは、ヘルソン市近郊のロシア領内に位置しています。ロシア軍は2022年3月にウクライナのヘルソン市を占領しましたが、2022年11月にウクライナ軍の反撃により奪還されました。現在、ロシア軍はドニプロ川南岸に撤退し、カホフカ・ダムを含む地域を支配しています。一方、ウクライナはドニプロ川以北の地域を支配しています。
ダムの戦略的重要性
ノヴァ・カホフカ・ダムの建設は1950年9月に始まり、1956年10月に完成しました。カホフカ・ダムは、ウクライナのヘルソン市の東約45kmに位置するドニプロ川（ドニエプル川とも呼ばれる）にあります。ノヴァ・カホフカ・ダムは高さ30メートル、長さ3.2kmで、貯水容量は約18km3です。
2019年、ダムは大規模な拡張と修理工事を受けました。ダムの貯水池は、ヨーロッパ最大の5.7ギガワットの発電能力を誇るザポリージャ原子力発電所（ZNPP）の6基の原子炉の冷却水源として利用されています。カホフカダムの水は、カホフカにある別の水力発電所にも供給されているほか、北クリミア運河、カホフスキー運河、ドニエプル運河を経由して、ウクライナ南東部とクリミア半島北部の広大な地域の灌漑用水源となっています。
 |
| ダム決壊後、カホフカ貯水池から放出された水が広範囲に洪水を引き起こした（出典：AP通信） |
人々と環境への影響
AP通信とロイター通信によると、 6月10日現在、少なくとも13人が死亡、213人が負傷、少なくとも80の町や集落が避難を余儀なくされ、ロシア領内で約2万2000人、ウクライナ領内で約1万6000人が洪水の危険地域に居住している。さらに、1万7000人以上が被災し、約6万ヘクタールが水没している。
ダムの決壊は地域の水源を汚染し、環境被害を引き起こしました。ガーディアン紙によると、ダム決壊からわずか翌日には水深は3.5メートルに達し、低地では30分ごとに5～8センチメートルずつ水位が上昇しました。
ウクライナのシュミハリ首相は6月7日、フランスのパリで開かれた経済協力開発機構（OECD）の会議でビデオ通話を通じて発言し、数十の町や村が飲料水の供給不足に直面するだろうと述べた。
ダム決壊による洪水は、下流域の農作物に即時の壊滅的な被害をもたらすでしょう。長期的には、カホフカ貯水池の灌漑に依存している約50万エーカーの肥沃な農地が砂漠化する可能性があり、地域の食料生産と世界の食料安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
ウクライナは世界最大の穀物生産・輸出国の一つであるため、ダム決壊のニュースが報じられた直後、世界の食糧供給チェーンの混乱に対する懸念から、輸出市場の小麦価格は3％上昇した。
ダムの決壊は原子力災害に対する国民の懸念も引き起こした。ダムの貯水池は、近くのザポリージャ原子力発電所の原子炉6基の冷却水の主な供給源でもあるからだ。
国際原子力機関は、同原発には少なくとも今後数カ月間は原子炉と燃料棒を冷却状態に保つための他の措置が講じられていることを強調しているが、原子力災害の懸念は排除できない。
| 関連ニュース | |
 | ウクライナ情勢：反撃計画の詳細が明らかに？カホフカダム決壊後のザポリージャ原子力発電所の状況についてIAEAが安心感を与える |
広大な地域が水没することで、この地域の生態系と動植物、特に黒海生物圏保護区やオエシュキー・サンド国立自然公園を含むダム下流域の生態系と動植物は深刻な被害を受けるでしょう。ウクライナ国防省の暫定情報によると、ノヴァ・カホフカ動物園では約300頭の動物が洪水で死亡し、生き残ったのはアヒルと白鳥のみでした。
洪水の影響に加え、ドニエプル川のダムに接続されたカホフカ水力発電所が大きな被害を受け、何トンもの石油や化学物質が流出して環境に漂流した。ウクライナのシュミハリ首相によると、カホフカダムの決壊により、少なくとも150トンのエンジンオイルがドニエプル川に流出し、さらに300トンの石油が流出する恐れがあるという。
これに先立ち、アントニオ・グテーレス国連事務総長は、ダム決壊による洪水を「生態学的災害」と呼び、地域全体の経済・社会生活のあらゆる側面に極めて深刻な影響を及ぼすと指摘した。事務総長は、国連は現在、ウクライナ政府と調整を行い、飲料水と浄水器の支援を行っているほか、国際社会に対し緊急人道支援の提供を呼びかけていると述べた。
 |
| ダムの決壊により、ウクライナ当局は浸水地域から数万人を避難させざるを得なくなった。（出典：ロイター） |
国際的な反応
事件後、国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、国連はカホフカダムの決壊について独自の情報を持っていないとしながらも、ウクライナ紛争の「もう一つの壊滅的な結果」だと述べた。
NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、ダムの破壊は「ロシアとウクライナの紛争の残虐性」を象徴するものだとして、この事件を強く非難した。
欧州理事会のシャルル・ミシェル議長は、この行為は「戦争犯罪」に相当すると述べたが、誰が責任を負うのかは明らかにしなかった。
一方、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、この攻撃はロシアの責任だと非難し、長らく懸念されていたこの動きは紛争の新たな局面を象徴していると述べた。
スペインのペドロ・サンチェス首相はツイッターに「民間インフラの破壊は国際人道法に違反するものであり、非難する」と投稿した。
張軍・中国国連大使は6月6日、国連安全保障理事会の会合で、「カホフカ水力発電所のダム破壊に深い懸念を表明し、最大限の自制を求め、対立を激化させ誤算を招くような発言や行動を避け、ザポリージャ原子力発電所の安全とセキュリティを維持するよう求めた」と述べた。
同日6日、欧州連合（EU）は、ウクライナのヘルソン市ドニプロ川沿いにあるカホフカ水力発電ダムの決壊の影響に対処するため支援を申し出た。
ウクライナ紛争の状況は変化しているのか？
ヘルソンは長らくウクライナの反撃の標的と目されてきた。ロシアは2022年、ウクライナで特別軍事作戦を開始した直後にヘルソンを制圧した。その後、ロシアはヘルソン市から撤退し、ドニプロ川東岸に防衛線を敷いた。一方、ウクライナは川西岸の地域を支配している。カホフカ・ダムが流れるドニプロ川は、現在、ロシアとウクライナの支配地域を隔てる自然の境界線となっている。
ウクライナは、ロシアがダム爆破を計画している可能性があると繰り返し警告しており、モスクワもウクライナについて同様の警告を発している。「モスクワは戦略的に守勢に立たされ、ウクライナは攻勢に立たされているため、ダム決壊はロシアに有利に働く可能性がある」と、キングス・カレッジ・ロンドンの紛争・安全保障専門家、クリストファー・タック氏は述べた。「洪水の上昇により、キエフは川を渡るのに間違いなく困難をきたすだろう」
「カホフカダムの決壊は、ウクライナ軍の川渡河を困難、あるいは不可能にするだろう」と、コンサルティング会社レ・ベックの情報責任者マイケル・A・ホロウィッツ氏は述べた。「同時に、ダム決壊による洪水は、ロシア軍が守るべき前線の面積を縮小させるだろう。」
ロシアはこれまで、ウクライナと西側諸国による非難を全て否定し、キエフが大規模な反撃から注意を逸らすためにダムを破壊したと非難している。ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は、キエフはダムの崩壊を機に、ヘルソン前線から部隊をより必要とされる地域へ移動させる可能性があると述べた。
| 関連ニュース | |
 | ロシア、ウクライナの反撃を前に予想外の「将軍交代」 |
ロシアの軍事ブロガーの中には、ダム決壊はウクライナにとって有利だと主張する者もいる。なぜなら、モスクワ支配地域が最も大きな被害を受けるからだ。洪水はブービートラップを破壊し、ロシア軍の最前線陣地を破壊し、数ヶ月かけて築き上げてきた防衛システムを部分的に危険にさらすだろう。
マイケル・A・ホロウィッツ氏によると、カホフカダムの決壊は双方にとっていくつかの利点の喪失につながるだろう。「ロシア軍が沿岸部に築いてきた防衛線の一部が露出し、ロシア支配地域の居住地は間違いなく影響を受けるだろう。ウクライナにとっては、環境災害につながり、南部の主要なエネルギー源の一つを失うリスクがある。」
ダム決壊がウクライナの反撃にどのような影響を与えるかを判断するのは時期尚早だ。しかし、多くの観測筋は、ダム決壊が地上攻撃を阻害し、ウクライナ軍がダムの被害対策に集中せざるを得なくなる可能性があると見ている。
ダム決壊以前から、ドニプロ川はウクライナ軍にとって大きな障害物とみなされていました。彼らは船、陸橋、舟橋、あるいはヘリコプターで川を渡らなければなりませんでした。これらはすべて攻撃に対して脆弱であり、ダム決壊によってウクライナの反撃能力は著しく制限されるでしょう。
[広告2]
ソース
コメント (0)