タイとベトナムの決勝戦の行方を占う注目スポット

決勝戦の第1戦ではベトナムとタイ両チームのプレースタイルが露呈し、第2戦はさらに予測不可能なものとなった。

主導権を握るのは難しかった第1戦では、ベトナムチームが主導権を握ったものの、プレッシャーをかけ続けたのは最初の10分のみだった。ライン間の連携は期待どおりではなく、スアンソンにコンタクトする唯一の方法はロングパスだった。スアンソン周辺のサテライトは、継続的にチャンスを生み出すほど鋭くなかった。タイはベトナムほど多くの危険な状況を作り出すことはなかったが、明確な戦略を持っていた。選手たちの質が均一だったため、彼らはスムーズに連携し、効果的にお互いをカバーしていた。ホームのベトチでは、キム・サンシク監督は主導権を握りたかった。アウェーのフィールドで同じように相手を驚かせることは、さらに困難だった。そのため、ベトナムチームは、ラジャマンガラスタジアムの4万人を超える観客の前で圧倒されないように、メンタリティと戦術の両面で慎重な準備をもって試合に臨む必要があった。

スアン・ソンへのサポートプラン　第1戦では、タイはスアン・ソンを止めようと、センターバックのパンサ・ヘムビブーンを彼のすぐ後ろに配置する配置にしました。しかし、後半の2ゴールは、1997年生まれのストライカーがプレスとマークからの脱出にどれほど優れているかを示しました。スアン・ソンが前に出るたびにディフェンダーを引きつけ、両サイドにスペースを作り出します。第2戦では、タイ軍はスアン・ソンをしっかりとマークする方法を見つけるでしょう。彼がブロックされた場合、ベトナムは攻撃に別の選択肢を必要とします。ティエン・リンをスアン・ソンと並んでプレーさせることも検討すべきアイデアです。

グエン・スアン・ソンはASEANカップで4試合に出場し、7得点を挙げた。写真：ミン・ダン — グエン・スアン・ソンはASEANカップ2024でわずか4試合の出場で7得点を挙げた。写真：ミン・ダン

これまでの試合では、ティエンリンは後半にしか出場しなかった。相手チームの守備陣がスアンソンを警戒しすぎているときは、ティエンリンがアピールするスペースが増えていたからだ。第1戦では、ビンズオン省出身のこのストライカーは延長戦でしか出場しなかったため、第2戦は万全の状態でスタートすることができた。スアンソンは単独で戦う能力が優れていることで知られているが、周囲のミッドフィルダーからのサポートと連携が依然として必要だ。第1戦では、ホアン・ドゥックとドアン・ゴック・タンの争いは中盤で一緒にプレーするように仕組まれていた。ホアン・ドゥックが攻撃のサポートに上がったとき、ゴック・タンは背後をカバーする役割を果たした。ソファスコアの統計によると、彼のチャレンジ成功数は13回で、これはフィールド上で最も多かった。ホアン・ドゥックは準決勝のシンガポール戦から調子を上げ始め、タイ戦でもその調子を維持した。対照的に、ウォー・エレファンツの中盤トリオ、ウィリアム・ワイダーショ、アカラポン・プムウィサット、ベンジャミン・デイビスは良いプレーができず、頻繁にボールを失った。

ドアン・ゴック・タンとホアン・ドゥックは、セントラルミッドフィールドのポジションで素晴らしい連携を見せている。写真：ミン・ダン

第2戦では、石井正忠監督はウィーラテープ・ポンパンとキャプテンのピーラドン・チャムラツァミーをチームに復帰させる。ベンジャミン・デイビスは前回の試合で素晴らしいパフォーマンスを見せたため、そのままポジションを維持できるだろう。鋭い攻撃思考とボールキープ能力を持つ2000年生まれのスター選手は、ウォー・エレファンツにとって恐るべき爆発力となっている。イギリス出身の若きミッドフィルダーであるデイビスは、第1戦で最多の11.2kmを走り、攻守両面でチームメイトをサポートするために絶え間なく動いた。ベトナム代表が第2戦で注目すべき選手となるだろう。

Laodong.vn

出典: https://laodong.vn/bong-da/nhung-diem-nong-dinh-doat-tran-chung-ket-thai-lan-viet-nam-1445433.ldo