3月5日深夜(ベトナム時間)、Facebookが1時間ほどダウンしたため、ネットユーザーは他のソーシャルネットワークで互いを探し回った。
Facebook が従来のメディア手法と異なるのは、インタラクティブ性の向上と究極のオープン性です。
私の意見では、3月5日の深夜にFacebookがダウンしていたときにソーシャルネットワークのユーザーがお互いを見つけた根本的な理由は、人々が常に何らかの形のつながりとコミュニケーションを必要としているからだ。
10年以上前、それほど遠くない昔、Yahoo!にも同じことが起こったことを思い出してください。ツールがクラッシュしたり、動作しなくなったりすると、人々は他の方法を探さざるを得なくなりました。そして、Facebookがまさにそのタイミングで登場したのです。
ソーシャルメディアやインターネットが登場する前は、人々はオフラインの場所を通してコミュニケーションをとっていました。もしかしたら、それも今とは違うのかもしれません。
もちろん、特定の交通手段への依存度が高まれば高まるほど、問題は増大します。人々は交通手段の利点をコミュニケーションや生活の糧として活用しており、交通渋滞は間違いなく悪影響を及ぼすでしょう。
それを承知で、私たちは将来に向けて何ができるでしょうか?
生活と消費のエコシステム全体がオンライン データベースによって運営されるようになると、同様の機能を備えたいくつかのアプリケーションを設定する必要があることは間違いありません。
しかし、次の疑問は、これらのアプリケーションはどれくらいの期間存続するのかということです。そして、それらを世界のどこかのサーバーにそのまま置いておくべきなのでしょうか?
答えは、古典的なコミュニケーションシステム、つまり現実世界での対面コミュニケーションを再現することです。オンラインとオフラインの2つの列に分けたToDoリストを作成してみました。
オンラインのカテゴリーは、情報を素早く検索したり要約したりするためのものです。オフラインの列には、身体活動、食事、あるいは単に睡眠に関する情報が常に表示されます。
ネットでどうやって眠れるの?でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれない。「睡眠中毒者」とか「不眠症協会」とかいう、かなりたくさんのメンバーがいるグループがあるから。
主に、基本的なことは、やはりコミュニケーションにおける信頼です。
Facebook は別の人間のアイデンティティを表現する場所であり、すべてのコミュニケーションは仮想的であるとよく言われます。
しかし実際には、人間のコミュニケーションはある種の共感に基づいています。Facebookを使うかどうかに関わらず、私たちは皆、人生において共感を求めています。
ここで疑問が生じます。なぜオフラインのコミュニケーションを通じて共感を求めないのでしょうか?
これは私たちの精神生活の質に関係しています。現実世界では、私たちの精神空間や知的な空間は、オンラインの世界ほど活気や豊かさに欠けていると言えるでしょう。それは、十分な情報やデータを提供してくれる「知恵の宝庫」が私たちには欠けているからです。
その知恵とは、実際には交換、学習、そして共有です。メディア空間の変化やメディア変数の機能不全に関わらず、それは社会とコミュニティに不変のものとして認識されなければなりません。
[広告2]
ソース
コメント (0)