ベトナムU23チームは7月29日、2025年東南アジアU23選手権で優勝し、2022年と2023年の2大会連続で獲得したトロフィーの防衛に成功した。
U23ベトナム代表が上記の2つの大会で優勝した2人のコーチのうちの1人は、2023年にタイで開催された大会でU23ベトナム代表を優勝に導いたホアン・アン・トゥアン氏です。トゥアン氏は、キム・サンシク監督率いるチームは、先ほど終了した大会において戦術面で非常に安定していたと評価しました。
12月の第33回東南アジア競技大会まで、理論上はベトナムサッカー界はさらに強くなれるはずだ。22歳層には、まだ多くの有望な選手がいるからだ。ホアン・アン・トゥアン監督がダン・トリ記者に語った。
ホアン・アン・トゥアン監督がU23ベトナムを率いて2023年の東南アジア選手権で優勝を目指す（写真：ド・ミン・クアン）。
戦術的には安定している
対戦相手が帰化選手を起用していない場合、ベトナムチームはより楽にプレーし、東南アジアでトップの座を獲得できるという見方があります。U23ベトナム代表の現在の成功はその証拠でしょうか？
まず、ベトナムのユースサッカーには潜在力があり、自国で育成した優秀な選手を擁していることを断言しなければなりません。しかし、U-23東南アジア大会での成功は、対戦相手が帰化選手をほとんど起用していないという理由だけでなく、様々な要因に左右されます。
主観的には、U23ベトナム代表は大会を通して安定した戦略を持っていました。プレースタイルも意図も明確でした。そのため、U23ベトナム代表の各選手は、チーム全体のシステムに組み込まれることで、監督の意図を容易に実現することができました。
U23ベトナムが2025年東南アジアU23選手権で優勝した（写真：VFF）。
客観的に見て、U23ベトナムは非常に有利な試合スケジュールに恵まれています。対戦相手のインドネシアよりも1試合少ないです。U23ベトナムは大会期間中に4試合を戦うため、体力強化に有利です。
U23ベトナムは、ラオスやカンボジアといった弱小チームと同じグループに入るため、プレースタイルや人員構成を練りやすい。キム・サンシク監督は、長期的なキャンペーンに向けて人員ローテーションをスムーズに行うことができるだろう。
U23ベトナムが上記の戦術面での安定性を最も明確に示した試合はどれですか？
- 決勝戦でした。完璧な試合と呼べるかどうかは別として、今年の大会全体を通して最高の試合でした。この試合に込めた私たちの意図は非常に明確でした。
堅実かつ慎重にプレーする必要がある時は、チーム全体が5人DFのフォーメーションで非常に慎重にプレーします。接近してプレッシャーをかける必要がある時は、U23ベトナムはしっかりとプレスをかけ、相手に良いプレッシャーをかけます。さらに、相手陣の高い位置でプレッシャーをかける必要がある時も、私たちはそれを実行できます。
キム・サンシク監督の判断は正しかったと思います。もしU23ベトナムが慎重にプレーしなければ、最初から最後まで攻撃的なフォーメーションを急いで押し上げ、U23インドネシアの高い精神力に負けてしまうかもしれません。
東南アジアサッカー、SEAゲームズを前にその実力を見せる
U23インドネシア代表の活躍はいかがでしたか？今年後半に開催される第33回東南アジア競技大会で、U23ベトナム代表の最大のライバルとなる可能性はあるでしょうか？
- インドネシアU23代表は、代表チームほど強力ではありません。この群島の若いチームは、プレースタイルに大きな違いはなく、主にロングボールを使います。さらに、インドネシアU23代表の帰化選手であるイェンス・ラヴェン選手は、ハイボールのプレーがあまり得意ではありません。イェンス・ラヴェン選手自身も試合開始直後に決定機を逃し、至近距離からのヘディングシュートは枠を外れました。
U23インドネシアのクロスとスローインも古くからある。これらのスローインは長年にわたり繰り返し使用され、対戦相手にも認識されてきた。
U23インドネシアはU23ベトナムに対して突破口を開かなかった（写真：VFF）。
インドネシアサッカーのスローイン、そしてそのようなスローインを防ぐ方法についても、私は何度も話してきました。先日の決勝戦では、U23ベトナムがU23インドネシアのスローインを無力化することに成功しました。
2025年の東南アジアU23選手権後、対戦相手は間違いなくベトナムU23代表を研究するでしょう。第33回東南アジア競技大会に向けて、帰化選手を加える可能性もあるでしょう。これについてどのように評価しますか？
この年齢層では、相手チームに帰化外国人選手がいるかどうかは、強さの決定要因にはならないかもしれません。近年の東南アジアサッカーでは、帰化選手が若ければ若いほど、脅威ではなくなるという現実を目の当たりにしてきました。若い帰化選手は特別な存在ではありません。
対戦相手がU23ベトナム代表を研究するのは当然のことです。私たち自身も変化できる力を持っているので、対戦相手が私たちを研究しているかどうかが、東南アジア競技大会での勝敗を左右する要因にはなりません。
来たる東南アジア競技大会（SEA Games）では、U23ベトナム代表は選手を補強できる可能性がある。ベトナムサッカー界の22歳世代には、先日のU23東南アジア競技大会に出場できなかった選手が多くいる。そのリストには、ドゥック・ヴィエット、ホン・フック、ナム・ハイ、マイン・フン、スアン・ティエン、ドゥック・フーなどが含まれている。
選手の多くは、東南アジアU23大会やアジアU20大会といった過去の国際大会への出場経験があり、必要に応じて戦力を補強できる選手がまだ多くいます。
改善点
弱点についてですが、U23ベトナムは今後の大会に向けてどのような弱点を改善する必要がありますか？
- 正直に言うと、私たちの守備はそれほど堅固ではありません。決勝戦では、ディフェンダーの後ろに隙間ができてしまい、相手につけこまれてしまいました。
先ほど、帰化選手のイェンス・レイヴンが至近距離からヘディングシュートを放ったが、枠を外れた場面について触れました。他にも、ゴールキーパーのトラン・チュン・キエンが1対1の場面をブロックしたり、インドネシア選手のコントロール下にあるボールをクリアしたりするために飛び出さなければならなかった場面が数多くありました。
U23ベトナムはSEA Games 33でさらに強くなれる可能性がある（写真：VFF）。
決勝戦では、U23インドネシアにはゴールにつながるチャンスが確かにあったものの、それを逃してしまった。この事実は、U23ベトナムの守備にまだ穴があることを示している。
攻撃についてはどうですか？U23ベトナムチームの前線は期待通り鋭いですか？
- 今年の大会では、真のストライカーが欠けているという事実は否定できません。大会を通して、チームの主力ストライカーとしての役割を明確に果たした選手は一人もいませんでした。
そのため、2025年東南アジアU23大会でU23ベトナム代表として最も多くのゴールを決めた2人の選手のうちの1人はセンターバックだ（グエン・ヒュー・ミンはストライカーのグエン・ディン・バクと同じ2ゴールを決めている）。
キム・サンシク監督はかつて、ヴィクトル・レとグエン・フィ・ホアンを高い位置のストライカーとして起用しようと試みましたが、成功しませんでした。彼らは真のストライカーとは言えません。今後、この点が改善され、人員を増やし、より強力なチームになることを期待しています。
会話ありがとうございました！
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/hlv-hoang-anh-tuan-bong-da-indonesia-khong-manh-o-lua-tuoi-u23-20250731002307696.htm
コメント (0)