国会の代表者たちは法廷での録音・録画に対する規制強化には賛成したが、報道機関に対してはよりオープンにすべきだと述べた。
5月28日午前、国会は議場で人民裁判所組織法改正案のいくつかの項目について、意見の異なる内容について審議した。その中には、法廷における録音・録画に関する規定も含まれていた。 
国会常任委員会は、草案受理・修正報告書によると、上記の内容について、2つの選択肢を提示した。第一に、審理合議体の発言及び映像の録音には裁判長の同意が必要であり、その他の訴訟当事者及び審理参加者の発言及び映像の録音には、当事者及び裁判長の同意が必要である。審理及び審理中の映像の録音は、審理開始、審理中及び判決宣告、決定の宣告の時間帯に限って行うことができる。第二に、訴訟法及び関連法の規定に従って実施しなければならない。 
国会は人民裁判所の組織に関する法案を審議し、修正した。
ジア・ハン
報道機関にオープンであること
草案に関するコメント、代表者 ハイズオン省代表団のグエン・ティ・ヴィエット・ンガー氏は、音声・動画録画の規制は必要不可欠であるため、これに賛成した。ンガー氏は、最近のいくつかの事件に関する情報が非公式の情報チャンネルやソーシャルメディアに広く投稿されている現状を指摘した。それに加え、世論の対立も生じている。こうした行為は、審理を司る権限を持つ者に対し、少なからぬ圧力をかけ、裁判や法廷宣伝活動、そして審理参加者の権利と正当な利益に悪影響を及ぼしている。女性代表は、この問題についてさらに2つの点を検討するよう提案した。第一に、冒頭陳述と量刑の審理だけでなく、音声録音も制限すべきだ。「人々が自由に音声・動画を録音できるようになれば、裁判手続きに影響を与え、多かれ少なかれ混乱が生じるでしょう」とンガー氏は述べた。また、離婚裁判や経済紛争には多くの個人的・企業上の秘密があり、それらが編集されてソーシャルメディアに投稿されると、大きな影響を与えると強調した。一方、ネットワーク環境における違反への対応は現在非常に困難です。第二に、裁判を取材する記者や報道関係者に対して、よりオープンな姿勢を示すべきです。「彼らは専門的かつ体系的に訓練された人々であり、報道内容はより専門的かつ客観的なものとなるでしょう」とンガー氏は述べました。ドンタップ代表団のファム・ヴァン・ホア氏も同意見で、草案には賛同を示しつつも、記者が同意すれば被告人とともに音声・動画を録音できるよう修正することを提案しました。同時に、記者は裁判手続きの音声・動画を録音し、その責任を負わなければなりません。さらに、規則に違反するカットや共有があった場合、報道機関の責任者も責任を負わなければなりません。
ファム・ヴァン・ホア代表（左）とグエン・ティ・ベト・ガ代表
ジア・ハン
個人のプライバシーを保護する
ファン・ティ・ミー・ズン議員（ ロンアン代表団）は、草案へのコメントを続け、法廷および会議における音声および画像の記録に関する規則案を支持した。同議員によると、これらの規則は人権、公民権、特に画像、個人および家族の秘密の確保を目的としている。裁判中、多くの情報と証拠が公開されたものの、検証されていなかった。特に個人のプライバシー、家族の秘密、企業秘密、さらには機密情報に関する情報などである。したがって、これらの証拠は、評決および決定において、審理委員会によって考慮され、結論付けられる必要がある。ロンアン省代表はまた、草案に盛り込まれた規定は、法廷の厳粛さを確保し、審理委員会が他の要因に惑わされることなく、円滑に裁判を遂行するための条件を整えることに貢献するだろうと述べた。さらに、この法律案は、裁判所が職務を遂行するために必要な場合、裁判および会議手続き全体の音声および画像を録音することを規定している。裁判手続きにおける音声および画像記録結果の利用および提供は、法律の規定に従って行われる。 「これにより、裁判が法律に則り、質が高く厳粛に行われることが保証され、機関、組織、個人がその機能、任務、権限を遂行するのに好ましい条件が整うことになる」とドゥン氏は述べた。タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm
コメント (0)