(CLO)ドナルド・トランプ米大統領は、米国がガザ地区を「引き継ぎ」、「所有する」と発言し、パレスチナ人を近隣諸国に追いやりたいと表明して世論を騒がせている。
この発言は2月4日にホワイトハウスでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談した際になされたもので、トランプ大統領の就任以来、外国首脳による初の公式訪問となった。
これが真剣な提案なのか、それとも単なる失言なのかは不明だ。しかし、2月4日にネタニヤフ首相の隣に立った際の発言は、彼がガザへの米国の直接介入を検討している可能性を示唆している。
追及されたトランプ大統領報道官のキャロライン・リービット氏は、米国はガザ地区への地上部隊派遣を約束しておらず、パレスチナ人の移転は「一時的なもの」だと主張した。しかし、それ以上の詳細は明らかにしなかったため、トランプ大統領の提案はさらに曖昧なままとなった。
ドナルド・トランプ米大統領。写真:ホワイトハウス
ガザの制圧:不可能なミッション?
もしトランプ氏が本当に米国によるガザ支配を望むなら、大きな障害に直面することになるだろう。まず、ガザへの軍派遣という案は国内で支持されていない。リンジー・グラハム上院議員など、トランプ氏に近い 共和党員でさえ、懐疑的な見方を示している。
さらに、パレスチナの抵抗勢力は、イスラエルとの1年以上にわたる戦闘で甚大な被害を受けたにもかかわらず、完全に壊滅したわけではない。15ヶ月に及ぶ軍事作戦で6万1000人以上のパレスチナ人を殺害したイスラエル軍でさえ、ガザを完全に制圧することは不可能である。もし米国が同地域を占領すれば、彼らは間違いなく強力な抵抗の波に直面するだろう。
さらに、パレスチナ人は歴史的に、自らの領土から追い出そうとするいかなる試みにも抵抗してきました。ガザでは、戦闘にもかかわらず、何百万人もの人々が留まっています。一方、ハマスは損失にもかかわらず、再編成を行い、抵抗を続けています。
アメリカでも、ランド・ポール上院議員をはじめとする孤立主義の政治家がこれに反対を唱えた。彼は、アメリカは新たな戦争、特に費用がかかり危険な占領に泥沼にはまるべきではないと強調した。
トランプは本当は何を求めているのか?
一部の観測者は、トランプ氏は実際にはガザを占領したいのではなく、この地域の再建への資金援助に参加するようアラブ諸国に圧力をかけているだけだと考えている。
トランプ大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官マイク・ウォルツ氏は、米国大統領のメッセージは、地域諸国に米国に負担を押し付けるのではなく「自ら解決策を見出す」よう強いることを目的としている可能性があると示唆した。
「真新しい」ガザという構想は、トランプ氏とその家族にとっても馴染み深いものだ。2024年3月、トランプ氏の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏は、イスラエルがガザを「浄化」し、価値ある沿岸開発拠点にすることを提案した。
不動産実業家のクシュナー氏は、パレスチナ人の存在がなくてもガザには大きな経済的可能性があると信じている。
トランプ氏はその後の演説でもこの考えを繰り返し、「(我々は)ここを素晴らしい国際的な場所にする」と述べた。そして、世界中から人々がガザに移住することを示唆した。
イスラエルの計画?
イスラエルはハマスを「排除」することが目標だと主張しているが、多くのアナリストは、これはガザを完全に支配するという計画の口実に過ぎないと考えている。戦争が始まる前から、イスラエル情報省から流出した文書には、パレスチナ人をガザから追放し、シナイ砂漠に送り込むという提案が含まれていた。
イスラエル政府の閣僚、特に強硬派はパレスチナ人追放の考えを繰り返し主張してきたため、トランプ氏の発表は彼らに歓迎される可能性が高い。
しかし、イスラエルがガザを「無人地帯」にしたいと望んでいたとしても、その方法をまだ見出せていない。1年以上続く紛争は、飛び地の完全支配という目標を未だ達成していない。
ホアイ・フオン氏(AJ、ガーディアン、CNNによる)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/dong-co-dang-sau-loi-keu-goi-kiem-soat-gaza-cua-ong-trump-la-gi-post333255.html
コメント (0)