芸術における著作権：テクノロジーは意識と密接に関係している

著作権を探す

ベトナム複製権協会（VIETRRO）傘下の法律著作権センターは、作者が明確に特定されていない複数の作品について、著作権の確認と追加を行ったと発表しました。対象となる作品は、女優チャー・ザンの肖像画（作者：匿名）、1955年の戴冠式初日のミス・ベトナム、トゥ・トランの写真（作者：匿名）、そしてタン・ガーの肖像画（作者：タン・チ）です。これまで、匿名作品のほとんどは公共のアーカイブとみなされ、無料で利用されてきたため、これは「奇妙な措置」とされています。

これを説明するために、多くのコレクターは、現在の知的財産法第27条の限定的保護期間（譲渡可能な著作者人格権および著作権）を次のように引用しています。死後著作物の場合、その保護期間は作品の発表初日から50年です。応用美術、写真、映画、および匿名著作物の場合、その保護期間は作品の発表初日から75年です。作品が創作された日から25年以内に発表されていない作品の場合、保護期間は100年です。その他の種類の作品の場合、著者の生存中および著者の死後50年間保護されます。著作権の保護期間が終了した場合にのみ、作品の所有権は公衆に帰属します。

「過去には、多くの人が作者がずっと前に亡くなっているという理由で、作品は当然公衆に属すると決めつけ、法律の具体的な規定を意図的に忘れていました。VIETRROの活動は、基本的に現行法に基づいて著作権を尊重し、作者または相続人の権利（もしあれば）を確保することだけです」と、ホーチミン市の美術品収集家は述べた。

衝突を解決するのは難しい

著作権に対する敬意の欠如により、国内の美術市場は混乱状態に陥っており、著作権侵害は以前のような単なる盗作ではなく、ますます複雑化しています。

典型的な例として、水彩画家D.Q.とPNML監督の間で3年以上も続いており、未だに完全には解決していない著作権紛争が挙げられます。具体的には、PNML監督は、D.Q.の作品がPNMLの映画プロジェクト「Co Du」のあるシーンと多くの点で類似していると主張しました。このシーンは、古代の遺物とCGI技術（コンピューター生成画像）を組み合わせて独自に構想、設計、演出されたものであり、監督と制作チームによる完全な創作物とされています。これは、絵画と映画のシーンの盗作疑惑という前例のない訴訟と言えるでしょう。明確な規定もなく、正否の判断は困難です。

アーティスト、テオ・ファム氏をめぐる騒動は5年以上も続いていますが、いまだに決着も解決策も見えていません。ある人物が個人ページに作品の写真を掲載した後、NFT（非代替性トークン：ブロックチェーン上で暗号化され取引されるデジタルアート作品、PV）をコピー・暗号化し、1,000ドル近くで売却することに成功しました。NFTの暗号化は原則として解除できないため、暗号化された作品はもはや作者の所有物ではないとみなされています。

現在の状況において、芸術創作はテクノロジーの発展とは無縁ではいられません。しかし、テクノロジーは創作のツールとして活用されるだけでなく、著作権保護においても重要な役割を果たしています。作品を保護することは、アーティストの保護、創作活動の価値の維持、そしてコレクターにとっての透明性確保につながるからです。作品がコピーされた当事者の一人であるアーティスト、ブイ・チョン・ドゥ氏は、「テクノロジーはアーティストにとって作品保護の有効なツールです。しかし、真に決定権を持つのは人間です。消費者が偽造品や違法コピー品を使用しないと決意し、著作権を侵害されたアーティストが著作権を守るために戦う決意を固め、当局が故意に著作権を侵害する者に対して断固たる措置を講じれば、著作権侵害の余地は確実になくなるでしょう」と述べています。

赤いひまわり

出典: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thiat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html