最新の MacBook バージョンでは 8GB の RAM しか使用されていないため、Apple は高価すぎる価格で販売しているのでしょうか?

[広告_1]

2024年3月、Appleは8GBのRAMを搭載したMacBook Air M3の最低価格版を1,099ドルで発売しました。多くのAppleファンは、まるでタイムマシンで2010年代にタイムスリップしたかのような衝撃を受け、がっかりしました。8GBにアップグレードするには、MacBookユーザーはさらに200ドルを支払う必要がありました。

MacBook における M1 から M3 までの ARM チップの価値は否定できませんが、この時点でノート PC を購入する人は、「3 ～ 4 年後どころか、今のところ 8GB の RAM で十分だろうか」と自問する必要があります。

比較すると、同価格帯のSurface Pro 9には16GBのメモリに加え、画面とスタイラスペン、そして正規のWindowsライセンスが付属しています。同価格帯の他のWindowsノートパソコンの多くも16GBが標準で搭載されており、わずか40ドルで簡単にアップグレードできる場合が多いです。では、なぜAppleはユーザーがRAMを入手するのをこれほど難しくしているのでしょうか？

MacBook Air M3は、8GB RAMオプションを1,099ドルで引き続き提供しています。(写真: Notebookcheck)

IT Homeとのインタビューで、Appleはほとんどのユーザーは8GB以上のRAMを必要としないと述べた。

Appleのマーケティング責任者であるエヴァン・バイズ氏は、ほとんどのユーザーはノートパソコンをウェブ閲覧、メディアファイルのストリーミング、基本的なビデオや写真の編集、そして「カジュアルゲーム」にしか使用していないと主張している。

もしそれが本当なら、消費者はなぜ1000ドルもするMacBookを買う必要があるのか疑問に思うかもしれません。同等のSurface Laptop Go 3なら400ドル節約でき、上記のタスクをすべて楽々とこなせます。そのようなニーズであれば、400ドルから500ドル程度のAsus VivoBookラップトップでも十分対応でき、16GBのRAMを搭載しています。

Appleの強みは、デザイン、ユーザーエクスペリエンス、そしてmacOSにありますが、これらはユーザーの主観的な意見や習慣に大きく左右されます。以前、Appleは自社の8GB RAMはWindowsノートパソコンの16GB RAMと同等だと大胆に主張していましたが、YouTuberのMax Techが現実を検証した結果、真実はそうではないことがわかりました。

AppleはARMチップの優位性を失いつつあるのか？

Qualcomm の大いに期待されている Snapdragon X Elite は今夏発売予定で、他のメーカーはもちろんのこと、Surface Pro 10 シリーズの今後の主流バージョンにも搭載される予定です。

パフォーマンス面では、Snapdragon X EliteはAppleの最上位機種M3 Proを凌駕する可能性があり、価格もより手頃です。また、一部の予備的な報道によると、MicrosoftはARM版Windows（WoAとも呼ばれます）を大幅に改良し、x86よりも高いパフォーマンスを実現したとのことです。

ARMプロセッサは一般的にx86プロセッサよりも電力効率に優れているため、デバイスはより発熱量が少なく、バッテリー消費も少なく、しかもパワフルです。ただし、Windowsはデフォルトでx86アーキテクチャ向けに構築されているため、何十年も前のプログラム、ゲーム、ツールをARMで動作させるにはエミュレーションが必要になるという欠点があります。

この欠点に対処するために、Apple は Rosetta と呼ばれるソリューションを用意していますが、この利点はすぐに Microsoft に追いつかれ、ユーザーは 1,099 ドルで 8GB に制限されなくなる可能性があります。

クォーツ（出典：Cnet）

リンク: https://www.windowscentral.com/hardware/laptops/apples-reasons-for-selling-laptops-with-8gb-ram-proves-why-you-should-just-buy-a-windows-laptop-instead

[広告2]
ソース