マイクロソフトCEO、グーグルがトリックを使って検索市場を支配していると非難

[広告_1]

ナデラ氏 - 10月2日にワシントンで行われた反トラスト法裁判の証人。司法省は、 Googleが検索エンジンにおける優位性を悪用して競争とイノベーションを阻害し、ユーザーに損害を与えたと非難した。これは、1990年代後半のMicrosoftに対する訴訟と非常によく似ている。

ナデラ氏によると、Googleの優位性は、Googleをスマートフォンやパソコンのデフォルトブラウザとする契約によるものだという。ユーザーは基本的に、デバイスのデフォルトブラウザから切り替える選択肢がほとんどないと彼は考えている。

「当社は選択肢の一つではあるが、デフォルトではない」とマイクロソフトのCEOは語った。

マイクロソフトCEOのサティア・ナデル氏は、グーグルがビングを妨害するために不公平な戦術を使っていると非難した（写真：AP通信）

グーグルの法務顧問、ジョン・シュミッドライン氏は、ユーザーがデバイスのデフォルト検索エンジンとしてマイクロソフトの検索エンジンを使用しているにもかかわらず、BingからGoogleに乗り換えた事例についてナデラ氏に質問した。シュミッドライン氏は、マイクロソフトがBingでミスを犯し、Googleとの競争を不可能にしたと主張した。

ナデラ氏は、Bingの人工知能（AI）の活用が検索市場シェアに大きな変化をもたらしたという主張を否定した。これに対し、GoogleはChatGPTチャットボットのようなAIプログラムが検索エンジン市場における競争を激化させていると主張した。

米国の四半世紀で最大の独占禁止法裁判が４週目に入り、マイクロソフトのトップが証人として召喚された。

アミット・メータ判事は来年判決を下す見込みです。司法省とグーグルの間の訴訟は、グーグルが自社の検索エンジンの使用に関してアップルなどのデバイスメーカーと締結した契約をめぐるものです。

1990年代、マイクロソフトは、他のテクノロジー企業のアプリケーションをブロックするためにWindowsオペレーティングシステムをさまざまな方法で構成していたという非難に直面した。これは、検索エンジン戦争でライバルをブロックするためにGoogleが毎年数十億ドルを費やしていたと非難されたのと似ている。

政府とマイクロソフト間の独占禁止法訴訟は、Googleが自社の検索エンジンを圧倒的な勢力へと押し上げるきっかけとなった。WindowsメーカーであるGoogleが独自の検索エンジンの開発に着手した頃には、Googleという名前は既にインターネット検索の代名詞となっていた。

しかし、マイクロソフトは、スティーブ・バルマー氏がまだCEOだった頃に、Yahoo!を400億ドルで買収しようとしたほど、BingでGoogleに挑戦するために多額の資金を費やすことを躊躇しませんでした。

ナデラ氏は2014年にバルマー氏の後任となった。在任中、マイクロソフトはパーソナルコンピューティングとクラウド分野で大きな成功を収め、株価は9倍に上昇した。しかし、こうした成功にもかかわらず、Googleとの競争には敗れ、Bingは大きく後れを取ってしまった。

（ABCニュースによると）