中国代表は3連敗の後、昨夜（10月15日）、インドネシアに2-1で勝利し、初勝利を収めた。ホームチームの勝利にもかかわらず、中国メディアはブランコ・イヴァンコビッチ監督とチームのパフォーマンスに満足していないようだ。
捜狐では、「相手チームが傲慢だったため、代表サッカーチームは勝利した」と題する記事が掲載され、勝利したにもかかわらず、中国チームは依然として消極的なプレーをしており、プレースタイルに改善の余地があると指摘した。
記事は次のように伝えた。「中国チームはホームでインドネシアチームを2-1で破り、予選3回戦の初戦を勝利で飾り、貴重な勝ち点3を獲得した。チャン・ユニンが得点を挙げた。しかし、中国チームは試合を通して消極的なプレーをし、極めて消極的だった。非常に高いコンバージョン率に加え、運も味方し、選手たちの連携は依然として鈍く、改善の兆しは見られなかった。もちろん、この勝利でイヴァンコビッチは一時的に救われたが、中国チームの希望は依然として非常に暗いものだった。」
最初の3試合、中国チームは混乱に陥り、3連敗、12失点と史上最悪のスタートを切った。インドネシアに帰化した中国軍を相手に、中国チームが勝利どころか勝ち点を獲得できると楽観視する人は誰もいなかった。
記事はまた、10億人の人口を抱えるインドネシアが最初の3試合で敗れたのに、インドネシアが傲慢になりすぎて開催国チームを過小評価していたことが敗因だと指摘した。
「インドネシアチームの攻撃戦術の選択は、チームの唯一の失敗となった。インドネシアが攻撃する際に守備が一体化せず、両サイドを守ることができない。シン・テヨン監督は、前半戦で中国チームを倒したいと考えている。3試合でインドネシアチームに過大な印象を与え、インドネシア選手たちに傲慢なメンタリティが芽生えてしまった。傲慢さは失敗につながるという現実が証明された」と、Sohuの記事は引き続き掲載されている。
PPSportは中国がインドネシアに勝利したと報じた。しかし、同紙はイヴァンコビッチ率いるチームを称賛するどころか、代表キャプテンの交代が遅かったことを批判した。
「両選手は何度も足がつり、イヴァンはダブル交代のやり方さえ理解できず、交代するかどうか迷っていた。5分後、ようやくアランとリン・リャンミンが登場した」とPPSportはヨン・ファンファンの発言を引用した。
PPSportはまた、試合の多くの重要な統計スコアにおいて中国がインドネシアに対して不利であったことを示す統計を掲載した。「中国チームはインドネシアに対してボールをわずか24％しかコントロールせず、シュートは5本中14本だった。」
新浪新聞は、中国チームが僅差で勝利したが、中国サッカー協会はやはりイヴァンコビッチ監督を解任すべきだと見ている。
「2026年ワールドカップ3次予選4試合を終えて。日本代表の強さは依然として健在だが、サウジアラビアとオーストラリアは2022年ワールドカップと比べて後退している。中国代表がもっとしっかり準備していれば、今のような勝ち点3にはならなかっただろう。もし中国代表の予選突破をまだ期待しているなら、イヴァンコビッチ監督を交代させるべきだ。この勝利はあまりにも脆すぎる」とシナは記した。
[広告2]
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thau-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
コメント (0)