VinFast dément les rumeurs de poursuites judiciaires aux États-Unis

Les litiges sont très courants en Amérique.

Le 17 novembre, des informations ont circulé sur les réseaux sociaux selon lesquelles deux cabinets d'avocats privés américains, Robbins Gelleer Rudman & Dowd et Pomerantz, collectaient des informations auprès de leurs clients afin d'ouvrir une enquête sur une possible violation des lois américaines sur les valeurs mobilières par VinFast Auto Company. Ces deux cabinets ont également réclamé des informations, soulignant que les dirigeants de VinFast n'avaient pas communiqué d'informations importantes ou avaient fait des déclarations trompeuses aux investisseurs.

Perspective de l'usine VinFast aux États-Unis

Il est à noter que les informations ci-dessus ont été publiées sur le portail PR Newswire, publié par deux cabinets d'avocats. Lors d'un entretien avec Thanh Nien , Mme Ho Ngoc Lam, responsable du service juridique de Vingroup Corporation et directrice générale adjointe en charge des affaires juridiques de VinFast, a affirmé : « VinFast s'efforce toujours de communiquer des informations transparentes aux investisseurs. Actuellement, VinFast continue de fonctionner normalement aux États-Unis. Cependant, les litiges sont monnaie courante et fréquents aux États-Unis, nous sommes donc toujours prêts à y faire face depuis que nous avons décidé de déployer nos activités sur le marché américain. »

En réalité, le fait que les deux cabinets d'avocats appellent leurs clients à intenter une action en justice ne signifie pas que VinFast a enfreint la loi ou a été poursuivi aux États-Unis. Certains experts en droit américain affirment qu'il pourrait s'agir d'une forme de recherche de clients fréquemment utilisée par les cabinets d'avocats aux États-Unis ou dans d'autres pays. La méthode courante consiste à cibler les grandes marques ou les sociétés cotées en bourse, à trouver un motif pour intenter une action collective et à publier un avis de recherche de clients par le biais de la publicité. Par le passé, les constructeurs de voitures électriques Tesla, Lucid, le développeur de logiciels américain Amplitude, le laboratoire biopharmaceutique Morphic et le fabricant de produits alimentaires Hormel ont également été sollicités par les cabinets d'avocats susmentionnés pour intenter des actions similaires.

Le Dr Chau Huy Quang, PDG du cabinet d'avocats Rajah & Tann LCT VN, a déclaré que de telles activités publicitaires sont strictement interdites au Vietnam, mais qu'elles sont assez courantes sur les marchés de common law comme l'Australie, le Royaume-Uni, les États-Unis, etc. La réglementation varie selon les États, mais les cabinets d'avocats sont généralement autorisés à collecter des informations auprès de leurs clients, ce qui entraîne des enquêtes sur d'éventuelles violations de la loi par les entreprises. Le public cible est souvent constitué d'entreprises cotées en bourse, car l'information est publique et transparente. Elles s'appuient sur ces informations publiques, identifient les problèmes potentiels et supposent des violations de la loi pour trouver des clients qui sont des investisseurs faisant affaire avec elles. Cependant, lorsqu'ils diffusent des informations, les cabinets d'avocats américains doivent également respecter scrupuleusement les principes d'éthique professionnelle, notamment l'interdiction de tirer des conclusions à partir d'hypothèses affectant des tiers ; ne pas se prétendre expert dans ce domaine afin d'éviter d'induire les investisseurs en erreur quant à la possibilité de telles hypothèses…

Selon l'avocat Quang, le cas de VinFast est similaire. Il s'agit simplement d'une supposition du cabinet d'avocats visant à conseiller et à trouver des clients – des investisseurs qu'il soupçonne d'être des victimes. VinFast n'est pas poursuivi aux États-Unis. Après de telles informations, si les investisseurs ne sont plus nécessaires ou ne subissent aucun préjudice, l'affaire sera close. Si une entreprise estime que les informations présumées sont diffamatoires et portent atteinte à sa marque et à ses activités, elle peut poursuivre le cabinet d'avocats pour protéger ses droits.

Ne pas être calme est une perte pour soi-même

Aux États-Unis, le professeur Ha Ton Vinh a affirmé qu'il existait de nombreux cabinets d'avocats comme les deux mentionnés ci-dessus. Les États-Unis sont un pays respectueux de l'État de droit ; tout est donc réglé par les tribunaux et la loi. Généralement, lorsqu'une personne ou une entreprise se sent lésée, victime de pressions ou trompée par une autre organisation ou une autre personne, elle fait appel à un avocat pour intenter une action en justice. « N'oubliez pas que le système juridique américain respecte la présomption d'innocence et que nul n'a le droit d'accuser qui que ce soit ou de conclure à la culpabilité de qui que ce soit avant que le tribunal n'ait prononcé son verdict », a déclaré le professeur Ha Ton Vinh, soulignant qu'il devait être clairement indiqué que VinFast n'avait pas été poursuivi en justice et que le cabinet collectait des documents. Si une action en justice était intentée, la question de savoir si le tribunal l'accepterait ou non serait une autre affaire. « Au Vietnam, les investisseurs qui reçoivent de mauvaises nouvelles concernant une entreprise n'ont pas besoin de savoir s'il est bon ou mauvais de vendre. Cependant, aux États-Unis, les poursuites judiciaires sont fréquentes ; vendre n'est donc pas chose facile. Car si vous vous précipitez, vous subirez vous-même les pertes. Les investisseurs qui n'ont accès qu'à des informations préliminaires doivent se renseigner attentivement pour éviter de nuire à leurs actifs », a conseillé le professeur Ha Ton Vinh.

Actuellement installé aux États-Unis, M. Ho Quoc Tuan, maître de conférences et directeur du programme de formation en finance et comptabilité de l'Université de Bristol (Royaume-Uni), a écrit sur sa page personnelle : « Il est tout à fait normal d'engager des poursuites aux États-Unis, et ce que font ces cabinets d'avocats n'est qu'une étape pour recueillir des preuves et faire de la publicité afin de trouver des clients. Par conséquent, l'introduction en bourse aux États-Unis offrira un meilleur suivi aux actionnaires. »

Auparavant, en octobre, parallèlement aux séances de baisse de l'indice VN, il y avait eu quelques rumeurs sur les sociétés cotées telles que l'histoire de « Vingroup devant vendre des actions » ou l'actionnaire étranger de Corée du Sud de Masan « cédant tout son capital »... Les rumeurs étaient sans fondement mais ont néanmoins inquiété les investisseurs individuels, se précipitant pour vendre des actions même si les résultats commerciaux du troisième trimestre des unités susmentionnées étaient tous plus élevés qu'auparavant.

Les experts préviennent que les rumeurs boursières sont omniprésentes. En particulier lorsque le marché est en baisse et que la confiance des investisseurs est au plus bas, une simple information peut être relayée et largement interprétée comme un signal négatif sur les activités de l'entreprise. « Il est difficile d'espérer éliminer les rumeurs boursières, car toute information a un double sens. De nombreux groupes d'investisseurs exagèrent certains aspects en fonction de leurs propres intérêts. Lorsqu'ils interviennent sur le marché, les investisseurs individuels doivent comprendre, accepter et apprendre à rester calmes. Ne prêtez pas trop attention aux rumeurs, car il ne faut pas choisir des actions sur la seule base d'informations ou de récits précis. Car lorsqu'une rumeur s'éteint, il est normal qu'une autre apparaisse », avertit Nguyen Hong Diep, expert en valeurs mobilières.

Sur le marché américain, les plaintes, les litiges et les poursuites judiciaires font inévitablement partie des activités de trading. Par conséquent, lorsqu'ils reçoivent des informations, les investisseurs doivent rester calmes, se renseigner attentivement et éviter toute confusion ou manipulation, car plus ils sont confus, plus ils risquent de nuire à eux-mêmes et au marché en raison de fausses rumeurs.

Docteur - Avocat Chau Huy Quang

Lien source: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm