Le 1002e jour de la guerre entre l'Ukraine et la Russie a été marqué par des développements brûlants liés aux attaques de missiles à longue portée des deux côtés.
L'agence de presse AFP a cité le 21 novembre des informations du ministère russe de la Défense selon lesquelles les forces de défense aérienne du pays ont abattu deux missiles Storm Shadow en provenance d'Ukraine, un jour après que les médias britanniques ont rapporté que l'Ukraine avait lancé ce missile pour la première fois sur la Russie.
"Les forces de défense aérienne ont abattu deux missiles de croisière Storm Shadow de fabrication britannique", a déclaré le ministère russe de la Défense, faisant référence au missile développé conjointement par la Grande-Bretagne et la France (les Français l'appellent SCALP).
Point de conflit : la Russie répond à ATACMS et Storm Shadow avec des missiles « monstrueux » ; comment se déroule la guerre d'hiver ?
Le même jour, Reuters a cité une déclaration de l'armée ukrainienne selon laquelle la Russie avait lancé un missile balistique intercontinental (ICBM) sur l'Ukraine.
L'armée de l'air ukrainienne a déclaré que l'armée russe avait lancé un missile balistique intercontinental (ICBM) depuis la province d'Astrakhan, au sud de la Russie et au bord de la mer Caspienne, ciblant des entreprises et des infrastructures critiques de la ville de Dnipro. Astrakhan se trouve à environ 700 kilomètres de Dnipro.
Une zone touchée par un missile à Dnipro le 21 novembre.
PHOTO : SERVICES D'URGENCE DNIPRO
Le site Ukrainska Pravda , citant des sources anonymes, a indiqué que l'ICBM russe lancé depuis Dnipro était le RS-26 Rubezh. Selon l'Association pour le contrôle des armements (États-Unis), ce missile a une portée allant jusqu'à 5 800 km. Une source ukrainienne a précisé que le missile ne transportait pas d'ogive nucléaire.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que toutes les caractéristiques, y compris la vitesse et l'altitude, correspondaient à celles d'un ICBM. « Des tests d'experts sont en cours. Il est clair que Poutine utilise l'Ukraine comme terrain d'essai », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.
L'AFP a cité le porte-parole des Affaires étrangères de l'Union européenne, Peter Stano, qui a déclaré que le lancement par la Russie d'ICBM sur l'Ukraine constituerait une « escalade claire ».
Cependant, ABC News a cité un responsable occidental affirmant que le missile était en réalité un missile balistique et non un ICBM.
Le même jour, l'Ukraine a annoncé que ses forces avaient abattu six missiles de croisière Kh-101 lancés depuis la Russie. Le Kyiv Independent a cité des responsables de Dnipro affirmant que l'attaque russe avait endommagé une installation industrielle et déclenché deux incendies dans la ville, blessant deux personnes.
La Russie et l'Ukraine n'ont pas immédiatement commenté les informations de l'autre.
Le Royaume-Uni pourrait manquer de missiles Storm Shadow pour ravitailler l'Ukraine
Les troupes russes continuent d'avancer
Le ministère russe de la Défense a déclaré le 21 novembre que ses forces venaient de prendre le contrôle d'un autre village dans l'est de l'Ukraine, près de la ville de Kurakhove (région de Donetsk).
En conséquence, la Russie contrôle le village de Dalne, après avoir continuellement pris le contrôle de nouveaux villages dans l’est de l’Ukraine.
Plus tôt le 20 novembre, la Russie avait annoncé prendre le contrôle du village d'Ilinka, dans l'est de l'Ukraine, sur la rive nord du lac Kourakhove. La veille, les forces russes avaient annoncé le contrôle du village de Novoselydivka, situé sur la ligne de front, à environ 7 km au nord de Kourakhove.
L'Ukraine n'a pas commenté les développements, mais a déclaré précédemment que la Russie lançait des attaques féroces sur plusieurs sections du front oriental, dans le but de percer les défenses ukrainiennes dans la province de Donetsk en direction des villes de Kurakhove et Pokrovsk.
« Éviter le conflit nucléaire »
Concernant la question nucléaire, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 21 novembre que Moscou « fait le maximum d'efforts » pour éviter un conflit nucléaire.
"Nous avons souligné dans le cadre de notre doctrine (nucléaire) que la Russie adopte une position responsable pour faire le maximum d'efforts afin d'empêcher qu'un tel conflit ne se produise", a déclaré M. Peskov, cité par l'AFP.
Que dit la Russie à propos de la nouvelle base de missiles de l’OTAN en Pologne ?
La Russie estime que la nouvelle base de défense antimissile balistique américaine dans le nord de la Pologne entraînera une augmentation du niveau global de danger nucléaire.
La base de défense aérienne, située dans la ville de Redzikowo, près de la côte baltique et faisant partie d'un bouclier antimissile plus large de l'OTAN, a ouvert ses portes le 13 novembre.
« Il s'agit d'une nouvelle provocation manifeste dans le cadre d'une série d'actions profondément déstabilisatrices menées par les Américains et leurs alliés (de l'OTAN) dans le domaine stratégique. Cela conduit à un affaiblissement de la stabilité stratégique, à une augmentation des risques stratégiques et, par conséquent, à une augmentation du niveau global de danger nucléaire », a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.
Le porte-parole du ministère polonais des Affaires étrangères, Pawel Wronski, a déclaré qu'il n'y avait pas de missiles nucléaires sur la base et que celle-ci était uniquement destinée à des fins défensives.
« Il s'agit d'une base à des fins défensives, et non offensives. De telles menaces inciteraient certainement la Pologne et l'OTAN à renforcer leurs défenses aériennes, et les États-Unis devraient également y réfléchir », a déclaré M. Wronski, cité par Reuters.
Source : https://thanhnien.vn/chien-su-ukraine-ngay-1002-ukraine-phong-ten-lua-storm-shadow-nga-dap-tra-bang-icbm-185241121210851761.htm
Comment (0)