Le milliardaire Elon Musk a-t-il une raison de « tout miser » pour soutenir l’ancien président Donald Trump ?

Les observateurs affirment que le milliardaire Elon Musk et son empire commercial pourraient être confrontés à de nombreux risques lors de la saison des élections présidentielles américaines de 2024.

Élection américaine 2024 : pourquoi le milliardaire Elon Musk soutient-il à fond l'ancien président Donald Trump ? (Source : Getty Images)

Le milliardaire Elon Musk a tout à gagner si le républicain Donald Trump remporte l'élection. Mais que se passera-t-il si le résultat n'est pas celui qu'il espère ? L'arrivée de Kamala Harris à la présidence laissera-t-elle l'avenir de l'empire d'Elon Musk incertain ?

Depuis sa décision de soutenir l'ancien président Donald Trump en juillet, le milliardaire de la tech n'a pas manqué une occasion médiatique, exploitant pleinement son réseau social local X pour accroître son soutien au Parti républicain. Il n'a pas hésité à afficher son « sexy » – celui d'être l'un des hommes les plus puissants sur le plan économique et technologique – en participant à plusieurs campagnes électorales aux côtés du candidat Donald Trump.

Le milliardaire Musk a également organisé sa propre série de « discussions » politiques et a investi plus de 130 millions de dollars dans des efforts visant à soutenir l’ancien président Trump cette année.

Il a également promis et fait des dons aléatoires d'un million de dollars par jour aux électeurs des États clés qui se sont engagés à soutenir la liberté d'expression et le droit de porter des armes - une mesure qui aiderait le candidat républicain à revenir à la Maison Blanche.

Le riche PDG a même accepté de porter plainte contre ce don. Et, à peine un jour avant l'élection présidentielle américaine, un juge de Pennsylvanie a décidé d'autoriser le milliardaire Musk à poursuivre son programme de dons aux électeurs des États clés, malgré les objections des procureurs de Philadelphie.

Que retire le milliardaire Elon Musk de la présidence de Donald Trump ?

C'est probablement beaucoup, ont commenté les médias.

De nombreuses entreprises de M. Musk dépendent fortement des approbations, réglementations, subventions ou contrats fédéraux – et M. Trump a promis un environnement réglementaire plus léger avec des plans de réduction des impôts sur les sociétés et les particuliers.

Si le candidat républicain Donald Trump revient à la Maison Blanche, Musk pourrait bénéficier de « nominations clés dans l'administration publique », ce qui pourrait garantir au milliardaire des relations précieuses qui dureront bien plus longtemps que les quatre prochaines années, a déclaré Francesco Trebbi, professeur de commerce et de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley.

L'ancien président Trump a intégré certaines propositions politiques de M. Musk à sa campagne, prévoyant notamment la création d'une Commission pour l'efficacité gouvernementale, présidée par le milliardaire le plus riche du monde . M. Trump a déclaré que cette commission réaliserait un « audit financier et opérationnel de l'ensemble du gouvernement fédéral » et recommanderait des « réformes radicales ».

Le 18 octobre, lors d'un discours prononcé en Pennsylvanie, État clé de la politique américaine, le milliardaire Musk a proposé de licencier certains fonctionnaires fédéraux. Plus récemment, à Pittsburgh, il a demandé : « Pourquoi avons-nous besoin de 428 agences, ou pourquoi avons-nous besoin de 100 agences ? »

Erik Gordon, directeur du département d'entrepreneuriat de la Ross School of Business de l'Université du Michigan, a déclaré qu'une présidence Trump pourrait donner au PDG Musk « plus de liberté pour développer des technologies de pointe - l'une des choses qu'il aime faire ».

Tesla se trouve à un tournant décisif, les investisseurs lorgnant sur l'engagement du milliardaire technologique à obtenir l'approbation de véhicules entièrement autonomes au Texas et en Californie. Cependant, les études d'approbation de la technologie de conduite autonome de Tesla par les agences gouvernementales, dont la National Highway Traffic Safety Administration, pourraient ralentir les projets de véhicules autonomes de l'entreprise.

Lors d'une récente conférence téléphonique sur les résultats financiers, le PDG Musk a suggéré que, s'il existait une agence gouvernementale efficace, il aiderait à accélérer le processus d'approbation État par État, dans le « processus d'approbation fédéral des véhicules autonomes ».

En attendant, pour SpaceX, a déclaré le professeur Trebbi, une présidence Trump pourrait aider l'entreprise à remporter des contrats majeurs avec le ministère américain de la Défense. Cela pourrait permettre à SpaceX de conserver un avantage sur des concurrents comme Blue Origin.

Ainsi, si M. Trump gagne, le milliardaire Musk pourrait obtenir du pouvoir, des contrats gouvernementaux et peut-être une réglementation plus souple sous la nouvelle administration.

Sous la présidence de Harris...

Mais si Kamala Harris devient propriétaire de la Maison Blanche, l’avenir du milliardaire de la technologie deviendra-t-il incertain ?

L'une des principales préoccupations de nombreux chefs d'entreprise américains est actuellement le projet de réforme fiscale de la candidate démocrate Kamala Harris. Celle-ci vise à relever le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %, une mesure qui, selon Bank of America, pourrait réduire les bénéfices des entreprises jusqu'à 5 %.

Cette taxe, combinée à un éventuel durcissement de la réglementation, pourrait affecter de nombreuses entreprises, y compris celles détenues par Musk. Gordon a déclaré que Harris pourrait introduire de nouvelles réglementations en matière de sécurité ou des crédits d'impôt pour les véhicules électriques ou autonomes, qui profiteraient à la concurrence.

Quant à X , que M. Musk considère comme une plateforme pour la liberté d'expression, le chercheur de l'Université du Michigan prédit que l'administration de Mme Harris pourrait faire pression pour interdire les contenus qualifiés de « désinformation ». Cependant, X prévaudrait probablement en vertu du Premier Amendement, a déclaré M. Gordon.

De son côté, Tevi Troy, chercheuse principale au Bipartisan Policy Center, a déclaré qu'il serait peu probable – et probablement illégal – que Harris émette une ordonnance visant un homme d'affaires comme Elon Musk. Mais Musk pourrait faire l'objet d'une « application sélective », a déclaré Troy, ancienne collaboratrice principale de la Maison Blanche et plusieurs experts du monde des affaires. Ou encore, les entités détenues ou contrôlées par Musk pourraient, par inadvertance, faire l'objet d'une surveillance accrue.

Mais il est également possible que rien de significatif ne change pour le PDG Musk sous une administration Harris.

« Nous ne voyons aucune indication que Mme Harris souhaite accroître de manière significative le fardeau réglementaire pesant sur les entreprises », a déclaré Cary Coglianese, professeur de droit à l’Université de Pennsylvanie et directeur du programme Penn sur les processus réglementaires.

Tom Narayan, analyste chez RBC Capital Markets, a même suggéré qu'une administration démocrate serait peut-être plus avantageuse pour le PDG Musk, car Kamala Harris soutient l'Inflation Reduction Act (IRA) et l'industrie manufacturière au Mexique, ce que le candidat républicain Trump a dénoncé. L'IRA a apporté des avantages considérables à l'empire commercial de M. Musk, notamment un crédit d'impôt de 7 500 dollars pour les nouveaux véhicules électriques, qui soutient Tesla. Il prévoit également des crédits d'impôt pour les installations solaires.

Pendant ce temps, Karoline Leavitt, attachée de presse nationale de la campagne Trump, a déclaré que s'il était élu, le président Trump soutiendrait l'industrie automobile, « faisant de la place aux voitures à essence et électriques ». Cependant, l'ancien président prévoit de mettre fin au Green New Deal et d'annuler les IRA non dépensés afin de « déjouer rapidement l'inflation et de réduire les dépenses ».

Le professeur Francesco Trebbi de l'Université de Californie a déclaré qu'il considérait l'association du milliardaire Musk avec le Parti républicain comme une « stratégie de couverture » conçue pour empêcher les réglementations gouvernementales, ainsi que pour maintenir le soutien du gouvernement, quel que soit le vainqueur des élections.

Coglianese, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, a déclaré qu'il était possible que M. Musk se considère comme quelqu'un capable de « semer le gouvernement fédéral », comme il l'avait fait lors de son rachat de Twitter. Mais il a ajouté que la stratégie consistant à s'aligner sur M. Trump était risquée.

« Il compte sur un président qui veut ou est prêt à récompenser la loyauté », a déclaré le professeur Coglianese, ajoutant que — mais pas toujours — les partisans les plus fervents obtiennent tout ce qu’ils veulent.

Par exemple, l'investisseur milliardaire Carl Icahn a démissionné de son poste non rémunéré de conseiller spécial du 45e président des États-Unis, suite à des critiques concernant de possibles conflits d'intérêts. D'autres affaires ont connu une issue plus favorable.

« Il existe des règles éthiques qui exigent le respect de diverses obligations, notamment le signalement des conflits d'intérêts, pour certains postes gouvernementaux. L'entrepreneur Elon Musk pourrait ne pas vouloir assumer ces obligations », a déclaré Joan MacLeod Heminway, professeure de droit à l'Université du Tennessee.

Source : https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ty-phu-elon-musk-co-ly-do-tat-tay-ung-ho-cuu-tong-thong-donald-trump-292617.html