Caster Semenya est un cas célèbre de controverse de genre dans le sport - Photo : REUTERS
Percée dans l'athlétisme
L'automne 2025 marquera un tournant dans l'histoire de la vérification du sexe dans les sports d'élite, lorsque World Athletics (WA) annoncera une nouvelle réglementation exigeant des tests pour le gène SRY - le gène qui détermine le sexe masculin.
En conséquence, à partir du 1er septembre 2025, toutes les athlètes qui souhaitent concourir dans la catégorie féminine lors de tournois internationaux du système de classement mondial doivent subir un test à vie pour le gène SRY via un prélèvement de joue ou un échantillon de sang séché.
Les athlètes testées positives (porteuses du gène SRY) seront disqualifiées de la compétition féminine, sauf dans des cas particuliers comme les troubles du développement sexuel (TSS), mais qui démontrent une aptitude compétitive ne dépendant pas de la testostérone. Ou qui étaient autorisées en vertu de l'ancien règlement de 2023, comme Christine Mboma, qui est toujours autorisée à concourir tout en maintenant son taux de testostérone en dessous du seuil.
Contrairement aux méthodes plus anciennes qui se concentraient sur l’hormone testostérone, la nouvelle réglementation s’oriente vers la détermination de la génétique : si un athlète possède le gène SRY, comme indicateur plus définitif du sexe biologique.
Ce test SRY est considéré comme peu invasif, similaire à un test d'antigène COVID, et n'est effectué qu'une seule fois dans la vie avec des résultats cryptés en toute sécurité sur le système de WA.
Il est à noter que l'ancienne méthode - comme la mesure de la testostérone ou les tests avancés avec DSD - a été critiquée pour son injustice, ce qui rend difficile de déterminer avec certitude qui devrait concourir dans la catégorie féminine.
La communauté scientifique internationale a réagi positivement et avec prudence à la nouvelle réglementation. De nombreux experts la considèrent comme une étape claire vers une définition claire des limites biologiques et la protection de l'équité dans le sport féminin, notamment dans un contexte de controverse croissante autour du DSD.
Cependant, de nombreuses personnes se méfient, car le gène SRY peut également apparaître dans des cas tels que le syndrome d'insensibilité aux androgènes (SIA). Cela peut entraîner un échec au test SRY même si elles sont encore des femmes, comme cela est arrivé aux athlètes olympiques des années 1990.
Dans l'ensemble, la communauté scientifique reste attentive. Il faudra du temps pour évaluer l'équité et l'humanité de cette méthode à long terme.
Tendances mondiales
Les nouvelles règles de l'Australie occidentale interviennent dans un contexte de pression croissante en faveur des tests de genre dans le sport d'élite.
La World Boxing a rendu les tests SRY obligatoires depuis mai 2025. Entre-temps, la Fédération mondiale aquatique a ouvert une catégorie Open pour les athlètes qui ne se qualifient pas pour les deux catégories traditionnelles.
Sur le plan politique, le président américain Donald Trump a récemment annoncé qu’il testerait toutes les athlètes féminines aux Jeux olympiques de Los Angeles en 2028.
Les États-Unis ont même annoncé qu'ils créeraient un groupe de travail spécial dirigé par lui pour clarifier le sexe biologique afin « d'empêcher les hommes de se faire passer pour des femmes pour concourir ».
À l'œil nu, n'importe qui peut facilement juger Semenya - Photo : WA
Ces développements montrent que le monde du sport et de la politique intensifie les tests de genre, avec la détermination que « le genre ne peut pas surmonter la biologie », comme l’a déclaré le président de l’Australie-Occidentale, Sebastian Coe.
Il est indéniable que les récentes controverses, comme celles d’Imane Khelif (boxe algérienne) et de Lin Yu-ting (boxe taïwanaise) aux Jeux olympiques de Paris en 2024, ont suscité d’énormes débats sur l’égalité des sexes, malgré le fait qu’elles aient toutes deux été blanchies par le CIO.
Le monde du sport se trouve à la croisée des chemins : d’un côté, le droit à la liberté individuelle, à l’identité et à l’humanité ; de l’autre, la pression pour garantir un environnement de jeu équitable pour les femmes.
Toutefois, toute politique, qu’elle soit fondée sur la science ou sur le bien commun, doit être ouverte à la critique, afin de ne pas nuire aux athlètes qui sont véritablement des femmes mais qui présentent des exceptions biologiques.
Source : https://tuoitre.vn/the-thao-the-gioi-day-manh-viec-kiem-tra-gioi-tinh-2025081311161882.htm
Comment (0)