La Banque d'État a annoncé les conclusions de l'inspection de la Banque commerciale par actions pour la prospérité et le développement (PGBank, code boursier : PGB) à l'issue du processus d'inspection conformément à la décision n° 105/QD-CucI.2. Les conclusions de l'inspection ont été publiées le 27 juin et l'annonce des conclusions de l'inspection a été signée le 4 juillet.
En conclusion, PGBank a essentiellement émis des politiques et procédures internes sur l'octroi de crédit, les engagements hors bilan, la classification des dettes, le provisionnement et l'utilisation des réserves pour gérer les risques de crédit, le contrôle et le suivi des prêts, les garanties de prêts, le traitement des créances douteuses, le recouvrement des créances et la gestion des risques...
Cependant, l'organisme d'inspection a constaté que PGBank présentait encore des limites et des lacunes. Ses activités présentaient encore des lacunes en matière de gouvernance et de gestion des risques. Le conseil d'administration et le conseil d'administration général de la banque ont publié des règlements internes qui sont soit inexistants, soit tardifs.
L’efficacité des points de contrôle dans les processus commerciaux n’est pas élevée, l’examen et l’évaluation des causes des créances douteuses ne sont pas complets et les responsabilités des groupes et des individus concernés ne sont pas claires.
Les activités d'audit interne présentent également des limites, notamment la détection tardive des violations dans l'octroi de crédits, l'insuffisance des effectifs et la faiblesse persistante des capacités d'audit liées aux technologies de l'information. Les méthodes et outils d'identification et de mesure des risques de la banque sont jugés « encore simples et en cours de recherche et développement ».
Dans le cadre des activités d'octroi de crédit, l'agence d'inspection a découvert, par le biais d'inspections par sondage, un certain nombre de cas de mise en œuvre incomplète des réglementations relatives aux conditions de prêt, à l'évaluation, à l'approbation des prêts, à l'inspection et à la supervision des prêts et des garanties.
La conclusion met également en garde contre les risques potentiels lorsque PGBank accorde des crédits à des clients avec des garanties telles que des prêts non garantis, des droits de recouvrement de créances, des créances... et certains clients ont des avertissements sur les risques concernant la situation financière, l'avancement du projet et les revenus de remboursement de la dette.
Les inspecteurs ont souligné une série de problèmes de la PGBank dans l'octroi de crédits et la gestion des créances douteuses (Photo : Tien Tuan).
Concernant le traitement des créances douteuses, la conclusion indique qu'en 2023, PGBank n'a pas atteint 100 % de son plan de recouvrement des créances douteuses. Les activités de traitement et de recouvrement des créances douteuses de la banque pour certains clients présentent encore des lacunes, notamment : la structure des prêts n'est pas entièrement conforme à la réglementation ; l'inspection et la réévaluation de la situation financière et des garanties des clients n'ont pas été effectuées en temps opportun, ce qui aurait pu orienter le traitement et le recouvrement des créances.
Lors de l'inspection du ratio de propriété des actions, de l'achat et du transfert d'actions et de parts des actionnaires de PGBank, l'agence a compilé un certain nombre de contenus liés à l'achat et au transfert d'actions de 15 actionnaires avec un ratio de propriété de plus de 0,1% du capital social de PGBank et a transféré les informations à l'autorité compétente pour examen conformément à la réglementation.
L'inspecteur en chef de la Banque d'État a décidé d'infliger une amende totale de 370 millions de VND à PGBank pour trois violations, notamment le fait de ne pas avoir émis un certain nombre de règlements internes comme prescrit par la loi, d'avoir établi un contrat de fiducie incomplet et de ne pas avoir établi un Conseil d'achat et de vente de dettes comme prescrit.
PGBank est tenue de rectifier sérieusement la situation et de tirer les leçons de son expérience en matière de gestion et d'exploitation. La banque doit demander aux équipes et aux individus d'analyser et d'identifier clairement les causes des lacunes et des limitations existantes, et, parallèlement, d'organiser des analyses et de répartir les responsabilités. Le conseil d'administration et le directeur général de PGBank doivent élaborer un plan assorti d'une feuille de route précise pour remédier à toutes les violations mentionnées ci-dessus.
L'agence d'inspection a également demandé à PGBank de désigner un point focal pour surveiller et encourager la remédiation, diriger le recouvrement des créances et remédier aux conséquences des prêts problématiques, et mobiliser toutes les ressources pour gérer les créances douteuses conformément à la loi.
PGBank compte 16 actionnaires, dont 3 organisations et les autres sont des particuliers détenant 1% du capital social de la banque.
Parmi eux, 3 actionnaires institutionnels et également 3 actionnaires majeurs de PGBank (détenant 5% du capital de la banque) sont Cuong Phat International Joint Stock Company avec plus de 56,87 millions d'actions, soit 11,37% du capital social ; Vu Anh Duc Trading Joint Stock Company détient plus de 56,11 millions d'actions, soit 11,22% du capital ; Gia Linh Import-Export and Trade Development Company Limited détient plus de 55 millions d'actions, soit 11% du capital.
Source : https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thanh-tra-tai-pgbank-lam-ro-chuyen-nhuong-cua-15-co-dong-tren-01-von-20250709131415820.htm
Comment (0)