Les plaignants, qui représentent 14 États américains, soutiennent que le rôle d'Elon Musk à la tête de DOGE est inconstitutionnel, car il n'a pas été approuvé par le Sénat. Ils demandent également d'empêcher DOGE d'accéder aux données de sept agences fédérales.
Cependant, la juge Tanya Chutkan a rejeté les demandes, affirmant que les poursuites des États n'avaient pas réussi à prouver que les activités de M. Musk et de DOGE avaient causé un « préjudice irréparable », a rapporté The Hill le 18 février.
Le milliardaire Elon Musk et son fils à la Maison Blanche le 11 février
« Le tribunal ne peut pas émettre une ordonnance de protection temporaire (TRO), en particulier une demande d’injonction générale de la part d’un plaignant, sans preuve claire d’un préjudice immédiat ou irréparable », a déclaré Mme Chutkhan.
Le juge a ajouté que les plaignants avaient demandé au tribunal de prendre en compte les informations des médias indiquant que DOGE avait pris ou allait prendre prochainement des mesures telles que des licenciements massifs. « Le tribunal ne peut pas se fonder sur les informations des médias. Ce que j'ai entendu est clairement préoccupant, mais j'ai besoin de ces informations et de connaître les faits avant de prendre une décision », a déclaré Mme Chutkhan à ABC News.
Le 17 février, la Maison Blanche a annoncé que M. Elon Musk n'était pas un employé du DOGE et n'avait pas l'autorité pour diriger cette agence, mais le milliardaire occupe le poste de conseiller du président américain Donald Trump.
DOGE fait face à des contestations judiciaires alors qu'il s'apprête à réduire des milliers d'employés et de budgets au sein des agences gouvernementales. Reuters a récemment rapporté le 17 février que les employés de la Food and Drug Administration (FDA) américaine chargés d'évaluer la société Neuralink d'Elon Musk (spécialisée dans les implants cérébraux) ont été licenciés .
Source : https://thanhnien.vn/tham-phan-bac-yeu-cau-ngan-ong-elon-musk-doge-sa-thai-nhan-su-hang-loat-185250219065734401.htm
Comment (0)