L'Assemblée nationale donne son avis sur la planification de la capitale

Cet après-midi (11 juin), le Comité permanent de l'Assemblée nationale a poursuivi sa 34e session, donnant des avis sur le Plan directeur de la capitale de Hanoi pour la période 2021-2030, avec une vision jusqu'en 2050, et le Projet d'ajustement du Plan directeur de la capitale de Hanoi jusqu'en 2045, avec une vision jusqu'en 2065.

En ce qui concerne l'évaluation de l'état actuel du développement socio -économique, l'état actuel de l'utilisation des terres, l'état actuel des systèmes urbains et ruraux dans la planification de la capitale, le Comité économique a proposé de compléter les évaluations et les données spécifiques sur l'état actuel des infrastructures techniques, de clarifier la situation de la congestion du trafic, des inondations urbaines, du faible fonds foncier pour le trafic, en particulier le trafic statique ; la synchronisation entre les moyens de transport ; la liaison entre les secteurs...

En outre, il est nécessaire d'identifier plus clairement les causes des goulots d'étranglement, des lacunes et des limitations non seulement dans chaque secteur et domaine, mais aussi dans la relation et la connexion entre les secteurs et les domaines, en particulier les conflits et le manque de synchronisation dans l'organisation spatiale et la construction des infrastructures des périodes de planification précédentes, afin qu'il y ait une base suffisante pour examiner et évaluer la rationalité et la faisabilité des propositions sur les directions et les orientations de développement et les plans d'organisation spatiale des activités socio-économiques et les plans de développement des infrastructures afin de garantir l'efficacité dans l'utilisation des ressources d'investissement, la construction des infrastructures et d'éviter les chevauchements et les conflits dans le développement des secteurs et des domaines.

Concernant les objectifs de développement, les tâches clés et les avancées majeures de la capitale, la planification consacre une large place à l'analyse du contenu culturel afin de construire une capitale « cultivée, civilisée et moderne ». Cependant, les indicateurs culturels y sont peu mentionnés (un seul objectif est fixé concernant le nombre de centres culturels, d'information et de sport ). De même, les indicateurs environnementaux n'ont pas abordé les indicateurs de qualité de l'air, pourtant au cœur des préoccupations quotidiennes de la population. Il est donc recommandé de les étudier et de les compléter afin de les orienter vers le développement de la capitale durant la période de planification.

Concernant l'orientation du développement des secteurs importants, l'organisation des activités socio-économiques et les plans de développement de la capitale, le Comité économique a proposé d'étudier et d'ajuster la sélection des secteurs importants afin qu'elle soit cohérente avec les tâches clés et les avancées du développement, en évitant la dispersion qui compliquerait l'établissement d'une liste de projets prioritaires. Il est proposé de transférer le contenu relatif à l'aménagement spatial des travaux et projets importants et d'élaborer un plan visant à relier le système d'infrastructures de la capitale Hanoï aux systèmes d'infrastructures nationaux et régionaux, conformément au plan de développement des infrastructures correspondant. De plus, il est proposé d'étudier et d'évaluer la nécessité d'élaborer un contenu relatif à l'organisation de cinq espaces de développement : exploiter, utiliser de manière synchrone, efficace et rationnelle ces cinq espaces, ce contenu de la planification étant de nature conceptuelle, non spécifique ni générale, et ne précisant pas la portée, le rôle, la nature et les liens entre ces espaces.

Concernant les solutions de mise en œuvre de la planification et la liste des projets prioritaires du Plan d'investissement, les solutions de mobilisation des capitaux d'investissement sont assez générales et ne permettent pas d'évaluer leur faisabilité. Il est donc recommandé de les analyser et de les calculer afin d'élaborer des plans et des objectifs adaptés à la capacité de mobiliser les ressources. Parallèlement, en fonction des tâches clés de chaque étape, il est recommandé d'examiner et d'organiser les priorités de manière plus rationnelle pour les projets prioritaires et urgents afin de déterminer les ressources et d'en garantir la faisabilité.

Le Comité économique estime que la planification de la capitale et le projet d'ajustement du Plan directeur de la capitale jouent un rôle important et significatif. Ils créent un nouvel espace de développement, une nouvelle force motrice et de nouvelles valeurs pour faire de la capitale une ville intelligente, moderne, verte, propre, belle, sûre et sécurisée. Ils se développent rapidement et durablement, créant ainsi une influence rayonnante. Ils contribuent à la mise en œuvre d'une mission politique particulièrement importante dans la stratégie de construction et de défense de la patrie : construire et développer une capitale « cultivée, civilisée et moderne ». En conséquence, la planification de la capitale et le projet d'ajustement du Plan directeur de la capitale ont été élaborés de manière approfondie et scientifique, témoignant de la vision et de l'aspiration à construire une capitale développée « cultivée, civilisée et moderne ».

Cependant, l'examen montre que ces deux plans présentent de nombreux chevauchements et manquent de cohérence quant à leur portée et à leur niveau de détail, ce qui peut entraîner des chevauchements, des conflits et des difficultés de planification, de gestion et de mise en œuvre. Par conséquent, il est recommandé que les organismes qui élaborent et évaluent ces plans collaborent étroitement afin de poursuivre l'examen, le perfectionnement et le respect du principe selon lequel la planification d'équipement constitue la base de l'élaboration du projet d'ajustement du Plan directeur d'équipement. Ce dernier est un plan plus précis et détaillé que le Plan d'équipement et son ajustement doit être cohérent et synchronisé avec le Plan d'équipement, le Plan régional, le Plan sectoriel national et le Plan directeur national.

À l'issue de la réunion, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Duc Hai, a hautement remercié le gouvernement, le ministère du Plan et de l'Investissement, le Comité économique, la ville de Hanoï et les organismes concernés pour leur travail actif dans la préparation des dossiers relatifs aux deux projets d'aménagement de la capitale. Il s'agit d'une tâche essentielle pour orienter le développement immédiat et à long terme de la capitale conformément à la politique du Parti, et répondre aux attentes de la population et du pays tout entier.

Français Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a demandé au gouvernement d'étudier et d'absorber d'urgence les avis du Comité permanent de l'Assemblée nationale et du Comité économique pour compléter le dossier de la soumission de deux tâches de planification à soumettre à l'Assemblée nationale pour commentaires et noter le contenu suivant : Examen pour s'assurer que la planification de la capitale de Hanoi et le projet d'ajustement du plan directeur et de la planification générale de la capitale de Hanoi sont conformes à la loi sur la planification, suivent de près la conclusion n° 80 du Politburo et les résolutions et directives du Parti, ont une nouvelle vision, une nouvelle pensée globale, une pensée de la capitale et l'action de Hanoi, créant de nouvelles opportunités et de nouvelles valeurs dans le développement d'une capitale civilisée, moderne et civilisée à court et à long terme. Unifié, synchrone, sans chevauchement, sans contradiction avec les plans directeurs nationaux, les plans régionaux, les plans sectoriels nationaux, en particulier les plans d'aménagement du territoire, les plans directeurs pour le développement des systèmes de transport, les aéroports, les plans de protection de l'environnement pour les réseaux universitaires, les réseaux d'installations culturelles, sportives et d'entraînement physique, et la planification de la région du delta du fleuve Rouge.

Continuer à examiner, compléter et s'assurer que les principes de planification de la capitale servent de base à la préparation du projet général d'aménagement de la capitale. Ce projet, plus détaillé, est adapté à son contenu, évitant ainsi les chevauchements et les incohérences quant à la portée et au niveau de détail des deux plans, conformément à la hiérarchie et aux lois d'urbanisme.

Examiner et compléter ces deux plans afin de garantir leur cohérence et leur compatibilité avec le projet de loi sur la capitale en cours de révision. Examiner attentivement le contenu et les points spécifiques soulevés par l'organisme d'examen dans le rapport d'examen.

Pour la planification de la capitale de Hanoï, ajouter une évaluation spécifique des données concernant l'état actuel des infrastructures techniques, clarifier la situation en matière de congestion routière, d'inondations urbaines, de fonds fonciers pour les transports et de synchronisation entre les modes de transport. L'articulation entre les secteurs permet d'évaluer plus précisément les goulots d'étranglement, les lacunes et les limites des périodes de planification précédentes afin de compléter la planification de la capitale avec des objectifs de développement plus précis. Remarque : ajouter des indicateurs sur la culture et l'environnement ; rechercher et ajuster pour sélectionner les secteurs importants correspondant aux tâches clés et aux avancées en matière de développement, en évitant la dispersion et le manque de détails.

Pour le projet d'ajustement global du plan directeur de Hanoi, certains éléments de prévision et de projection, tels que les prévisions démographiques, devraient être ajoutés pour s'adapter à la nouvelle période et à la vision du plan.

Examiner et mener à bien les programmes et projets clés et révolutionnaires de la période de planification, les gérer conformément à l'autorité de l'Assemblée nationale, du Comité permanent de l'Assemblée nationale et du Gouvernement en établissant, dissolvant, fusionnant, divisant et ajustant les limites administratives et en les plaçant par rapport aux autres localités.

Analyser, évaluer soigneusement, spécifiquement et compléter le contenu des ressources nécessaires à la mise en œuvre du portefeuille de projets. Ordre de priorité de mise en œuvre, cohérence et synchronisation des données, deux documents de planification…

Source : https://thoibaonganhang.vn/quoc-hoi-cho-y-kien-ve-quy-hoach-thu-do-152519.html