Grâce à son pouvoir et à ses relations secrètes, le directeur a réussi à faire entrer sa fille à l'université en échangeant son identité et ses résultats d'examen.

Un examen - deux destins

En 1997, Cau Tinh était la meilleure élève de son école, se classant 4e du district à l'examen d'entrée à l'université. Cependant, à l'annonce des résultats officiels, elle fut surprise d'apprendre son échec.

Elle n'a obtenu que 355 points, soit 30 points de moins que ses camarades de classe. Elle n'avait donc que les points nécessaires pour intégrer le lycée professionnel de Jining. Cependant, selon Baidu , le directeur Qiu Yinlin, qui était également son professeur principal, lui a conseillé de ne pas abandonner son rêve d'université et de poursuivre ses études pour repasser l'examen l'année prochaine.

La famille de Cau Tinh, bien que composée de paysans pauvres, a quand même économisé de l'argent pour que leur fille puisse poursuivre ses études et l'année suivante, elle a été admise au Collège des ressources en eau et en électricité de Huanggang (province du Hubei).

Résultats de l'échange de principal.png
Cau Tinh a décidé de dénoncer l'affaire après 23 ans d'oubli. Photo : Baidu

Après avoir obtenu son diplôme, Cau Tinh a quitté discrètement sa ville natale et a mené une vie retirée. En raison de son faible niveau d'éducation, elle est partie travailler dans l'industrie cosmétique au Zhejiang, puis dans une entreprise de e-commerce.

Lorsqu'elle a lu par hasard dans les médias qu'une affaire de fraude à l'admission à l'université avait été révélée, elle a commencé à douter que cela puisse lui arriver.

Cependant, Gou Jing était déjà mariée, mère d'un enfant et responsable du département e-commerce d'une entreprise de la ville de Huzhou, dans la province du Zhejiang. Elle a choisi de ne pas trop y penser, car elle ne voulait pas que sa famille et son travail soient perturbés.

S'exprimer après deux décennies de silence

Le tournant s'est produit en 2019, lorsque Cau Tinh a reçu un appel de son ancien camarade de classe, Ngo Dung. Il lui a annoncé qu'il venait de rencontrer un nouveau professeur, présenté comme « Cau Tinh ». Cependant, en y regardant de plus près, il a réalisé qu'il s'agissait de Khu Tieu Hue, la fille de M. Khu An Lam, le directeur et ancien professeur principal.

Cette information a dissipé les soupçons de Cau Tinh. Après plus de vingt ans de doute, elle a finalement découvert la vérité : quelqu'un avait utilisé son nom pour entrer à l'université, obtenir son diplôme et enseigner, profitant de l'opportunité même qui lui avait été refusée.

En 2020, dans un contexte où l'opinion publique chinoise est secouée par une série de scandales d'usurpation d'identité dans les admissions, Cau Tinh décide de rendre toute l'histoire publique sur les réseaux sociaux, tout en adressant une plainte au Département de l'éducation de la province du Shandong et en la signalant à la police.

Résultats principaux échangés1.png
Lorsque l'histoire de Cau Tinh est devenue virale, les opinions sur les réseaux sociaux se sont divisées en deux courants opposés. Photo : Baidu

L'enquête a révélé qu'en 1997, le directeur Qiu Yinlin a profité de sa position pour modifier les photos, falsifier les dossiers personnels de Cau Tinh et falsifier les dossiers scolaires afin que sa fille puisse s'inscrire à l'école sous son nom. Ils ont également modifié les informations d'enregistrement du foyer, falsifié l'adresse pour recevoir les avis d'admission et, plus tard, aidé Qiu Xiaohui à changer légalement son nom de Cau Tinh en Qiu Xiaohui en 2002.

L'ancien proviseur Qiu Yinlin a ensuite été exclu du Parti et privé de sa retraite. Sa fille Qiu Xiaohui a été renvoyée de son travail, et le père et la fille ont été poursuivis en justice. Treize officiers et policiers qui ont prêté main-forte ont également été sanctionnés conformément à la réglementation.

Il est à noter que, tout au long de la procédure de plainte, M. Qiu Yinlin a également sollicité la mère de Gou Jing pour faire pression. Il a menacé de compliquer la tâche de sa sœur lors de l'examen d'entrée à l'université si l'affaire persistait, tout en proposant de « régler le problème à l'amiable » moyennant une indemnisation de 10 000 yuans (environ 36 millions de dongs).

Lorsque l'histoire s'est largement répandue, l'opinion publique sur les réseaux sociaux s'est divisée en deux courants opposés. Certains soutenaient Cau Tinh, affirmant que, même si elle n'était pas une « universitaire » exceptionnelle, se faire passer pour une université était un acte contraire à la loi et à l'éthique, et ne pouvait être justifié par aucun motif.

D'un autre côté, de nombreuses personnes ont exprimé des doutes sur les véritables motivations de Cau Tinh, pensant que la publication de cette histoire après de nombreuses années de silence pouvait être le fruit de calculs personnels ou d'une volonté d'attirer l'attention.

En réponse à ce débat houleux, Cau Tinh a réagi en direct : « Si vous n’avez jamais vécu une telle situation, vous ne pourrez pas comprendre le sentiment d’être privé de votre avenir et de votre identité. » Elle a souligné que son objectif n’était pas d’attirer l’attention, mais de « retrouver la vérité et l’honneur perdu ».

« Je ne veux pas que mon professeur termine sa carrière dans la honte. Mais j'aspire encore plus à la justice. Des excuses ou quelques dollars de compensation ne peuvent pas me faire retrouver les années de jeunesse volées », a-t-elle déclaré.

Le cas de Gou Jing n'est pas isolé. Dans la province du Shandong, de nombreux cas similaires ont été signalés.

Depuis le début de la répression à grande échelle en septembre 2018, 242 cas d’usurpation d’identité ont été poursuivis, la plupart d’entre eux survenus avant 2006, lorsque la technologie et les systèmes d’information étaient encore obsolètes.

Le ministère chinois de l'Éducation a ensuite publié un avis, soulignant qu'il punirait sévèrement l'usurpation d'identité aux examens et garantirait le processus d'admission le plus strict.

Source : https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html